這場改變世界的戰爭，美國就這樣輸了！_風聞

（一）

這場改變世界的戰爭，也是美國迄今發動的最漫長的一場戰爭，就這樣要輸了。

當然，美國人肯定會辯解：誰説我輸了，我們是完成任務後離開。

4月14日的歷史性演講中，拜登這樣解釋：

我們去阿富汗，是因為20年前發生的一場可怕的襲擊。但這不能解釋，我們為什麼在2021年還應當留在那裏……

一晃，這場因911事件引發的阿富汗戰爭，已經持續了整整20年了。

拜登接着説：

我們不能繼續這樣一種循環了，也就是不斷延長或擴展我們在阿富汗的軍事存在，希望為我們的撤軍創造理想的條件，期望出現不同的結果。

我現在已經是督管駐阿富汗美軍的第四位總統，其中兩位是共和黨人，兩位是民主黨人。我不會再把這個責任交給第五位總統。

在與我們的盟友和夥伴、我們的軍事領導人和情報專家、我們的外交官和發展專家、國會和副總統哈里斯、以及（阿富汗總統）加尼和世界其他人，進行了密切磋商後，我得出結論，是時候結束美國最長的戰爭了。現在是美國軍隊回家的時候了。

聽懂了嗎？

意思其實也是很明確的。

1，美國一直賴着不撤軍，一直期望情況發生變化，“為撤軍創造理想的情況”，但這種希望破滅了。

很簡單，談判桌上沒有的籌碼，美國人曾想在戰場上多要點回來。但結果卻是，美國遭受更大的損失，繼續打，美國不可能打敗塔利班。

哪怕有再多再先進的無人機，再多再厲害的巡航導彈，面對藏身大山中的塔利班，美國人是一籌莫展。

2，美國換了四個總統，戰爭還沒結束，不能再撐下去了。

這點，拜登倒是和特朗普一樣。

先進武器是有價錢的，美國士兵價格更高昂，但塔利班就是打不死，相反，過去兩年，還加大了對美國的反攻。

如果把時間放長到過去20年，在這個帝國的墳墓，美國已經付出了2200多名年輕士兵的生命，2萬多人受傷，耗資高達1萬億美元。

美國實在耗不下去了，還是回家吧。

3，這是一個重大決定，看拜登的説法，這個撤軍決定，是在與各方商量後確定的。

搞得美國好像替天行道完，勝利班師回朝一樣。

但這顯然是粉飾，因為這樣灰溜溜撤軍，至少一部分美國人覺得太寒磣了。

共和黨就強烈反對。

共和黨參議員麥格雷厄姆就抨擊：拜登全面撤離阿富汗比泥土還笨，跟魔鬼一般危險。

拜登，你比泥土還要笨。

但不管怎麼説，一個強大的美國，付出了這麼慘痛的代價，最後灰溜溜走了，而且，留下這樣一個爛攤子，難道還不是輸嗎？

（二）

對美國人來説，這場最漫長的戰爭，教訓是太慘痛了。

當年攻打阿富汗，美國自認為勝券在握。一方是世界上唯一的超級大國，另一方只是一個游擊隊性質的政權。而且，當時美國站在道義制高點，發誓要為911事件報仇，誰庇護本·拉登，誰就是敵人。

塔利班當時也沒拎清形勢。

按照阿富汗部落的傳統，本·拉登是他們的客人，客人是不能驅逐的。於是塔利班拒絕交出本·拉登，結果，美國對阿富汗發動了戰爭。

剛開始確實是一邊倒。2001年冬天，塔利班就被趕出了喀布爾。但美國萬萬沒想到，這場戰爭只是開了一個頭，一打就是20年。

美國徹底陷在了阿富汗的泥潭中。

這場戰爭，對我也有着特殊的意義。因為也就是在2001年，我前往阿富汗，開始了我人生第一次戰地生涯。其中甘苦，真的是一言難盡。

當時我們在喀布爾，市區在美國和盟軍手裏，但周圍的大山裏，就是塔利班的營地。反正每天醒來，街頭就會多一些屍體……

山地民族的彪悍，確實讓人歎服。阿富汗人很自豪地告訴我，**這裏是帝國的墳墓，他們已經打敗了兩個帝國：**大英帝國和蘇聯，肯定又會打敗第三個帝國——美國。

但阿富汗就是阿富汗，塔利班就是塔利班，塔利班得到底層民眾的支持，強悍的游擊戰能力，讓美國無計可施。

每一屆美國政府都意識到，美國必須儘快走出這個泥潭；但每一屆政府都期盼奇蹟出現，儘可能打殘塔利班，這樣走也走得從容。

但結果，卻是一次比一次糟糕。塔利班就是打不死，而且越戰越勇。

特朗普執政最後時期，與塔利班簽訂了和平條約，然後，他在白宮感嘆：塔利班是偉大的戰士，偉大的戰士，不信，你問問蘇聯人就知道了……

拜登最新的撤軍決定，倒是基本遵守了特朗普政府的承諾，但也有所改變：原來美國承諾，分階段撤軍，今年5月前全部撤出；現在，拜登以“戰術原因”為由，將時間延長到9月11日前。

塔利班勃然大怒。本來，土耳其出面，本月24日要召開十天的阿富汗和平會議，但塔利班已經拒絕參加。

美國人不遵守承諾，塔利班那就不客氣了，不排除走之前，再來一場新的較量。

但大趨勢已經定了，美國很快就會走，對阿富汗來説，卻意味着新的血雨腥風。

這不由讓人想起當年蘇聯撤軍後的慘劇。

納吉布拉是當時蘇聯扶持的阿富汗傀儡政權領導人。蘇聯撤軍後，游擊隊攻佔喀布爾，納吉布拉政權垮台，他本人不得不躲進聯合國辦事處避難。

但隨後興起的塔利班，既絲毫不客氣了。

1996年9月27日，攻入喀布爾的塔利班士兵，找到了納吉布拉。按照當時喀布爾人告訴我的，可憐這位前領導人被侮辱性的處決了，他嘴裏被塞上鈔票，生殖器被割掉，然後亂槍打死，屍體還長時間懸掛在燈柱上示眾……

美國前中情局官員歐漢龍就警告：美軍撤離後，不排除阿富汗變成敍利亞一樣的國家，“由多個競爭地區拼湊而成，死亡人數達幾十萬，不是幾萬，會有幾百萬難民，國家的部分地區徹底陷入混亂，淪為恐怖分子的據點。”

打了20年，美國人才發現，似乎什麼都沒發生改變。

（三）

美國人拍拍屁股要跑了，阿富汗人的生死，美國人也顧不上了。

最後，幾點感慨吧：

第一，這真的是一場改變世界的戰爭。

當然，也改變了中美關係走勢。

在阿富汗戰爭爆發前不久，中美剛剛發生了南海撞擊事件，兩國關係一度劍拔弩張。

但911事件發生後，小布什政府終於認識到，恐怖主義才是美國最主要的敵人，美國開始發動阿富汗戰爭。然後，不過癮的小布什，又發動了伊拉克戰爭……

戰爭徹底改變了中亞和中東的格局。中美共同反恐，共同抵禦金融風暴……反正，小布什最後離任前，特意帶全家到北京看了很多天的奧運比賽……

一個在窮兵黷武，一個在默默發展。

第二，再強大的帝國，也有自己的軟肋。

美國擁有世界上最先進的武器，最強大的軍隊，但具有諷刺意味的是，美國發動了20年的戰爭，付出了2000多條生命，卻仍舊沒能戰勝塔利班，最後，反而灰溜溜要走了。

這不由想起一些朋友詢問的問題，美國現在對中國這種態度，會不會發動戰爭？

昨天，一位我很尊敬的前輩的話，我覺得很正確：美國對朝鮮、伊朗都不敢發動戰爭，塔利班都能讓美國灰溜溜回家，美國敢對中國發動戰爭？

第三，最受苦的，還是老百姓。

確實是這樣，多説幾句吧。

2001年去阿富汗，我們坐的是聯合國的小飛機，坐之前，還必須籤生死概不負責的協議，當時喀布爾機場還被美國人炸燬了，小飛機最後降落在了美軍大本營的巴格拉姆空軍基地。

一切太震撼。從機場去喀布爾，沿途是一片一片地雷遍佈的荒野，路邊還有被摧毀的坦克大炮殘骸，偶爾的村莊，殘破而荒涼，看不到人煙。當時的第一感覺就是：“白骨露於野，千里無雞鳴”！

喀布爾富麗堂皇的蘇聯大使館，也被大量難民佔據。很多衣衫襤褸的難民攔住我們，哀求：我們已經很多天沒有吃的了，能不能給我們弄點吃的……

我後來在文章中寫道：

在阿富汗，我看到了世界上最血腥的戰爭，最窮苦的難民，最艱苦的生活，最艱難的採訪，我沒有誇張，真的如此，貧窮到你所能知道的貧窮，苦難到我無法目睹的苦難。

在阿富汗，每次精疲力盡和經歷生死考驗後，我總是寬慰自己，有了這個經歷，以後無論到哪個地方，我肯定都會覺得是天堂……

戰爭徹底摧毀了這個國家，看到掙扎在生死線上的阿富汗人，真的有一種深深的悲哀：寧為太平犬，不做離亂人。這一點，很多沒見過戰爭的人，可能是無法想象的。

我們真不是生活在一個和平的世界，而是有幸生活在一個和平的國度。

這一切，就發生在我們的鄰國。

血雨腥風，肯定還將繼續。美國人走後，塔利班會和喀布爾政權合作？塔利班憋了20年的氣，又會向哪裏撒？那些曾和美國人合作的阿富汗人，下場會如何？

美國拍拍屁股就走人，哪管背後洪水滔天。最受苦的，是可憐的阿富汗人。

還有，一個吉凶未卜的未來！