日本排污入海：福島無福 文明蒙羞_風聞

來源：中國歷史研究院

4月13日，日本政府

正式決定將福島核廢水排放入海

針對這一可恥的決定

網友紛紛表示

“日本要拉着全世界淪陷”

“這不是內政，是全人類的災難”

“這是針對人類的犯罪！”

但神奇的是

美國國務卿布林肯竟然發推特

公開“感謝”日本處理核廢水的“透明努力”

圖片來源：新華網

把該譴責的變成了感謝

黨同伐異

顛倒是非

這和日本政府決定處理核廢水的方式一樣

都是歷史和人民要記住的

人類現代文明之恥！

攝於4月13日的日本福島第一核電站。圖片來源：新華社/共同社

他們會帶來這樣的危害

2011年，日本東北海岸發生巨大海嘯，致福島核電站發生三次反應堆熔燬。接連造成了氫氣爆炸、核反應堆安全殼破損、管道連接處水蒸氣逸出、冷卻水泄露等一系列事故，核輻射嚴重污染了大氣、土壤、海洋以及地下水。

受核泄漏事故的影響，福島核電站周邊20公里以內的10萬餘名居民被迫緊急避險。福島核電站周邊250公里以內（含首都東京）的近5000萬居民，都遭遇了嚴重的生命威脅。而且，包括中國的日本週邊國家及其領海都受到了影響。

為了給高温熔融的反應堆降温，每天要向三個機組注入400噸水，又由於機組廠房下部每天約有600噸地下水流過，再加上颱風季的降雨，產生了大量核污水。

污水經過日本政府所稱的“處理”，被存入這些年不斷修建的大型儲水罐中。截至2020年9月中旬，核電站場地內共有儲水罐1040個，存水量為123萬噸。由於儲水罐總容量將在2022年秋達到飽和，所以日本政府近日表現出要用政治決斷直面這一問題的姿態，其方法就是開頭提到的向海洋排放。

攝於2月13日的日本福島第一核電站核污水儲水罐。圖片來源：新華社/共同社

有網友稱，日本這波操作是在“向全世界扔垃圾”，損人害己；“這是日本發動的核攻擊”，海洋又做錯了什麼？

那麼這可能會產生哪些危害呢？

福島第一核電站的核廢水含銫、鍶、氚等多種放射性物質。日本政府和東京電力公司聲稱使用過濾設備可過濾掉除氚以外的62种放射性物質，而氚難以從水中清除。

德國海洋科學研究機構指出，福島沿岸擁有世界上最強的洋流，從排放之日起57天內，放射性物質將擴散至太平洋大半區域，10年後蔓延全球海域。

綠色和平組織核專家指出，日核廢水所含碳14在數千年內都存在危險，並可能造成基因損害。

日本核廢水排海危害。圖片來源：央視新聞

深切瞭解核污染帶來的無窮後患，

就會對再遭受核污染戕害，

發出憤慨的怒吼。

他們是這樣“承擔”責任的

在對待福島核電站的態度及處理上，可以看到的是責任感缺失，絲毫看不到日本所謂“負責任”的形象。

東電公司高管道歉。圖片來源：觀察者網

對於這一事故的不善處理，有人説“東京電力公司是民營企業因而無力迴天”，但實際上，目前東京電力的最大股東是中央政府運營的公共財團，本質上仍然屬於政府機構。而且，即使是公共財團接管東京電力公司之前，東京電力公司的第二大股東也是東京都政府這一日本“最有錢”的地方政府。因此，在福島核事故的處理上，不論是中央政府和地方政府都有着不可推卸的責任。

福島事故現場。圖片來源：觀察者網

當時，反應堆發生爆炸，十萬火急需要用人救援，而日本自衞隊卻直接拒絕了首相的指令，原因是害怕現場有嚴重輻射污染的危險。

圖片來源：截取自環球網

再看蘇聯人處理切爾諾貝利事故的方式，他們用犧牲精神構築了對原子輻射的屏障。如果沒有他們的自我犧牲，人類的世界歷史就會改寫。

在切爾諾貝利救援的勇士們。圖片來源：觀察者網

最後，迫於輿論壓力，日本自衞隊才同意派直升機參與福島核電站滅火。

反應堆造成大量放射性物質泄漏，需要大量人員緊急維修作業，但願意留下的人卻寥寥無幾。

眾多救援人員紛紛撤離，最後被要求及自願留下來的只有50人，並且據説這其中有相當一部分人是老年人。

最初確定為4級的核泄漏事故，硬是被東電和日本政府的拖延升到了7級。

圖片來源：截取自環球網

從事故發生起，日本政府只限於安置災民，為受災民眾提供物資保障和就業支持。而在核危機本身的處理上，除去喊口號建機構之外，大有擱置事故處理讓它自生自滅的跡象。

在安保法案風波之前，國會里為了核電站問題也是吵得不可開交。反對核電站的在野黨和支持核電發展的執政黨們似乎是為了日本的“環境”和“未來”爭吵的面紅耳赤，陷入了塹壕戰般的不可開交狀態足足一年，然而他們都忘了，數萬福島受災民眾仍然流落他鄉，而“節電”標語也成了泛黃的紙片，不是被人從牆上撕下來就是被風吹到了東京灣裏。

“當初修建核電站的時候，我們得到的保證是‘無論發生多大的地震，福島核電站都絕對安全’。後來，殘酷的現實給了我們一記重重的耳光。十年前，政府又指揮我們去‘安全’的西北北地區避難。結果，核電站泄漏到空氣裏的放射性物質全都隨風飄到了西北北。避難期間，政府不停地安撫我們説：‘只需要短暫地忍耐一段時間就好了’。結果，十年過去了，還有很多人漂泊他鄉。（福岡縣政府官網顯示，截至今年1月13日，離開福島縣的避難的居民人數多達28959人）所以，在我們心裏，東京電力公司和日本政府沒有信譽可言。”                                                                                               ——日本居民對核廢水排入海洋的看法

和平利用核能造福於民，

日本作為發達國家曾走在前面。

但在面臨核事故面前，

極其不負責任的態度，

背後是對人民生命安全的罔顧，

是對地球生態環境的漠視。

這一自私自利的行徑，

必然失信於日本國民和國際社會。

他們是這樣雙標的

日本政府的這種做法與立場，與其在20世紀90年代處理類似案例的態度和核事故後對國際社會的承諾完全背道而馳，體現出赤裸裸的雙重標準。

日本曾與多國倡導出台了《倫敦傾廢公約》1996年議定書，規定“即使不存在廢棄物產生影響的確鑿因果關係，只要存在帶來危害的可信嫌疑”，就應當禁止將其向海傾倒。如今，這一曾被日本引以為傲的案例卻被選擇性遺忘。日本甚至荒謬地辯稱，雖然“搭載於船隻傾倒”違反議定書，但“經排水管排放核廢水”不屬於議定書管轄範疇。

2011年福島核事故後，日本政府曾在《倫敦傾廢公約》締約國會議上向國際社會承諾，會研究“把向海流出的放射性物質控制在最小限度”的方法。然而，東京電力公司曾多次對外界隱瞞事實，核廢水真實狀況仍有待查清。

面對國際社會的質疑與擔憂，日本政府卻以“儘可能避免本國漁民因‘謠言’而利益受損”為理由，拒絕與周邊國家協商。然而，日本國內對核廢水排放入海反對態度最堅決的就是漁民團體。10年前的核事故本就讓福島海產品的銷售一落千丈，福島漁業協會今年4月初才剛剛解禁對當地漁民捕撈頻率的限制。然而這一決定作出之後，漁民的生計又成了問題。

於是，福島民眾、日本漁民對此進行譴責和質疑。

福島當地民眾舉行抗議集會，舉起“海洋在哭泣”“反對含氚廢水排入海洋”等標語牌，反對日本政府的相關計劃，希望政府不要單方面強行決定。

4月13日，抗議者在日本東京的首相官邸外反對福島核廢水排入大海。新華社記者 杜瀟逸 攝。來源：新華網

據組織此次集會的民間環保團體統計，福島縣內59個市町村議會中，有41個市町村議會不贊成排核廢水入海的方案。截至2020年12月，該環保團體已經收集到45萬份日本民眾簽名，反對核廢水入海的方案。

但日本政府卻無視民意，甚至進行了一系列的奇葩操作——反覆對外洗腦，宣稱核污水經處理後能喝，甚至為處理不掉的放射性氚，製作出看似“人畜無害”的“吉祥物”形象……

日本政府在公關宣傳中，將“放射性氚”擬化成漫畫般的“可愛”角色。圖片來源：日本《東京新聞》

即使這一問題在徵求福島當地漁民同意，以及履行了聽證會、徵求意見等國內程序後，日本政府也不能斷然行事。福島周邊的海洋不僅是當地漁民賴以維生的場所，也是太平洋乃至全球海洋的一部分，海洋排放會影響到魚類移動、遠洋漁業、人類健康、生態安全等方方面面，因此福島核電站事故核廢水處置問題不只是日本國內問題。

13日，中國外交部發言人就日本政府此舉發表談話稱，日方在未窮盡安全處置手段的情況下，不顧國內外質疑和反對，未經與周邊國家和國際社會充分協商，單方面決定以排海方式處置福島核電站事故核廢水，這種做法極其不負責任，將嚴重損害國際公共健康安全和周邊國家人民切身利益。

14日，在外交部舉行的例行記者會上，發言人趙立堅強調：“海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道！日方處理核廢水，不應讓全世界買單。”

外網評論：“世界需要不惜一切代價阻止日本排放核廢水。日本無恥。”圖片來源：新華網

福島核泄露是重大事故，

也是人類共同的災難。

“雙標”只會淪為笑柄，

狹隘政治化、人為矮小化，

只能被釘上歷史的恥辱柱。

集全球之力，合作共贏，共克時艱，

方是處理福島核事故的正道，

也是日本的正道。

綜合整理自：

[1]環球時報：《今天，見證人類現代文明之恥》、金贏《應力阻日本向太平洋排核污水》

[2]科技日報：房琳琳《受害者變施害者，日本福島“後遺症”有救嗎？》

[3]經濟觀察報：近藤大介《已經過去10年，僅僅過去10年——紀念東日本大地震》

[4]觀察者網：冀浩然《福島核電站熔融，日本人的責任感呢？》

[5]解放軍報：徐永智《日本福島核廢水豈能“一倒了之”》

[6]烏鴉校尉：《福島核事故：四級天災是怎麼升級為七級人禍的？》

新華網、中國新聞社等