開源項目必須用英文命名標識符嗎？_風聞

看到莊表偉的《開源社區應該選擇什麼語言？》一文，其中建議一刀切地使用英文命名標識符：

我們將一個源代碼文件，看做一篇完整的文章。在這篇文章中：中英文夾雜，甚至英文加漢語拼音混雜都是嚴重影響閲讀體驗的

包命名、文件名、函數名、變量名等等，都嚴重建議一律使用英文

不得不來發表些個人觀點。在《Gitee 開源指北》第 5 小節：有關開源的常見誤區 中，有與本文同題的一節進行闡述。三個月前還圍繞此部分進行了一場 持續數日、來回數十回合的論辯。有興趣的可以細看，此文僅分享一個兩年半前的開源合作實踐經歷。

那天在 v2ex 碰到一個開發請求，由此催生了 五筆編碼編輯器 這個微型開源項目，此為 事後結貼。

九月十八日開始合作時，請求者 明説無編程經驗。在原型搭建時，我提到會使用中文命名，最後實現的 Python 代碼片段如下：

一開始很希望之後的維護由他多出力，但感覺那時他的動力並不大。花個把禮拜做出了雛形，意外和驚喜的是，這位在九月二十八日就提交了這個“照貓畫虎” PR，並且之後持續改進，十月之後我除了合併 PR 之外基本沒有投入其他精力。

可見中文命名對於鼓勵新手參與開源項目的作用。

開源項目的基本架構搭建之後，如果項目本身使用的是中文命名，用户（往往非程序員）應該會更有動力去學習代碼。並不是説英文命名肯定會阻止參與項目，但會讓很大一部分人望而卻步。

實際上開源項目很大一部分工作量在於後期維護、界面改進、相似功能的堆積，以及相關測試。這部分完全可以由原作者之外的參與者，即普通用户來實現，原作者就可以專心投入到架構/大功能的優化改進上。久而久之，編程新手也會逐漸成為熟練程序員、核心貢獻者。

能夠吸引更多人來投入項目，而不是點個星就走，是開源項目能夠壯大和持久的關鍵。任何能夠降低參與門檻的技術，都應該值得項目作者認真考察，根據項目酌情決定。

回憶一下，無論是開源還是閉源項目，過去幾周有沒有碰到如下情況之一：

- 翻自己之前寫的代碼，發現某個標識符不知所謂

- 看別人的代碼，不懂某個標識符

- 同事來問你某個標識符啥意思

在我看來，這種時候就可以考慮一下，將這個標識符改成中文會不會少些麻煩。大可以從需要的地方開始改，不用上來就把整個項目的標識符全部中文化。

補：最常見的問題之一是：“用中文命名之後，國外開發者如何參與”? 對此在《Gitee 開源指北》中也有提及，可以另開文章詳述。