從中美博弈看知行合一的嚴重性_風聞

已經全面展開的中美博弈，假如放在格鬥場上，從現在的態勢來看，我覺得中國是雙臂護住了頭臉，運用的是內功，處於被動防禦階段；美國則是對着中國進行從頭到腳、全方位疾風暴雨般的進攻，打的是西洋拳加泰拳，明的暗的招數都有，屬於主動進攻狀態。

當然，防禦的固然是要吃點虧，但進攻者不僅要承受進攻時受到的反彈的力道，還有一旦進入虛弱期被反擊時一擊KO倒的後果。這些姑且不論，本文要説的是，更要從中美博弈這件事看到更宏大的背景，還有這件事對我們每個人自己的啓發。

這是因為昨天晚上睡覺前偶然看到一個温鐵軍教授的短視頻，他説：原來二戰前世界上只有幾十個國家，到了戰後，因為那些殖民地宗主國的虛弱，於是新崛起了一百多個國家。這些國家都想按照宗主國的模式進行工業化，但是有誰成功了沒有？他説，成功的只有一個，就是中國。像巴西，拉美的老大，只算半個，而今又退化為原材料出口國。

我由此彷彿看到了全世界半個多世紀以來宏大的演化場景，人們都希望自己的國家強大，於是趁着國家獲得獨立的時機，以老牌強者的模式為模板，戰天鬥地，鑽天打洞地奮鬥着。這大概就是我們常説的以美蘇為首的兩大陣營了，中國當然是被劃分在蘇聯這一邊。

到如今，看這結果是何等之慘烈。蘇聯陣營這一邊，被顏色革命後，大部分國家改弦易撤，連蘇聯自己都崩了；美國這一方呢，固然獲勝，但按照它的所謂民主模式治國的小弟們呢，又有誰成功了？

沒有成功，就這麼幾個字，背後卻是蹉跎了幾十年的青春與奮鬥，家國猶在，但可能是民不聊生，千瘡百孔，更茫茫然不知前路何在。

現在，輪到中美博弈，較量的是誰才是真正的民主國家、最佳模式：

美國，我三權分立、講自由民主和人權，有強大的經濟政治軍事和科技；

中國，我只想為人民服務，我是和平崛起，不和誰爭第一，只想超越自我。

那這些和知行合一的理論有什麼關係呢？很簡單，中國的道路可不就是馬克思主義基本原理（知）和中國實際與實踐相結合（行）=中國特色社會主義嘛。反過來説，其他那麼多國家之所以沒能成功，簡言之，不就是生搬硬套，沒能完成知行合一麼？

知行合一，習近平總書記説過很多次，比如：領導幹部特別是高級幹部必須從知行合一的角度審視自己、要求自己、檢查自己。又如，在常學常新中加強理論修養，在知行合一中主動擔當作為。新時代新使命，我們要牢記初心使命，牢記空談誤國、實幹興邦的道理，堅持知行合一、真抓實幹，做起而行之的行動者，當攻堅克難的奮鬥者，在摸爬滾打中增長才幹，在知行合一中擔當作為，做到信念堅、政治強、本領高、作風硬。。。。。。

知行合一，一般認為是明代的王守仁提出來的。但我個人覺得其實在孔子那裏就已經明確了，陽明先生只不過是特別強調而且創造了這麼一個專用詞語。王陽明是儒家聖者中唯一一個有詳細悟道經過描述的人，翻看他龍場悟道的細節可知，他悟道後其實也還不敢自我確認，於是就像禪宗的永嘉禪師悟道後趕緊去找六祖印可一樣，趕緊對照四書五經，發現果然貫通無礙，這才放下心來。

那麼，孔子是怎樣論述知行合一的呢？很簡單，比如“學而時習之”，或者“好學近乎知，力行近乎仁，知恥近乎勇”。也就是説，仁，一般我們解讀為愛人，也就是博愛、慈悲、惻隱之心、己所不欲勿施於人這些。但其實我們看這個“仁”字，仁，二人，兩個人就是他的本義。看金文什麼的，這兩個人不是並排走，而是一個跟着前面那個行走。近乎，比如説套近乎，接近的意思，身體力行地去做，就接近、相當於仁了。所以，仁，在自己和他人相處中，不僅有關愛之意，也有追隨、跟從和履行與踐行的意思。

這些倒無所謂，關鍵是知行合一的落實，有兩個難點。一個是知易行難，一個是知難行易。

知難行易，就像覺醒的年代，當你想要學習外國的先進理論以改造自我，但那麼多選項，這個主義，那個主義，哪一個才是正確的？哪一個才適合自己呢？非常難。所以有時候我們感嘆，民國那時期，真是啊，怎麼就湧現出那麼多大師？

其實，就是當時湧進中國的理論太多了，於是很多人紛紛從自己的角度去尋找救國之路，像教育救國什麼的不算稀奇，有的甚至提出體育救國和美術救國，呵呵。其實別笑，知，真就這麼難。你看霍元甲和陳真，不當東亞病夫，可不就屬於要體育救國麼。而像弘一大師，顯然是美術救國這一派的了。

知易行難，比如確認了馬克思主義最適合救中國，就萬事大吉了嗎？顯然不是，困難還在後頭呢，就算建國幾十年了，還要繼續摸着石頭過河。

大道理不多説了，本人還想強調這個行與每個人自己的關係。如果你確立了三觀，那麼如何落實，就非常重要了。你看孔子的用字，都是力行、篤行啊這些，可不是隨便用的，真的是要用力努力、踏踏實實去搞。

習近平總書記多次提出“釘釘子”，比如：抓落實就好比在牆上敲釘子：釘不到點上，釘子要打歪；釘到了點上，只釘一兩下，釘子會掉下來；釘個三四下，過不久釘子仍然會鬆動；只有連釘七八下，這顆釘子才能牢固。

很多人也有相當好的經驗，我上次看到一個視頻：一個姑娘她用掛曆，或者乾脆自己畫表格，比如今年的目標是完成100萬的任務，那麼，不要怕，分解到每個月去，於是每個月就變成了只要完成不到十萬，再又細化到每旬、每一天等。

這都是解決知易行難的策略，可以避免我們把目標只是掛在牆上的毛病。如果，你看到了國家總是在那搞五年計劃、遠景規劃，現在是否明白了其中的重要？其他國家有這這麼玩的嗎？

也許，某一天中國站在世界之巔，很多國家也會照搬吧，但我們卻掌握的是此中的精髓，明白那是自夫子到如今的文化傳承。國家如此，個人當亦如是。勉哉。