今天香港八卦雜誌的路數,是繼承自民初時的上海小報,但更無聊無恥,更毒辣貪婪_風聞
一洗闲愁十五年-2021-04-17 19:46
【本文來自《看了一眼香港八卦雜誌,飯圈朋友操起了屠龍刀…》評論區,標題為小編添加】
這種文體和風格也不是某港狗仔原創,早在民初,上海各種娛樂性質小報就已經滿天飛,對當時的娛樂圈中人(當時的娛樂業不只今天説的文藝界,還包括花界,至於花界,大家懂的)一樣近距離圍觀,一樣鑽天入地尋求秘聞,摳索明星另一面。
當年無聊文人為了報紙銷量,圍繞明星、名花瑣事添油加醋、小題大做,聳人聽聞。跟蹤、打探、竊聽無所不為,一切就為挖秘聞,以滿足無聊市民的偷窺欲。
有時為了轟動,或者泄私憤,乾脆有鼻子有眼地直接造謠。某名角偶然臉色不好,就能造謠成“某名角明珠暗結,被始亂終棄”;某名花與異性近距離説兩句話,就是“某校書名花有主,某公子不日即將鬥珠載去”……各種手段伎倆與今天自媒體、主播啥的不擇手段追流量一模一樣。當初阮玲玉之所以選擇絕路,之所以遺言“人言可畏”,就是這些八卦小報推波助瀾的結果。
當年上海小報與今天某港八卦雜誌的區別在於:
第一,當年沒有那麼方便的偷拍照片,所以無聊文人們在小報上編排起來更加方便,毫無今日無圖無真相之虞。
第二,當年文人無聊歸無聊,但好歹有舊學功底,即便是無聊新聞,也能駢四儷六地一通招呼,比之粗鄙無文的某港八卦雜誌,好歹有點文氣。可見要當流氓才子,不好好讀兩本書也是做不到的。若單論文化修養,當年那些海上慘綠少年比之今日某港狗仔,不啻天淵雲泥之別。
第三,當年無聊文人好歹還有點忠厚,不會絲絲入扣,窮形盡相地描述,還有點到為止的原則。不像某港狗仔,要是法律不管,丫們真的會躲牀底偷拍的(即便法律管,要是利益足夠,丫們一樣會找機會去幹的)。
可以説今天香港八卦雜誌的路數無非是繼承自當年上海小報,並無出奇之處。説要有區別,那就是更無聊無恥,更毒辣貪婪而已。總之,中國傳統文化中一切糟粕都被港台完整繼承了去,並進一步劣化,把鴉片提煉成海洛因,把糟粕變成毒物,是之謂也。