人口結構老化導致的需求萎縮，極大殺傷國家實力_風聞

【本文由“華納王”推薦，來自《二孩最符合生育意願 蔡昉：人口老齡化可能帶來需求側衝擊》評論區，標題為小編添加】

生為此行還是開放生育比較好，三個打底，因為人口老齡化只會一去不回頭。

求其上得其中，需要主流多數年輕人和家庭有3-5孩的目標信仰婚育文化，這才能實現生育率穩定在2.3左右的可持續發展的人口更迭生育率。適合的生育率狀態社會時代就是主流多數家庭是3孩的，實際上如果需要一個國家社會里的生育率達到可持續科學發展觀的人口更迭生育率2.3，是需要社會里的主流多數家庭孩子們是3個這才行的，這就是一道應該入小學國民教育教材數學課的題目：10户人家20個人，1户5孩，4户3孩，2户2孩，2户1孩，1户不婚，孩子們總數也才1*5+4*3+2*2+2*1+1*0=5+12+4+2+0=21個，人均生育率也還是比2.3略低，才2.1，而且這21個孩子們3孩以上的多子女家庭孩子們在總數里有17個，要佔所有孩子們的比例是17/21=81%，這樣的感覺周邊同學同事都是如此8成是三孩及以上家庭的生育率孩子們情況才是合適的生育率的社會時代（也就是我國70年代中後期的那種普遍的社會生育率情況）。如果算上不育不孕丁克族的1/8，前面九户人家只剩8户左右了，國家社會的人均生育率2.0都難到了，還有孩子們成長的夭折率，最後生育率實際上還會更低。

而且，隨着我國今後工業化升級發展，在研發創新設計製作新機器的那些崗位需求可是越來越多的，而且是腦力勞動密集型的了，工業化後續發展升級自身國家社會需要的人口規模反而是更高的。工業化越升級換代分工越細對自身人口規模的需要是越來越多的，而非相反，否則人口結構老化規模不足的喪失競爭能力，是不得不進入某種去工業化進程裏去了的。如果我們有15-20億人口我們在世界資源獲取鏈頂端優勢效應的工業國工業體系殘酷競爭中才就能立於不敗之地。

關鍵還是婚育文化的問題，同時配套提供足夠婚育生育資源投入，雙管齊下，否則就和日本一樣了，投入資源有效，但只是在東亞工業國比投入少的韓國新加坡我國以及香港台灣地區等裏是相對的高生育率，比西人還是低不少。參考】

1.農村家庭孩子生得很多嗎?http://finance.sina.com.cn/zl/china/2019-11-01/zl-iicezuev6450561.shtml …如周圍的孩子有一半是來自三孩的家庭，只有1/6是獨生子女，人口不僅不會膨脹，反而還會以每代減少20%的速度萎縮…這種直觀高估生育率的錯覺之根源是，來自多孩家庭的孩子會以更大的概率出現在人們視野中。假設一半家庭生一個孩子，一半家庭生三個孩子，那麼見到三孩家庭孩子的概率是見到一孩家庭孩子的3倍，讓人們誤以為三孩家庭數量是一孩家庭的3倍，但其實他們的數量是相同的…1992年去美國唸書時，曾與白人同學爭論…這同學有8個兄弟姐妹，他妻子有6個。他夫妻當時的目標是五六個孩子，但最後僅有4個孩子。前年…對方非常高興地寄來了他父親過生日…照片…全部到齊共有80人。作者的父親與他父親年齡相仿，但與所有晚輩站在一起全家福只有5人，僅為他們家的1/16。按直觀感覺，身邊的美國人就有這麼多孩子，美國人口該爆炸了，但美國的生育率也只處於更替水平…

2.隨便生，天會塌嗎?http://www.cnpop.org/column/yzs/201906/00006429.html …假定這336對夫妻都生到兒女雙全，生育率會達到多少呢？他們將共生育336+336+168+84+42+21+10.5+5.25+2.625+…＜1008個孩子，按450名育齡女性計算，生育率＜2.24，仍然低於中國在性別失衡情況下需要的世代更替水平2.3…隨便生，天不會塌；不全力生育，民族就可能塌了。

3.提高生育率之根本何在?http://www.cnpop.org/column/mgz/201801/00005434.html …數據中我國每年人工流產多達1300萬人次…還不包括藥物流產和在未註冊私人診所的人工流產數據…25歲以下的年輕女性約佔我國每年人工流產總數的1半以上,女大學生甚至成為人工流產的"主力軍"…

4.周天勇：居民消費需求為什麼萎縮與怎樣才能擴大？http://www.cnpop.org/column/zty/202103/00007359.html …總和生育率低於2.1水平以下的拐點年為1991年，滯後20年勞動年齡人口開始收縮，引起“經濟主力人口—就業—收入—支出—消費”經濟活動鏈條的關聯性收縮…勞動年齡人口增長下行，消費需求總量處於邊際收縮時，可能會發生需求不振，要求供給自動出清，否則，結果會是生產過剩。因而在均衡增長模型中，特別要關注的是中國未來人口下行導致的消費需求逐步萎縮…