解決中國人口和經濟問題，應該靠正確的辦法，而不是簡單的辦法_風聞

解決問題，只有兩種辦法，一是簡單的方法，二是正確的方法

前言

這篇文章實在是有感而發，今天被一篇文章噁心到了——

不知道從什麼時候起，輿論對於中國人口政策發生了180%的大轉彎

抨擊計劃生育政策，成了政治正確，言必稱中國人口崩塌，人口紅利用盡，民族消亡指日可待

但是絕大部分跟風抨擊計劃生育的人，根本分不清國家政策的制定和企業宣傳口號變更的區別

可是發展到把晚婚不婚攻擊為拖累國家財政，這麼噁心的話語，實在是令我出離憤怒了

---------------------------前言分割線-------------------------------------

為了防止一些人覺得文章太長不看

這裏開宗明義把我的結論先寫在前頭：

人口和經濟發展問題是任何國家都面臨的問題，怎麼解決？

結論：  想要解決中國的人口和經濟建設問題，正確的做法是完善財富分配製度，提升整體人口素質，而不是靠鼓勵或者抑制/生育

（1）當中國人的平均收入達到或者接近歐美的時候，所謂人口紅利就是一個笑話

（2）當中國人的收入分配公平性超過歐美的時候，中國的所謂人口問題，都是偽命題

（3）當中國的整體人口素質超過歐美的時候，我們的國家才能真正和諧可持續發展

好了，不贊同這一點的，可以右上角“X”掉這篇文章了，

接下去是正文

因為我是純有感而發，可能思緒有點亂，希望讀者見諒

一  人口政策是一項國策

這句話很多人不懂，我來解釋一下

1  所謂國策，就是一個長期不變的政策，至少是以20-30年計算的，是絕對不能夠也不允許短期內瞬間轉向的政策

2  一個國家的國策如果可以短期內大幅轉向，其後果，是整個國家的經濟崩潰，人口政策尤其如是，就算要調整，也只能徐徐圖之，而不是向那些被資本家控制的媒體叫喊的那樣隔一天就開放無限制生育

3  短期內的人口驟增，和人口驟減，一樣是會嚴重損害社會經濟基礎的行為，不明白這點的讀者，建議瞭解一下當初為什麼要推廣“上山下鄉”，除了你們認為的原因，真正最大的原因是城市的工作崗位無法在短時間內消化如此多的青壯年

二 人口紅利是一個偽命題

這個論點其實稍微有一點國際經濟政治常識的的都可以自行推導出來（推不出來的建議去隔壁阿三國待一陣子）

1  所謂的人口紅利，必須建築在無限制的人口增長上，也就是每一對夫妻必須生育超過2個以上的子女，才可能永久的創作所謂“人口紅利”

2  只有具備足夠素質的人口，才能創造足夠的財富，使得他一生創造的財富大於他消耗的社會財富

3  想要具備足夠的素質，必須對一個人進行足夠長時間的教育

4  並不是我歧視低學歷者，很多被資本家控制媒體洗腦的人，根本不理解足夠長時間教育的意義——不光教他們足夠的基礎知識和勞動技能，還要教他們進階的高等技能知識，必要的經濟學，法律等常識，還需要教他們正確的世界觀和方法論。

5  而一個具有上述較高素質的人才，除了在人生的前20-30年裏單純的只消耗財富外，在他們人生的後幾十年裏，也會不斷的消耗財富

6  受教育程度越高的家庭的子女，他們在受教育階段消耗的財富也必然越多（教育投資的增加，受教育年份的增加），當然相應的他們在創造財富階段，為社會創造的財富也越多

7  但是更進一步來説，高收入人羣的平均壽命也越長，那麼他們在退休到離世階段，消耗的財富也會越多。你不能要求一個人退休之後，把存款和房子交給子女，然後去自殺吧？

8  這裏我們提一下一下各位經濟學教科書上所謂的“人口紅利”是什麼——

以下引用自360百科（我隨手搜的）

人口紅利，經濟學術語，是指一個國家的勞動年齡人口占總人口比重較大，撫養率比較低，為經濟發展創造了有利的人口條件，整個國家的經濟呈高儲蓄、高投資和高增長的局面。

9  好了，問題來了，在一個非戰爭狀態下，在受教育程度和平均壽命不斷提升的社會，如何保證一個國家勞動年齡人口占總人口比例，超過需要撫養的人口（即老人和小孩）比例呢

10  只有兩個方法——

1）強制無限生育，讓初生人口始終逐年增加（永不能停止）

2）降低人口平均壽命

11  上述兩個辦法，第一個辦法就是讓中國成為印度，第二個方法麼……我相信暫時還沒有資本家控制的媒體敢説出來（雖然他們心裏怎麼想的我就不知道了）

三 資本家要的真的是人口紅利嗎？

12  就算我們採用第一個方法，完全不考慮中國的資源承載能力，真的能帶來無限制的人口紅利嗎？

       而資本家媒體口中的所謂“人口紅利”究竟是什麼？

13  前面我説了那麼多，這裏就要進入本文第一個重點了，我們來看一下資本家嘴裏的人口紅利究竟是什麼？他們要的究竟是什麼？

1）他們要的是一個家庭在生育和養育下一代這個週期付出的各種財富，包括但不限於母嬰用品，產前產後服務，兒童生活用品，餐飲，早教，學前班，補課班，藝術興趣班，電子用品，軟件……等方面的大量付出

2）他們要的是青年在婚戀，購房，代步工具，滿足自身慾望等各種消費上的大量現金支出

3）他們要的是所有人在年老之後，在訴訟，醫療，殯葬等各方面的所有支出

14  那麼問題來了，當一個人一生所創造的財富，不足以支付上述所有支出的時候，怎麼辦？

15  唯一的辦法，以家庭為單位，把爺爺奶奶外公外婆傳下來的財產，不斷貼補到上述消費中去

16  如果把上一代傳下來的遺產都填進去也不夠怎麼辦？

17  呵呵，借唄？

18  所以資本家媒體不斷炒作所謂“人口紅利”的目的是什麼——是為了掩蓋在人口紅利問題這塊遮羞布後面的社會整體財富的轉移——從每一個老百姓家裏，轉移到資本家的口袋裏

四 如何正確解決中國的人口和經濟問題

19  説了那麼多，我不是為了否認中國的人口結構風險和經濟風險，而是想要大家明白，我們不能簡單的用一個鼓勵生育，來解決中國當前各種問題，這裏讓我點一下題

過去的一年半里，中國政府用卓絕的眼光和超凡的執行力，向全世界展示了，中國政府選擇解決“新冠”病毒的方法——唯一正確的方法——全民隔離防疫，徹底堵死傳染源，等待疫苗開發。而非歐美各國政府那樣目光短淺，選擇了簡單的辦法——羣體免疫。

現在來看，誰對誰錯，已經不言而喻了，可以説這是對中國百姓最好的愛國主義教育

而回到本文主題

解決中國當前人口和經濟問題，也只有兩種辦法，一是簡單的辦法——單純鼓勵生育

第二，則是找到正確的解決辦法——

20  前面説了，人口紅利其實是一個偽命題，在一個人口壽命不斷遞增，受教育程度不斷遞增的社會，想要保證一個國家勞動年齡人口占總人口比例，超過需要撫養的人口比例，根本是痴心妄想，除非學歐美那樣反人類的做法——讓新冠殺死大部分老年人

21  那麼這個問題是不是無解了呢？

並不是，而是教科書上那些屁股坐在資本家那邊經濟學家，一開始解題思路就錯了，他們把人當作貨物，單純的用加減法來算，當然無解，但是，這道題是有解的。

22  有且只有唯一解：就是提升這個國家勞動年齡人口的財富分配比例

23  這也就是我這篇文章的主旨了——重新分配社會財富，公平的分配給每一位勞動者，多勞多得，合理獲取勞動報酬。

24  當一個家庭裏的青壯年勞動者獲取的財富，足夠支撐他們買房，買車，支付子女教育，娛樂等費用的時候，一個國家的人口，才會產生真正意義上的的人口福利。

25 當然如何解決財富分配不公，又是一篇長篇大論的東西了，我這裏就不再贅述

五  當勞動者真正活動公平的分配，人口紅利就不再值得一提

26  很多人在研究討論所謂人口或者經濟問題的時候，其實都會自然或不自然的陷入一個誤區——忽視了中國現在人口數量。我在前面提到保持所謂人口紅利的第一個辦法——強制無限生育，其實有一個前提，就是完全不考慮中國這個國家的資源承載能力。

27  事實上 ，中國的人口還應不應該再無限增加下去？或者説中國想要良性發展所必須控制人口總數是多少？這個問題，現如今還有人會考慮嗎？

28  無數吹噓所謂人口紅利的人，根本不會提及中國的資源消耗問題，能源，礦物，基礎建設投入，都不可能是無限制增加的，想要無限制的保持人口紅利，本身就是一個笑話

29  所以我們要保證經濟的長期良好發展，只能靠不斷增加勞動者財富分配的數量，也就是讓勞動者隨着中國的發展，自身財富也不斷增加，保持和國家財富同步增加的水平。絕對不能讓大部分財富，落到資本家的口袋裏去。

30  2019年美國的人居GDP是大約64000美元，人均年收入大約是36000美元，，中國則是10000美元多一點，人均可支配收入4000美元，這裏面中國是人均可支配收入，實際人均收入佔比應該和美國差不多，都是人均GDP的一半左右吧

31  從分配比例來説，中美差不多，都是一半，但是這都是被平均之後的數字，實際上大家都懂，工資中位數是多少呢？

32   如果我們真的能做到公平的財富分配，哪怕分配總比例不變，仍舊是一半，那麼當中國的人均GDP追上美國的時候，中國人收入也將是36000美元/年，摺合人民幣超過235000元

33  我想問大家一個問題，當你們家庭年收入超過400000元的時候，還會認為買房，送子女上學，生育二胎是一件支付不起的事情嗎？

34  槓精們肯定要來槓我了，説平均收入跟美國一樣的時候，中國房價肯定又漲到不知道哪裏去了？這裏我只能建議多查查全球各國平均房價，中國目前的房價，和全世界發達國家相比，起比值已經超出了平均收入比值，所以中國未來房價會不會漲，我不知道，但是會無限漲下去，只能説是笑話了

35  回到本帖主題，當家庭年收入超過400000元的時候，中國還需要“人口紅利”嗎？

你説我要養小孩，你不會僱菲傭嗎，2萬塊一個月還能教孩子英語

你説經濟下滑風險，你知道14億人年均收入23W，是多少錢嗎？買買買經濟會下滑？

你説人口老齡化，資產上千萬的老年人，滿大街跑，老齡化又如何？

36  所以歸根結蒂，中國現階段的問題，就是人民羣眾的平均收入少了

中國當前最大的社會矛盾，就是人民羣眾緩慢增長的收入，同貪婪無止盡的資本家對社會的吸血之間的矛盾

六  個人私貨

這部分我明確寫了，是我個人的一些比較激進的看法，不影響全文主題，覺得不順眼的就別看了

1  短期人口結構調整

前面説了人口政策不能短期大幅調整，但是出現問題了，也必須解決，怎麼解決

1）開放東南亞和斯拉夫民族女性移民，限制宗教信仰，設置最低學歷和語言要求

2）調整領養制度，鼓勵收養外國戰亂地區兒童，限制年齡，限制宗教信仰，必須是白紙培養

3）鼓勵中國男性跨國婚姻，限制學歷和技術技能要求

2  針對養老問題的調整

1）國家層面鼓勵居家養老相關產業和科技發展，普及和社區衞生中心聯網的穿戴式監控設備，普及老年代步工具（無人駕駛）

2）國家層面，鼓勵並積極建立老人社區，而非老人院，老人需要的其實更多的是交流，而非單純的照顧，他們需要能和同齡人交流，而不是窩在家裏或者老人院，建立所有基礎設施專門為老人設計建造的小區，全都是底層或者帶電梯，配備AI代步工具的老人出行載具，AI自動駕駛前往醫院，超市，社區中心，小區公交站。