惱羞成怒，麻生太郎回嗆趙立堅_風聞

　　4月13日，日本政府決定將福島核電站事故核污水排入大海，引發了多國持續關注。面對眾多質疑，日本副首相兼財務大臣麻生太郎竟然對記者公開表示，早就該把核污水排海，這樣比較好一些，“那些水喝了也沒什麼事”。

　　4月14日，中國外交部發言人趙立堅指出：“有關跡象都表明，日本福島核污染可能已經擴散到北美地區。海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道。日方處理核廢水，不應讓全世界買單。”

　　趙立堅還説，日本個別官員稱“這些水喝了也沒事”，那請他喝了再説。

　　昨天，日本內閣官房長官加藤勝信拐彎抹角地回應了“喝水”問題，他説，麻生的本意是指廢水滿足飲用水標準，但就算喝了也不能科學説明廢水的安全性，因此沒有必要這麼做（喝水）。

　　一個説喝了也沒什麼事，一個説喝了也證明不了安全性，繞來繞去，反正打死也不喝。

　　今天，麻生太郎又跳出來，估計是被趙立堅的話刺激到了，81歲的老漢惱羞成怒。

　　他在日本內閣會議後的例行記者會上説：“有人説‘太平洋不是日本的下水道’，那難道太平洋是中國的下水道嗎？應該是大家的海才是。”

　　作為日本政府二把手，麻生太郎卻如此胡攪蠻纏，不知羞恥，這恐怕不僅僅是素質問題，日本人早就説他精神不大正常，一陣一陣的，去年還將新冠肺炎説成是新冠流感，沒什麼好擔心。

　　他這番所謂回嗆趙立堅的話，就是無賴邏輯，好比一個人在街上隨地小便，鄰居批評他“這裏不是你家的廁所”，他還一臉無賴樣地回嘴，“那這裏是你家廁所？”絲毫不反省自己缺乏公德心。

　　麻生太郎居然還有臉説，“應該是大家的海才是”，表示自己還有公共環境意識。然而，趙立堅原話就是説，“日方處理核廢水，不應讓全世界買單”。

　　既然知道“應該是大家的海才是”，那日本往海里排放核污水不就是把太平洋當成日本的下水道嗎？

　　80多歲的人了，長着一張吵架臉。

　　説話像個網絡噴子，你説天，他説地；你説雞，他説鴨。先把主題帶歪了再説，不敢正面回應喝核污水的問題。

　　可以想像，4月13日的內閣會議，這幫日本高官決定將核污水排入大海時，是何等醜陋的嘴臉？一心作惡，全力狡辯。

　　難道日本政府決策層裏面，連一個有良知、有責任的人都沒有嗎？這樣的國家還有什麼道德可言？

　　既然是大家的海，你憑什麼單方面想排就排？而且還扯到中國，難道福島是中國的領土？

　　趙立堅今天又對日本發問了，並且是一連串的7個問題：

　　一、在日本沒有窮盡處置手段的情況下，為何執意選擇如此危險方式？

　　二、日方強調是“淨化水”，為何用儲存罐嚴密封裝？

　　三、日本稱參照國際慣例，但全世界從未有將核污水排海先例，何來慣例？

　　四、日本得出的標準，有經過任何第三方機構的驗證和認可嗎？

　　五、日本有沒有與周邊國家及國際組織充分協商過？

　　六、日本為何不願接受國際專家小組的核查和監督？

　　七、日本要求國際媒體不要使用“受污染”一詞，心虛什麼？

　　先不説這些問題有多麼準確和尖鋭，看看中方的有條有理，再看看日方的惱羞成怒，高下立判。

　　按理説，麻生太郎要比趙立堅老成持重，但在公眾面前，這位日本前首相，現任副首相反而顯得更加“血氣方剛”（槓精一枚）。

　　實際上，別看日本政客各種“理直氣壯”，氣勢洶洶，如果不是得到美國事先允許（縱容），他們會跟鵪鶉一樣，老老實實一罐接一罐把核污水存放起來，麻生太郎也沒有這麼大的火氣。

　　日本就是仗着美國人縱容才敢冒天下之大不韙，公然做出這種喪心病狂的決定。再加上布林肯的“感謝”，氣焰更囂張到極點，這一點，從日本政客這幾天態度就可以看出來。

　　趙立堅問的四、五、六這三點，可以説刺中了日本的要害。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃昨天也在針對這些問題質問日本，並要求日本允許國際社會對福島第一核電站排放污水的所在地進行核輻射監測。

　　然而，自2011年核事故發生以來，日本一直拒絕接受國際專家小組進入現場進行核查和監督，一切取決於日方自我檢測數據的可信度。

　　事實已經證明，東京電力公司根本不可信，而且劣跡斑斑，日本政府更是沒有信譽可言。

　　福島核事故所帶來的核威脅遠比伊朗核問題嚴重，但伊朗接受了核查人員的突擊檢查權，其實就是受到制度約束，那日本憑什麼不受約束？

　　這背後就是政治因素在起作用，美國在政治上長期敵視伊朗，咬定伊朗核電站在為製造核武器服務，要不伊朗接受突擊檢查，要不伊朗就遭受國際制裁，因為美國為首的西方國家擁有極為強大的國際話語權。

　　而以色列就不用接受這類核檢查，儘管它已經製造出核武器。

　　日本同樣是這個道理，它在政治上一直依附於美國，於是，在福島核事故發生後，它得到了美國及西方陣營的檢查豁免。

　　在國際原子機構方面，日本人天野之彌自2009年以來一直擔任總幹事，直到2019年去世，天野之彌是得到聯合國五常認可的人，據説也比較公正，大家能夠接受，但作為日本前外交官，他在有意或無意間默認了日本提供的數據準確性。

　　也就是説，日本是在諸多有利政治條件下一直自行其事，但10年下來，結果卻是排入大海，它對得起這份信任嗎？鬼知道福島核電站裏面還有什麼見不得人的東西。

　　如果是伊朗發生了核事故，然後要將核污水排入大海，會發生什麼？CNN、BBC、ABC、《紐約時報》、《泰晤士報》、《費加羅報》……早就萬炮齊發了，美國的狗狗們也吠成一團，痛罵這是“反人類的行為”。

　　問題是，伊朗沒有發生核事故，而是日本發生了核事故，西方媒體便看不見了，狗狗們還得出來洗地，努力“科普”，政治立場遠比客觀事實重要。

　　連國際核查都要拒絕的日本，居然被美國國務院稱為“公開透明”，那麼美國的“公開透明”標準是什麼？

　　更搞笑的是，美國一邊“感謝”日本努力，一邊在4月3日更新日本核災食品進口“黑名單”。這種“黑名單”中國早就有了，美國禁的中國都禁，美國不禁的一些日本縣市，中國也禁，但中國不會搞雙重標準。

　　美國是精神分裂了嗎？明明知道核污食品的可怕，卻支持日本將核污水排入大海。這種外交短視行為，可恥又可悲。

　　歐洲幹嘛嘛不行，裝死第一名，連環保小聖母也只會複製粘貼新聞報道了。

　　好多人都在期盼她跟麻生太郎幹一架，這才是棋逢對手，將遇良才，可小聖母的操縱者卻閃開了。

　　日本離正式排放大海還有兩年時間，做賊心虛，它在觀察各方的反應。

　　各國還有時間，應當放下政治立場，尤其是西方國家，真正為保護人類環境而努力。一起通過外交、經濟、貿易等手段要求日本改正錯誤，而且必須讓日本知道它將面臨着無法承受的賠償代價。

　　新冠疫情已經令西方嚐盡了苦頭，難道還要自私自利，坐等毫無負責心的缺德日本人禍害整個海洋嗎？

　　麻生太郎有恃無恐，嘴這麼硬，那他不如去福島設個飲料廠，把核污水瓶裝化，讓日本人喝個夠，然後下一代一隻眼、兩個頭、四條腿……

　　這樣的國家不可戰勝！