高呼聯合聲明，説明日本想脱離美國，還記得69年美日提及台灣的聯合聲明嗎？_風聞

其實1969年美國和日本發表聯合聲明提及台灣有一個歷史背景，就是中國於1964年10月成功引爆了第一顆原子彈後日本國內掀起了要求進行核武裝的聲浪，因為這次核試驗發生在東京奧運會期間，在當時讓日本方面極為驚懼。

那段時間日本跟祥林嫂似的喋喋不休的要求美國允許它核武裝，但凡日本官員會面美國官員，不論級別，職位，事由，橫豎要提一嘴擁核，這種婆婆嘴搞的多次外交場合尷尬無比，美國人不勝其煩。

當時剛當上首相沒多久的佐藤榮作（安倍晉三是他侄孫）直接在日記裏寫“中國核試驗成功後引發全世界關注，東京奧運會彷彿被潑了冷水。正如蘇聯和英國核試驗一樣，一個接一個的突發事件令人應接不暇，莫非世界已經到了核武器開發的時代？”充分證明了正經人誰寫日記啊。

然後在1964年12月29日與美國大使勒肖爾的會談的時候又説“如果對手擁有核武器，那麼我們也應該擁有，核武器遠比想象的更安全，更廉價，以日本的科學產業技術能力完全可以生產出來，只是日本民眾和輿論還沒有做好接受的準備，今後必須對年輕一代給予引導和教育”

這經是念給美國人聽的，美國人不在的時候就自念自聽，三天兩頭的唸叨要防衞自主，要加強防衞，要思考防衞，要獨立防衞，要修改憲法符合防衞需要。

簡單來説就是一切形勢轉防衞。

1965年1月佐藤榮作和美國總統約翰遜會面的時候又開始念“就我個人而言，如果中國擁有了核武器，那麼日本也應當擁有”。這事當時讓美國方面極為不滿。

當年美國和蘇聯提出核不擴散條約草案。

1966年2月在眾議院外務會議上，外相椎名悦三郎表示對於核不擴散條約，日本願意接受，但是應該由核國家首先帶頭參加。

1967年6月，中國成功試爆第一顆氫彈，日本人急得跳腳，佐藤榮作公開表示中國不參加核不擴散條約，那麼核不擴散條約就沒有存在的意義，並且直接表示日本是否開發核武器將和中國直接掛鈎，日本國內有大量聲音反對核不擴散條約，認為加入核不擴散條將會事實上將意味着淪為二等國家。

1967年11月14日，美日雙邊會談，美國被日本唸的有點煩了，讓日本消停會，日本迫於壓力公開承諾不獨自研發核武器，日本將繼續在美日安保條約和美國核保護傘下確保安全。

説是這麼説，但其實佐藤榮作還是在當年組織相關專家對是否能夠進行核武裝實施了2年半的可行性研究。

首相和外相念了還不算，議員跟着一起念，1969年3月，當時著名日本老右棍石原慎太郎剛當上議員還不到一年，就在參議院預算委員會上公開聲稱“我們必須擁有一定的核威懾以防備其他人的核武裝，我們和美國締結日美安保條約來保衞自己，我認為，在這個核時代是這個條約在保衞着我們免受核打擊，並使我們擁有事實上的核威懾，但是萬一這種義務沒有履行，這種條約就沒有意義，我們應該對條約中的雙方和怎樣進行安保進行思考，要怎樣才能有多種多樣的舉措，現在我們和曾經的敵國美國簽署了安保條約，我認為，這個條約某種意義上也對美國的防衞起到了很大的作用，但現在我們應該思考如何才能獨立進行防衞。”這一頓發言當時在自民黨內部獲得了不少支持。

然後才有了1969年的美日聯合聲明。這次聯合聲明的實質，是美國對日本內部因中國核試驗而爆發的擁核聲浪的一次總敲打和總安撫，一方面重申美國對日本的安全責任，另一方面警告日本不要再提及此事，並且聲明發表前，美國方面通過各種渠道告誡日本，如果日本再在核武裝問題上糾纏不休，那麼歸還衝繩管轄權的相關問題就不那麼好談了。（當時沖繩列島的管轄權屬於駐日美軍）

於是日本秒慫。

1970年，時任日本防衞廳長官（當時還是防衞廳，不是防衞省）中曾根康弘召集了一堆專家，假模假式的對核武裝進行了一次研究，最後得出結論，開發核武器要耗時5年左右，費用大約2000億日元（當時幣值），但是由於日本國土狹小，無法進行核試驗，所以不能進行核武裝，這次研究本質上是自己給自己找了個台階下，因為日本總不能説因為美國人説我們要是敢開發核武器就弄死我所以我不敢開發，只能假裝這事不做是因為技術上不可行，説白了，死要面子活受罪。

當年2月，日本簽署核不擴散條約

在3月份，中曾根康弘在記者會上公開宣佈“日本從地理上來看是非常狹小的，所以討論日本的核反擊能力毫無意義。日本的核裝備是不會發揮它的威懾力的，在對手的首輪核打擊中缺乏生存能力，但是日本被中國、美國和蘇聯這三個核大國所包圍。

為了讓日本在可能的核戰爭中不陷入僵局，我們應該將自己發展成第二梯隊的軍事大國。從大局來看，我不認為日本擁有核武裝是明智的選擇，無論是經濟上的負擔還是違背民意上來講，都是弊大於利，從戰略角度來看，規模較小的核武裝是處於規模較大的核武裝下，例如，英國和法國雖然持有核武器，但它們實際上處於美國的核庇護之下，結果最後還是美國的核威懾在發揮作用，所以持有核武器所展示的國家威懾力，最後還是由較大的核威懾所決定的”。

中曾根康弘的這次談話，被視為日本就擁核問題的最後表態，每次日本內部出現擁核聲浪，這段話就會被反覆援引。

日本正式表態後，美國看日本消停了也就不再追究，1971年11月，“無核三原則”作為歸還衝繩管轄權的附帶條件在日本國會獲得通過，標誌着禁止核武裝在日本正式以法律形式獲得制度支撐，順便一提，在該法案象徵性的國會討論階段，佐藤榮作以個人身份明確表示反對“無核三原則”。

1972年，美國向日本歸還衝繩管轄權，日本設立沖繩縣。

需要注意的是，這已經不是日本第一次為了核武裝而有所行動，在1956年岸信介（佐藤榮作的哥哥，安倍晉三的外公）內閣時期，日本就進行過一次核武裝的努力了，當時岸信介主張推動自衞隊的現代化進程，提出了要搞戰術核武器的研發生產，當時日本國內對核武器極其排斥，反對方認為日本國土狹小，根本經不起核打擊，應該避免捲入核戰爭。

1956年1月，日本進行了全國輿論三次調查，就社會公眾對核武器的立場問題進行調查，絕大多數日本民眾並不反對核能的商業化利用，但反對開發或者引進核武器的態度極為激烈，早在1955年，日本就爆發過反對美國在日本實施導彈試射的抗議，1957年又爆發了反對美國在日本部署核武裝的活動，但岸信介還是態度堅決，在1957年3月11日的國會辯論中，他表示核武器是一種革命性的武器，不使用核武器，則防衞事實上不可能，並且表示面對其它國家的“人海戰術”，只有核武器能與之對抗，戰術核武器的存在並不違反憲法，當時的自民黨政治調查委員會審議委員，舊日本帝國海軍中將保科善四郎甚至公開主張繞過國會對核武裝和核戰爭進行研究，此事引發了國會的激烈批評，但岸信介還是把他保了下來。

岸信介內閣激烈的擁核姿態受到了外界的強烈反對，1957年1月23日，蘇聯在真理報上發表評論文字，表示如果美國在日本發起核攻擊，那麼蘇聯會立即回以顏色。

此話引發了日本的巨大恐慌，日本內閣馬上表態不會在美蘇核戰爭中提供基地，日本會避免捲入核戰爭，5月15日，岸信介的態度發生大幅度扭轉，公開聲明不會參加核武器的製造、試驗核研究，5月18日，唯恐蘇聯把日本設立為核打擊目標的岸信介還嫌不夠，又發表了一次聲明，表示就算小型戰術核武器也被憲法所禁止，並且明確反對美國在日本部署核武器。

前倨後恭，屬實難看。

所以這次美國和日本再度發表聯合聲明，實際上是美國對日本近期脱離美國掌控的一些動向的敲打，比如RECP。

美日同盟關係真正堅若磐石的時候，日本反而會通過各種手段強調自身的自主性，美國也會予以認可和諒解，但是當兩國開始大聲高呼聯合時，則説明日本或多或少出現了脱離美國掌控的動向，比如早年的擁核，現在的自貿區。

安倍這一家子人真的是從來不消停。