科學統計數據下的邏輯誤導——我對新冠疫苗保護率，有效率的認識_風聞

首先目前結果，輝瑞疫苗有效率是百分之九十五，科興疫苗巴西是百分之五十。

其次，計算公式其實是100個打了疫苗但是被感染新冠的人，除以100個沒有打疫苗的，被感染新冠的。

最後，中文理解一下有效率，保護率究竟是應該是什麼意思？？？

我認為，經歷過小學三四年級，學過除法的就該明白，有效率，保護率就應該是每百人沒有感染新冠人數。

如果認同這個理解，從個人視角而言，同樣的數據，保護力應該是一減去，85感染新冠人數除以4953打了疫苗人數，其結果是百分之一點七的百分比，也就是百分之九十八點三！

用中文描述一下打了科興疫苗的保護率，其實是每一百個打了疫苗的人，九十八人是沒有感染，只有兩人感染，而不是看了百分之五十的數據，誤導理解成每一百個打了疫苗的，最終會有一半的人會感染新冠！！！

至於為什麼新聞會大肆報道這種有誤導含義的數據，正如有些人所説，其實還是話語權的問題！

至於科學家公佈的數據，我認為含義應該是疫苗防護力對比，也就是打疫苗和不打疫苗的風險對比！我認為是無論如何不該縮寫成“保護率”！

最後關於對羣體免疫的理解，他的含義是100個人裏面，有80人不具有傳染性，也就是不會得新冠，而有些人故意誤導百分之五十的有效率，是達不到羣體免疫要求的，但是我們回看原始數據，其實應該得出打科興疫苗，是可以實現羣體免疫的！！！

------------------------------------------------------------------------

上面是從人的視角來看這次疫情，下面從病毒視角談一下疫情。

本次疫情，雖然科技進步，但是發展趨勢看，和當初的西班牙大流感一模一樣，兩次爆發，死亡人數第二次高於第一次。

病毒是一種生命，而生命第一需要就是生存，對於病毒來講就是傳播！殺死宿主，其實對於病毒而言只是一場意外，但因為種羣龐大，所以宿主死亡不可避免。自然情況下，宿主抵抗病毒傳播就是自身免疫力，面對挑戰，病毒必須變異！

而科技進步，人類有了疫苗武器，但所謂壓力越大，變異概率越大，這是基本法則，不會因為人的主觀意願而改變！

那麼目前什麼地方對病毒有更大壓力了？答案是美國！也就是打了輝瑞疫苗的地方！

所以在進入夏季，疫苗覆蓋足夠多，但卻無法消滅病毒的情況下，今年秋冬季，一定會爆發第三波！

按照西班牙大流感數據，第三波一定有，但是強度低於第二波。

這對於病毒而言，其實是一種妥協，為了更好地生存，降低殺傷力。這樣演變，就會成為一個新的流感，與人類共存！

但是，小瞧對手，低估困難，是要付出代價的，因為第三波新冠，並沒有排除死亡率更高的可能性，且從目前變異種類看，死亡率是要提升的！！！

因此，所謂的羣體免疫，打開國門，我認為是白吃做夢，科學點看，還是等第三波爆發完了再説吧。。。。。。。。。。。。