很難阻擋恩比德了，雖然那個小瑕疵還在_風聞

　　76人最近贏了一些重要比賽，他們3殺了凱爾特人，擊敗了東區競爭對手籃網，今天又贏了西部勁旅快船。雖然這些對手沒有一個是完整陣容，但贏他們各有意義：

　　贏綠軍是狠狠的復仇；

　　贏籃網對排名有重要意義；

　　贏快船檢驗了陣容的防守——對面能把空間拉得很開，但76人還是贏下了一場對手投中19記三分（48.7%命中率）的比賽。

　　我估計快船球迷一定會為恩比德拿到18次罰球感覺不爽。這當然不是大帝本賽季第一次一人比對手全隊罰球還多的比賽——凱爾特人表示淡定，這算個屁啊——如果你要面對76人，你就認了吧，先想好如何才能儘量少給恩比德罰球，或者默認必須給他保底10個罰球，然後還能一定程度的限制他。本賽季打到現在，恩比德“一內一外”兩個絕技，助力他維持着頂級得分手裏第3高的真實命中率（一庫二虎三大帝，四約五拉六字母），這兩個絕技分別是：

　　正如恩比德所述，他現在是杜蘭特式的球員，他在中距離的持球跳投已入化境，過去認為他尚無法駕馭的長兩分區域目前有50%的命中率，近中距離也有47%的準星；

　　他本就是現役體型最大的球員之一，在聯盟內線整體微型化的背景下，大多數中鋒都沒法直接與他對抗，錯位就更不用談，加上他深諳面筐起手靠人造犯規，幹出聯盟第一檔的罰球數也並非沒有理論基礎。

　　你退他投，你迎他造。你小他懟，你大他晃。反正不管對位者怎麼防，只要是一防一，恩比德總有解法。並且，相比傳統低位中鋒有接球困難，恩比德上個賽季看起來離譜的三分線虛晃起手式，在他跳投和麪筐技術精進之後，也成為了解放自我的重要手段——看看下面這個回合：

　　放在技術統計裏，這是一次擋拆掩護人終結回合。恩比德作為擋拆掩護人每回合1.015分的效率只能超過聯盟28%的球員，看起來好像他是一個非常糟糕的擋拆搭檔。其實不然，這種回合存在的意義本就不是為了頻繁的直接創造機會——76人也沒有高水平的後場擋拆手——你可以把這樣的球看做一次簡單的無球起手式，恩比德在三分線獲得了完全清空的一對一環境，那麼每回合1.015分的效率也就不低。這麼打比落低位的戰術難度更低，也更容易避免夾擊，當然，也更加考驗恩比德的面框技術。

　　所以恩比德自詡KD也有一定的道理，他進步的投射和麪筐技術讓他的有效進攻發起範圍非常大，這跟過去他在三分線上，用假得不能更假的三分虛晃突破已經不可同日而語。本賽季，恩比德的面筐單打效率已經達到了每回合1.18分，超過了93%的球員，產效結合上跟本賽季單打強勢的德羅贊已經非常接近，甚至還要超過本賽季的KD。恩比德面筐單打+擋拆掩護人佔進攻的比重也達到了他總進攻回合的25.6%，雖然還是低於佔比34.7%的低位進攻，但如果考慮到恩比德的低位進攻裏有大量背身轉面筐的回合，那麼恩比德真實的面筐起手比重可能非常高。

　　也許我們不得不承認這樣一個事實，恩比德不但是現役最強的低位攻擊手，可能也是現役最好的面筐發起型的中鋒之一（好吧，在這個中鋒持球是SB的聯盟裏，面筐持球發起開乾的中鋒就更少，這差不多是恩比德、濃眉、唐斯、熱巴的四選題）。

　　於是，中鋒受限於起手位置難以無限提升產量，或者淪為掩護戰術中純終結點的定位，在恩比德身上都不會發生，他把回合佔有率拔升到34.9%——大夢生涯最高31.9%，鯊魚生涯最高32.9%——同時維持64.2%的真實命中率，對一個2.13米的重型中鋒來説，在這個時代做到這件事太不真實了。

　　這樣説吧，恩比德本賽季場均低於20分的比賽只有5場，這5場76人也只輸了1場——亞當斯的肌肉夠結實，又趕上恩比德跳投沒感受——這個保底能力太強了。

　　好了，吹完了，讓我們冷靜下來，再看看這樣的畫面：

　　與籃網和快船的比賽，有一些相似的劇情——從76人一路領先，到第四節重回懸念，76人銜接段拉胯是一方面，主力回來之後，恩比德也遭遇了對手小陣容更激烈的夾擊。與籃網比賽的第四節，恩比德2次失誤，拿了2分，籃網恨不得在恩比德沒接球的時候就想夾。快船一些抄恩比德視野盲區，以及進攻時間不多時的夾擊做得很漂亮，但效果不如籃網好，恩比德靠罰球拿了6分，不過運動戰只有4中1。

　　你很難説這些畫面有絕對的代表性，76人覺得形勢不錯放鬆警惕是可以理解的事情。並且，這些畫面跟我們前面説的，現在夾擊恩比德更難也不矛盾——如果你下決心非要夾一個人，那麼總能夾到他，畢竟，恩比德的攻擊半徑再大也大不過庫裏、利拉德、哈登這樣的後衞。至於夾擊的效果好不好，那又是另一回事。

　　76人徹底解決恩比德被夾擊的後續問題了嗎？

　　這個隱患還在，因為三個解決夾擊的核心要素沒有徹底改變：

　　**第一，恩比德的出球依然不致命。**我們能看到一些恩比德發現對手陣型改變後的立刻出球，以及找到對側底角的傳球，但大樣本下數據仍不好看——恩比德又一次交出了失誤跟助攻一樣多的賽季。我很懷疑是否有必要在恩比德出球這個環節過分擔心，事實上，一些恩比德被夾擊得很狼狽的回合，他還是能靠身高勉強把球送出來。

　　但我們得知道，76人有一些特點會提升我們對恩比德出球的要求，因為：

　　**第二，76人依然不是一個球給出去就能出機會的環境。**如何避免主將被夾擊是一個課題，主將被夾擊之後要如何處理是另一個課題。現在看，76人靠着恩比德隨意位置發起進攻的優勢（特別是高位無球起手式接球后的發起），在前一個課題上找到了答案。後一個課題卻是國際難題，一直以來的開拓者，過去的火箭都是在這個問題上碰壁的典型，而他們碰到的問題也很一致——空間有瑕疵，同時配角處理球不到位。

　　76人這幾年缺射手好像成了常態。去年休假期引入了小庫裏和丹尼·格林，讓這個問題看似得到了解決，76人首發陣容裏有三個40%三分命中率的球員，放在全聯盟也相當體面。

　　然而，實際情況卻更加複雜。一方面，首發不能打48分鐘，也不可能賽季全勤，塞布爾、米爾頓、斯科特、馬克西這些輪換中吃掉大量時間的球員三分命中率都不過34%，而西蒙斯依然不投。這就讓大帝出球之後的一些機會被浪費掉了。

　　第三，核心主將的定位存在矛盾，讓76人沒法最大化利用恩比德的威脅。

　　舉個例子，勇士隊能讓追夢利用庫裏牽制力發牌創造機會，這是因為庫裏在不接球時依然能改變陣型，這樣庫裏跟盧尼這些球員做無球掩護時，追夢就能發牌找到庫裏或者切入的球員。

　　但恩比德給小庫裏做掩護，西蒙斯發牌時，陣型可能發生的改變更多是來自小庫裏的跑動而不是恩比德，因為恩比德牽制力再大，也不是catch and shoot的類型，他要接球后才能把牽制力體現出來。所以76人打無球掩護意義不大——也的確不怎麼打——還不如直接打小庫裏與恩比德之間的手遞手，這時候西蒙斯就參與不進去。如果西蒙斯跟恩比德打擋拆或者手遞手，會因為西蒙斯沒有投射威脅，在高位的效果有限，其意義更多是為恩比德創造接球位置，説白了，還是要給恩比德掄。

　　恩比德和西蒙斯落入陣地之後，理論上最佳的相處模式是什麼呢？

　　可以參考一下詹姆斯與濃眉或者其他終結型內線的相處方式——一個在扣籃位或者弧頂、底角切入提供終結威脅，另一個提供持球威脅和精準上球。問題就來了，下面這種配合的難度遠比看起來要難，恩比德持球威脅夠，傳那一下差點。西蒙斯傳那一下行，持球威脅不夠。兩人想頻繁這麼玩並不容易。

　　並且，在“低位策應統籌全局的指揮塔”與“別耽擱儘快幹，等會夾擊來了”之間，目前來看，考慮恩比德的能力本身，也只能傾向於後一種。

　　在絕大部分時間裏，由於恩比德在高位接球的手段和把握越來越高，他成了一個越來越難“逮”的球員，這讓他在已經很變態的回合佔有率基礎上又提升了一截，效率無比變態，很少有球隊能按住他了。但如果真的又進入了高強度夾擊環節，與籃網和快船的第四節還是讓人看到了隱患，畢竟，這些玩命想試試怎麼防恩比德的球隊，也正是76人的潛在對手。

　　從整個賽季維度看，除了“比賽可以輸，巨星必須死”的猛龍又把大帝夾成餡餅，大部分球隊即便想上夾擊，最後還是會被恩比德的各種辦法撕裂——恩比德這點有些像中鋒裏的利拉德。76人首發陣容的進攻不錯，他們更要擔心的也是銜接段，這是我們以後要講的事情。但到了針對性更強的季後賽，恩比德和76人在這個環節上依然要面對挑戰，他們的主要對手都會“大塊頭”與夾擊齊上，全方位多角度的伺候好他。

　　怎麼防恩比德，76人怎麼破夾擊，對於攻防雙方來説，都會是不小的挑戰。