文理科討論，教育的問題要教育來解決！_風聞

    最近文理科的討論，我也關注了，討論中有幾點是我想發表下意見的。

    第一點，很多輿論覺得理科比文科重要，現階段我覺得這一點是正確的，都是文科是必不可少的，這一點也是無法否認的。

    但是！如果你在路上遇到一位律師（文）和一位物理學家（理），你無法説出哪一位對你更重要，因為對於現在的你來説，倆者都是一樣的，沒啥作用。非得要説，上法庭的時候你需要律師，也許在荒島求生的時候物理學家更重要，但你並非處在這種特殊的境遇下，所以對於你來説，律師與物理學家是不分高低的，也可以是文科理科是一樣重要的。

    那麼既然對於你來説，文理是一樣的，那麼我和一部分人為什麼認為，理科比文科要重要呢？

    因為不是從個人層面出發，而是從國家利益的層面出發，文理科有輕重之分，我們認為目前我國更加需要可以做大“蛋糕”的理科人才，所以我們才認為應當更加註重理科，準確來説，應該是國家應該更注重理科，這是對國家有益的，而對個人則是個人喜好對自身更加重要，無所謂文理（收入方面文科有高的，理科也有高的，真的沒法比較，例如老闆/個體户們是算文科還是理科？）。

    理科比文科重要，那是對國家而言的，對個人來説則並無區別，當然我們都希望國家能夠富強，國家利益即是我們的利益，但是我們也無法説一個人選擇文科就説他不重要，因為這是他的選擇出於個人的發展的需求，一個人發展好了也能對國家做出更大貢獻，提高國家的利益，一個人人安居樂業的國家難道不是一個好國家嗎？

    所以朋友們，我們不能片面地認為一個國家，“文科”多就是差的，“理科”多就是好的。“理科”少的國家不一定比“理科”多的國家差。舉個不知道是否恰當的例子，印度的程序員數量就比中國多，相反我覺得印度更加需要一羣“好的文科生”（像中國GCD員那樣的）。

    第二點，剛剛提到“好的文科生”，在大家的討論中，我看到有些人提出，一些“文科生”誇誇其談，不懂裝懂，缺乏科學知識和理性科學思維，務虛而不務實一連串的問題。對於以上的問題，我認為不是文科的問題，而是教育的問題，難道在我們的教育中文科生就沒有科學思維，理性思維的教育嗎？我認為不是的。那麼討論中“文科生”的問題，理科生就沒有嗎？我也認為不是的。在這一點上，我認為歸根到底，不是文科理科的問題，是教育的問題，是“樹人”的問題！（百年樹木，十年樹人）

    最後總結一下，我認為本身理科比文科重要，應該加強培養理科人才，對中國來説本來就不是一個問題，因為我們已經這樣做了，中國每年培養了全世界最多的工程師羣體！還有一點我猜測下，沒有實證，中國大學的經費中本來就是理科比文科佔比大，所以在國家層面已經是十分重視培養理科人才了。