敏感時期中美發表聯合聲明：現在已不是美國提要求、中國盡責任的時代了_風聞

最近，美國一邊攪動着東北亞的局勢，一邊又擺出要與中國合作的姿態。

先是日本決定將核污水排入大海後美國反手一個“贊”，隨後美方“非官方代表團”竄訪台灣，然後日本首相訪美，大肆談論台灣、釣魚島、香港、新疆、南海等涉及中國核心利益的問題。

幾乎是同時，美國總統氣候問題特使約翰·克里抵達了上海，就中美氣候變化合作問題與中國展開磋商。18日，經過整整兩天的會談，中美就應對氣候危機發表了聯合聲明，包括相互合作、共同加強巴黎協議實施、共同支持本週將在美國召開的領導人氣候峯會等內容。

敏感時期，這份聯合聲明的意義，值得細品。

氣候問題，各國沒有屏障

應對氣候變化是人類面臨的共同挑戰，沒有誰能在氣候危機中獨善其身，攜手應對氣候變化才是大勢所趨。

最直觀的例子就是今年三月，起源於蒙古國的強沙塵暴乘風而來，讓我國北方多座城市出現沙塵天氣，東北亞的多個國家都不同程度受到影響。相關數據顯示，本世紀以來，極端氣候災難造成的全球經濟損失達到2.56萬億美元。

種種極端氣候影響的絕不僅是個別的國家或地區，全球變暖會引發氣候地理上的生態失衡，極端氣候發生頻率上升，進而破壞到陸地和海洋的生物生態環境平衡，最終引發人類的生存問題，如糧食安全問題、生活環境。而應對也絕不是單靠任何一個國家或地區能夠辦到的，必然需要全球協同合作，特別是經濟大國、能源生產消費大國的參與。

**對於中美來講，氣候變化也是雙方利益重疊且具有合作意願的領域。**4月13日，克里行前在接受《華爾街日報》採訪時就已明確表示，美國需要讓中國參與到應對氣候變化的挑戰之中，以便能夠更好地解決這一問題，“這需要我們與中國展開對話。”有數據顯示，中美兩國的碳排放量佔全球總量的45%。

事實已經證明，中美雙方推動氣候合作步入正軌，完全符合全世界的利益與期許；全球氣候治理，需要的也一定是每個國家的共同努力。

“吵”得再兇，也有合作的可能

克里的來訪是美國新一屆政府高層對中國的首次訪問，上一次美國高級官員來華還是在2019年7月。

從前不久中美兩國在安克雷奇的高層會晤，到此次克里在上海商討合作事宜，讓外界看到：無論隔閡多深，具體問題的解決唯有合作一種途徑。對國際社會而言，此次聯合聲明傳達出明確的信息：應對共同的危機，中美可以管控分歧，求同存異。

事實上，氣候問題從來都不能被單獨割裂商討，其本質是國家間在科技、經濟貿易以及發展權等問題上的合作與競爭。所謂始於氣候合作、深化於科技交流、壯大於經貿往來，大概就是這麼個意思。

**儘管這是氣候專業領域的會面，但大家更期待看到的，是中美以合力應對全球“大氣候”為契機，為雙邊“小氣候”也帶來更多的新變化，“四兩撥千斤”撬動中美關係發展。**外交部發言人趙立堅在此前也曾指出，中美氣候合作決不能成為“温室裏的花朵”，必然與整體的中美關係息息相關。

**應當看到，尊重和平等是合作的前提。**正如克里所言，“如果我們彼此之間沒有就如何彌合差異抱有根本性的尊重，我們將無法避免一個混亂的世界，然後將我們推向我們真正不希望去的方向。”

合作信號強烈，但同樣要保持警惕

雖然中美雙方找到了在氣候領域理想的合作平台，但並不意味着解決問題就能迎刃而解。

白宮明確否定會將氣候變化峯會視作“重建”美中關係的機會。白宮發言人在克里臨行前説，美國正在多個層級與中國接觸，與中國的關係不是對抗，是競爭，但美國不會放鬆對人權等議題的關注。

與此同時，美國近期的種種行動也在印證着這一説法：美國國家情報總監辦公室發佈報告，將中國列於“威脅”清單首位；克里訪問中國的前一天，應拜登要求，前美國參議員多德和兩位前常務副國務卿阿米蒂奇和斯坦伯格訪問台灣；日本首相菅義偉也在美國訪問，會晤後雙方發表聯合聲明，就台灣、釣魚島、涉港、涉疆、南海等問題表達關切……

**干涉中國內政，置地區穩定、國際安全於不顧，明目張膽拉攏其他國家對抗中國，這顯然不叫真誠，**也讓不少觀察家對克里訪華釋放出的合作信號產生懷疑。聽其言，還要觀其行，如果美國不從“超級大國”的迷夢中醒過來，還幻想着將世界玩弄於股掌之間，那麼再積極的信號也只不過是別有用心的狡詐，再多的言辭也不過是難讓人相信的花言巧語。

既然是合作，就絕容不下心懷鬼胎。正如習近平總書記所強調的那樣，應對氣候變化是全人類的共同事業，不應該成為地緣政治的籌碼、攻擊他國的靶子、貿易壁壘的藉口。

國際合作，要的是攜手合作的共同努力，而不是突破底線的相互指責；要的是你追我趕的良性競爭，而不是你死我活的惡性循環。誰蠻橫無理、説來就來説走就走，誰倡導人類共同發展、把命運共同體理念貫徹始終；誰在踏踏實實做事，誰在左顧右盼兩面三刀，時間自會給出答案，歷史自有公論。

這個時代，早就不是美國提要求，中國盡責任的時代了。