第二次思想解放的特徵_風聞
我是小泥童-见惯生死,乐观存亡2021-04-20 23:18
第二次思想解放的特徵
自從文明衝突論被明確提出,到這幾年全面開打,標誌着,一種全新的非傳統形態的戰爭在二十一世紀已經全面開打。剝開政治經濟貿易金融戰的表面,它的核心目標:文化征服與反征服。
而我們歷史中的幾個自己往往説不太明確的傷口,往往客觀上成為資敵的材料,而餘某春們的出現,各種文化投降者的產生,也顯然與此大有緣源。所以,我個人覺得,傷口需要適當清洗,藏着掩着,總容易化膿發炎甚至病變。
“文革”現在其實最麻煩的,不是歷史評價問題,而是對現實政治文化的名種糾纏問題,勢利的,傷痕的,翻案的,等等,被各種話語方式投射到現實政治,特殊工具化,引起的意識紋亂問題
。這就相當於,出現一個“文化自信”與現實政治經濟從理念到實踐的自信發生干涉的問題,這個問題,涉及面廣泛,往往特別麻煩,形成不洽,無形的阻尼無窮無盡。
事實上,自從互聯網以來,文化革一直進行時中,不以什麼人的意志轉移。廣義的,隨緣的,甚至以心戰來襲形態的。長曆史看,文化的征服或者躍遷,總是最根夲的,徹底的。
而就目前思想界的激烈碰撞現象看,實際上第二次思想解放運動己經開啓。當年一次,最終以去個人神化而告終,後來還被內外黑暗勢力利用,藉助批極左之勢,網羅各種寫手,定向編造,把去神化,推向全盤否定與污化,以圖籍此缺口,攻陷整個黨與基本制度及國體。搞得信奉燈塔光的二麪人,幾成政治時尚。痛感危機日益逼近,生死邊緣,健康力量對抗而集。因此,這一次思想解放運動的基本特點之一,必以去燈塔神魅化為借力點,重樹道路制度文化理論自信,重修精神自立之道。當然也不必搞全盤否化,中華智商,要在不為無端歧視,有容為大,廣而吸化,燈塔光譜中,也大有值得學習借鑑的。美佬無論如何,既是中華重起的好對手戲,又確實是個不可多得的壞夥伴好老師!
就學習角度,中西理當兼修,因為,就文化可交流意義上,人類理所當然一體。
最後,來個小斷言:今後的世界史,是教員的人民史觀,還是華盛頓的少數奴隸主史觀?是塊真正的試金石!(這幾十年伴隨着所謂新自由主義而流行的“精英主義”,無非是一種奴隸主主義,因為它的實質就是將人類生生分成不可同等的兩類,“精英”“垃圾”!就這一角度,還會不斷證明教員的偉大這一點。若中國如西方所願而亡,也是中國人沒有足夠智力好好學習教員,那就是命了。)
20210420