歐洲超級聯賽：嘴上都是主義，心裏卻是生意_風聞

體育圈人www.ecosports.cn

「我發現了一個規律，幾個人幾十個人的遭遇戰打的最慘，也常出人命。幾十人上百人的架，卻往往打不起來。因為人越多，就越容易有熟人，甚至兩撥都勾來了同一撥人。」

電影《陽光燦爛的日子》裏，為我們留下了這句名台詞。那麼，這回鬧得沸沸揚揚的歐超聯賽「European Super League」，會成為又一場「打不起來的架」嗎？

文 / 陳點點、殷豪男

01

憋不住的「歐超聯賽」

天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。歐洲足壇豪門，終於憋不住搞了個「大新聞」。

4月18日晚，歐洲12大俱樂部：皇家馬德里、巴塞羅那、馬德里競技、AC米蘭、國際米蘭、尤文圖斯、曼聯、曼城、利物浦、阿森納、切爾西、熱刺共同宣佈，各家已經達成協議，將在未來創立一個全新的歐洲超級足球聯賽「European Super League」。

根據計劃，歐洲超級聯賽的第一個賽季，將從2023/24賽季開始。

據官方聲明介紹，除12家創始俱樂部外，在首屆超級聯賽開打前，還將邀請三傢俱樂部作為創始球隊加入，這一過程將盡快完成。創始俱樂部希望與歐足聯、國際足聯展開對話，以尋求超級聯賽以及整個足球界的最佳解決方案。

根據聲明，未來歐超聯賽共有20傢俱樂部參加，包括15個創始俱樂部以及另外5支球隊，這五支球隊根據前一賽季的表現決定。所有參加超級聯賽的俱樂部，將繼續參加本國聯賽。

賽程方面，歐超聯賽的所有比賽都在週中進行，新賽季計劃從每年8月開始，俱樂部分為兩組，每組10隊，進行兩回合比賽。每組前三名進入八強，第四、五名通過附加賽決出另外兩個八強席位，隨後進行兩回合的淘汰賽。決賽為單回合制，於5月底在中立場進行。

此外，在男足超級聯賽開始後，女足歐超的項目也將盡快籌備啓動。

皇馬主席弗洛倫蒂諾，將擔任超級聯賽第一屆主席職位。曼聯主席格雷澤與尤文圖斯主席阿涅利則分任副主席。

同時根據消息，阿涅利已經辭去了歐洲俱樂部協會和歐足聯執委會主席的職務，而尤文圖斯也已經離開了歐洲足球俱樂部協會「European Club Association」（簡稱ECA）。

「足球，是世界上唯一擁有40多億受眾的全球性運動。作為大俱樂部，我們的責任，就是回應這些球迷的願望。我們將在各個層面幫助足球發展，讓足球在世界上佔據應有的地位。」歐超聯賽首任主席弗洛倫蒂諾，在歐超聯賽的官方聲明中展現了自己的「雄心壯志」。

在聲明發布後，含英、德、意、法四個語種的歐超聯賽官方網站也已上線。網站目前除去十二個俱樂部的幻燈海報和聯賽成立聲明外，還有賽程的簡單介紹。

歐超聯賽官網截圖

官方聲明中，歐超聯賽表示：「新冠疫情加劇了當前歐洲足球經濟模式的不穩定，這促使新的聯賽創立。多年以來，創始俱樂部一直致力於提高如今歐洲足球比賽的質量和強度，尤其是希望創造一項賽事，讓最好的俱樂部和球員更頻繁地進行比賽。」

「這次疫情表明，必須有戰略遠景以及使用商業手段才能創造價值，讓整個足球世界的金字塔受益。創始俱樂部認為，監管機構提出的解決方案無法解決根本性的問題，即提供高質量比賽，以及為整個足球界獲取更多財富。」

於是，自命不凡的「歐超聯賽」一經問世，便引發了世界足壇的軒然大波。

在歐洲超級聯賽的消息公佈之後，國際足聯、歐足聯、英超聯賽、西甲聯賽、法甲聯賽以及德甲聯賽官方，都已經發表聲明強烈反對。其中，歐足聯、英格蘭意大利西班牙三國足協和聯賽聯合官方聲明，如果任何俱樂部膽敢參加歐超聯賽，俱樂部不得參加歐戰，任何球員不得參加國家隊比賽。

同時，歐足聯也已準備發表聲明：「所有參加歐超聯賽的俱樂部都會被驅逐，並且會面臨總價值500億-600億歐元的法律訴訟，自行承擔後果。」

歐洲足球俱樂部協會（ECA）也隨即表示，堅決反對歐洲超級聯賽。並將歐超聯賽直接定性為了「分裂組織」。

「ECA作為歐洲246家領先俱樂部的代表，將重申對於歐足聯的支持，這個所謂搞分裂的超級聯賽（so-called breakaway league），我們是強烈反對的。」ECA還進一步表示，他們將在未來幾天配合歐足聯，採取一些更強硬的實際行動。

ECA官方聲明截圖

而來自各類球迷組織，以及教練與退役球星的「唾沫星子」，更是霸佔了各國體育媒體頭版，將歐超聯賽已然噴得不能自理。

例如：

加里-內維爾：「如果以曼聯為代表的英超俱樂部要加入歐洲超級聯賽，他們就應該被扣分降級，直接踢出英超聯賽。」

羅伊-基恩：「我們希望這項計劃被制止，歸根結底是金錢和貪婪。慶幸的是，以拜仁為首的未加入歐超的豪門俱樂部也已經發聲抵制了。」

甚至，這項計劃也驚動了英國首相鮑里斯-約翰遜等歐洲政要：「歐洲超級聯賽的計劃將對足球有很大的破壞性，他們將嚴重衝擊國內聯賽的現有機制。在各方採取任何進一步措施之前，相關俱樂部必須向他們的球迷做出一個交代。」

英國首相鮑里斯-約翰遜推特截圖

英超CEO馬斯特斯，則通過白紙黑字的現有聯賽條款，嘗試關閉英超俱樂部參加歐超聯賽的「大門」：

「現有英超條款中，包含了俱樂部之間的承諾，即在足球賽事金字塔內，禁止任何俱樂部在沒有英超董事會許可的情況下，參加L9規則所列範圍之外的任何比賽。」

「我們呼籲，任何考慮聯合或加入這個歐超聯賽項目的俱樂部，在造成不可挽回的損失之前，立即終止行動。」

馬斯特斯所指的英超L9條款

有趣的是，在歐洲豪門俱樂部陣營內，也不是一片團結。據法國媒體RMC的消息稱，拜仁慕尼黑、多特蒙德以及巴黎聖日耳曼，都已表示將拒絕參加歐超聯賽的計劃。

所以，在各方令人眼花繚亂的騷操作與回應背後，歐超聯賽這一紙聲明，到底動了誰的蛋糕？

02

一場二十年的足壇「內卷」

在一干反對聲之外，也不乏一些商業巨頭，悄摸摸地開始在新格局下重新「站隊」。

例如，在歐超聯賽的聲明發布後，世界知名的體育流媒體巨頭DAZN便決定，為歐超聯賽提供一份價值35億歐元的電視轉播合同，具體年限尚未確定。

此外，根據天空體育消息，所有參與歐超聯賽的俱樂部，都將獲得一筆供「項目啓動」的鉅款。目前美國摩根銀行已經承諾，為這個新聯賽IP投入約50億美元的資金支持。因此也有行業人士分析，這次的歐超聯賽紛爭背後深層牽扯到的，實則是美歐之間的國家利益之爭。

但實際上，在這一紙聲明背後，同樣也是歐洲足壇巨頭們近二十年的「內卷」之爭。

早在上世紀90年代以來，各家歐洲俱樂部就在磋商「脱管」歐足聯，併成立新的歐洲超級聯賽的可能性。1998年，在意大利媒體公司Media Partners的牽頭下，各家開始認真研究實施方案。但在歐足聯提議擴大歐冠參賽隊數量，並取消「雞肋」盃賽歐洲優勝者杯後，歐洲超級聯賽的第一次問世便夭折了。歐冠的擴軍舉措，在當時平衡了眾多豪門的商業利益需求。

儘管歐超的計劃暫時擱淺，但足壇豪門爭奪更多市場利益的步伐卻從未停止。

1998年同年，14家歐洲豪門俱樂部組成了G-14組織，形成統一戰線，向國際足聯和歐足聯要求更多的話語權。四年後，阿森納、勒沃庫森、里昂和瓦倫西亞也加入組織，G-14實際擴展為了G-18，歐洲超級聯賽的規劃也藉此再次提上日程。

但在2008年，維持着眾豪門「表面的和平」的G14一舉解散，囊括了超百傢俱樂部會員的歐洲足球俱樂部協會（ECA）成立。在利益的重新分配之後，歐洲超級聯賽的計劃也再次擱淺。

不過，關於歐超聯賽的想法，卻從未於這些大球會掌門的小算盤上消失過。

2009年7月，當時G-14的牽頭人之一，現任歐超聯賽主席弗洛倫蒂諾-佩雷斯公開批評了擴軍後的歐冠聯賽，他説：「我們必須同意建立一個新的歐洲超級聯賽，保證最好的球隊總是和最好的球隊交手——這在歐冠聯賽中是不會發生的。」

此外他還表示，如果歐足聯不做更多的工作來保證這些豪門球隊之間的對抗，他將帶頭推動以歐洲傳統強隊為主體的新聯賽建立。根據計劃，這些豪門球隊在夏天參加新聯賽之餘，仍將是各自國家聯賽體系的一部分。這，便構成了如今「歐洲超級聯賽」的雛形。

於是，多年以來，每到休賽期，關於「歐洲超級聯賽」的討論便甚囂塵上。甚至在2016年，歐足聯已經通過會議，嚴肅討論過建立一個「封閉式聯賽」的可能性。

根據當時的設想，這個封閉聯賽將包含16支歐洲豪門球隊，他們被分為2個小組，每個小組有8支球隊。在循環賽制下，每組56場比賽後，排在第1-4名的球隊，將獲得進入四分之一決賽的資格。這一大膽的計劃，果不其然，最終被歐足聯否決了。

更復雜的是，在2019年，連國際足聯都「摻和」到了這場新賽制的利益分割之中。

當年10月，國際足聯宣佈，世俱杯將迎來重大升級：賽制將從7支球隊一年一屆的杯賽爭奪，改為由24支各洲際冠軍球隊參加，且為期四年一屆的超級大賽。

據報道，世俱杯擴軍改制後，為增強賽事對俱樂部們的吸引力，世俱杯冠軍的獎金將達到驚人的1.2億美元——足足是如今歐冠冠軍獎金的兩倍。而其他球隊也至少會拿到2000萬美元的參賽獎金。

如此鉅額的獎金，勢必將刺激更多球隊以主力球員嚴陣出戰。而國際足聯大張旗鼓改革世俱杯的目標，毫無疑問對準了歐足聯最頂級的看家賽事——歐冠聯賽。因此，當世俱杯改制計劃公佈後，不論是歐足聯還是歐洲足球俱樂部協會（ECA），都出面公開批評因凡蒂諾的計劃。

不過，木已成舟，這項在設計理念上最接近「歐洲超級聯賽」的新賽事，半路殺出的國際足聯已經鐵了心要乾了。

根據計劃，這項賽事原本將於2021年開踢——但萬萬沒想到的是，2020年疫情的出現，打亂了所有人的算盤。這也是為什麼，眾多歐洲豪門俱樂部在對這樣一個新聯賽IP進行了多年斷斷續續的討論之後，決定選擇現在官宣歐超聯賽的重要原因。如今歐超聯賽籌備工作的實質性推進，都是在歐洲俱樂部財政受到疫情重創之後進行的。

2009年，時任阿森納主教練温格預測，由於潛在的收入壓力，「歐洲超級聯賽」將在未來10年內成為現實。

如今，「教授」的預言，似乎一語成讖了。

03

世界足壇，雷雨將至？

歐超聯賽成立的官方聲明發出後，輿論一邊倒地都站在了這十二支豪門和歐超聯賽的對立面。

曼聯、巴薩官方發佈公告，正式加入歐洲超級聯賽

蓄謀已久想要脱離歐足聯另立門户，這的確有點亂臣賊子大逆不道的意思。但具體而言，籌劃成立歐超的決定，究竟會帶來哪些「惡果」呢？

·治理體系的崩塌

現代體育能夠發展至今，與各個運動項目建立了不同等級、層次的治理體系、主管部分（Governing Body）不無關係。這些協會、聯合會通過不斷完善其治理辦法、管理手段保證一項運動在商業價值、社會效益、大眾普及等各方各面有序地發展。

從1955年創立歐羅巴聯賽到1992年改製為歐冠聯賽，歐足聯為歐洲所有在其協會下注冊的職業足球俱樂部，創造了一個有巨大商業價值和社會影響力的賽事。在過去半個世紀裏，眾多歐洲俱樂部也源於歐戰而獲得了榮譽、影響力和商業收益。

然而，對於歐足聯而言，這樣的治理體系在面對多家豪門俱樂部抱團「造反」時，也面臨巨大的挑戰。

作為一個非營利性機構，歐足聯需要考慮的，不僅僅是少數豪門球隊的利益和訴求，還需要兼顧更多平民俱樂部的生計和發展。在一定程度上，豪門球隊通過參與歐冠、歐聯為整個歐足聯創造了利益，而歐足聯作為治理機構，必然會將一部分利益拿出來，用於非豪門足球世界的發展，這顯然在一定程度上，傷害了傳統列強的利益。

因此，一旦未來歐超聯賽順利舉辦，這將意味着歐洲足球現有頂層治理體系的崩塌。一次抱團結盟的成功，將意味着誰都可以破壞規則，誰都有機會另立門户，很難想象足球環境會陷入怎樣的混亂。歐超聯賽的口子一開，也許在不久的將來，歐足聯就會遇到不止一個與它分庭抗禮的民間治理協會。

· 消失的階級上升通道

許多人在社會中努力拼搏，為的是完成階級的跨越和上升。這個現象在歐洲的足球世界中同樣存在。許多非豪門俱樂部在取得優異的戰績後，能夠獲得豐厚的商業回報，媒體曝光和亮相歐戰賽場的機會，以此成為新科勁旅，或是重回傳統豪門行列。英超的萊斯特城、西漢姆，以及德甲的萊比錫RB，都是這些階層的代表俱樂部。

試想一下，如果本賽季萊斯特城和西漢姆拼死守住了英超四強的歐戰席位而得以參加歐冠，但卻發現七名開外的阿森納，直接獲得了參加含金量更高、商業收益更多的歐超聯賽。這樣的結果，對於整個歐洲的職業足球體系，無疑是一個重大打擊。

足球運動之所以能夠不斷發展，與其服務人民、承載社會責任的功能密不可分。19世紀末現代足球運動的興起，正是因為工人階級和新資產階級渴望更高的社會地位，由此成立了職業足球俱樂部，以對抗上層資產階級的業餘精英球會。

然而，歐超聯賽的成立，表面上説的都是主義，心裏想的卻都是生意。頂級的豪門俱樂部淪為了資本和少數利益相關者的印鈔機。足球俱樂部因為財富的分配不均，再一次劃分為了三六九等，被捲入了新的階級鬥爭中。

· 陷入尷尬境地的歐冠

説回眼前的問題，歐超聯賽成立，歐足聯和歐冠所面臨的巨大影響馬上就會到來。如果歐冠失去了12-15支頂尖的球隊，那無論是贊助商、轉播商還是球迷，都不會僅憑一個歐冠的Logo和品牌就繼續為其買單。

歐冠聯賽的商業收入，是歐足聯運營的支柱。根據2018/19歐足聯財務報告顯示，該年歐足聯的整體收入為38.6億歐元，其中83.4%（32.2億歐元）來自於歐冠、歐聯賽事。

不僅如此，在歐足聯的收入結構構成中，賽事版權銷售佔據了85.8%的比例。而如果歐超成立，受影響最為直接的就是歐足聯的版權銷售收入。且不説在下一個版權週期歐冠在全球市場的銷售面臨降價的挑戰。如果失去12支豪門球隊，在目前的版權週期下，歐足聯可能都要面臨版權合作伙伴的降價協商。

所以，也就不奇怪，歐足聯和各國家足協針對歐超聯賽的成立，做出了參加歐超聯賽就將禁止參加歐足聯以及旗下各國家地區足球協會、聯盟組織的任何賽事等等的強硬回應。

那麼，面對如此嚴重的後果，歐超為何還是堅持走上了這條不歸路呢？

04

足球商業 利益永恆

為了誘人的利益自立門户，這在歐洲足球的發展史上並不是新鮮事。除去前文提到的G-14之外，30年前飽受爭議誕生的英超聯賽，也像極了當下歐超聯賽的革命。

在當時，曼聯、利物浦、阿森納等豪門球隊，因為不滿原有頂級聯賽體系的商業開發、轉播機制以及收益分配模式，便跳出英足總的治理框架，拉上了傳媒大亨默多克在內的利益相關機構，成立英超（Premier League）。這在當時也引發了英足總（The FA）和英國足球聯盟（EFL, English Football League）的反對和制裁。

但是，在巨大的利益之下，英超力排眾議，順利成立，並最終發展成為商業化最為成功的足球聯賽。這並不是因為對立雙方解決了所有尖鋭的矛盾，而是在互相之間的利益訴求中找到了平衡點：即基於英超聯盟承諾，連接次級別聯賽（英冠）並引入升降級制度、增加對低級別聯賽的收入分成，反哺足球事業發展等條件。

歷史發展的進程，總是出現驚人的相似，這放在足球世界中同樣適用。別看目前歐超和歐足聯、國際足聯的反應都決絕堅定，語氣強硬，但為了長遠的利益和發展的需求，雙方沒有什麼事情，是不能拿上談判桌討論的。

對於歐超和十二支豪門而言，新聯賽意味着更豐厚的商業回報。根據天空體育的報道，歐超在啓動之初的第一個商業開發週期中，預計的收入將超過100億歐元。這其中來自於版權銷售的收入預計就能有40億歐元，而參加比賽的十二支球隊能夠分到絕大部分的收益。

相比之下，歐冠聯賽一個賽季的所有可支配收入為20億歐元，拿到歐冠冠軍的俱樂部獲得的總獎金加起來大約是8200萬歐元。

作為豪門俱樂部的經營者而言，很難不會對新賽事所創造的鉅額商業價值動心。抱團取暖的甜頭，豪門球隊早在ICC國際冠軍盃創立時就嚐到過。

當然，歐超的成立也不僅僅是源於豪門的商業野心。歐足聯自身在歐冠賽事所進行的改制計劃，一方面也觸碰了不少豪門俱樂部的利益。

在此前披露的歐冠改制計劃中，傳統的小組賽階段將被取消，改為類似棋類賽事的「瑞士制」聯賽，每支球隊至少將參加10場比賽。賽程將根據種子隊次序安排，球隊將被分為1號種子至36號種子，排名前8的球隊將直接晉級16強淘汰賽。

這意味着，豪門球隊需要參與更多的歐冠賽事，但相應的歐冠收入分配卻沒有明顯的提升。

與其給歐足聯打工，不如另立爐灶自己當老闆。在當下的職業足壇中，大部分豪門俱樂部已經資本化、甚至是證券化，如何讓俱樂部這一資產價值最大化，為股東帶來最為實際的收益，已經成為了俱樂部運營的主流方向。因此，在新的利益驅使下，歐超聯賽終得以誕生。

總而言之，對於一個熱愛足球但保持理性的球迷而言，大可不必去批評、指責或唾罵此次歐超「革命」。在體育之外，更逐利、更貪婪、更粗暴的商業決策已然數不勝數。足球產業發展至今，這些都是必然會經歷的博弈和變革。

畢竟，一個殘酷的事實是，相對於規則、道德和責任，共同一致的利益，更能讓人類團結在一起。

體育圈人www.ecosports.cn原創稿件，歡迎轉發，未經授權嚴禁轉載