“一個頭幾張嘴”：拜登政府要把美俄對峙推向新高度？_風聞

來源：微信公眾號“玉淵潭天”

美國到底有幾張嘴？

這是俄羅斯媒體最近的“困惑”。“今日俄羅斯”（RT）電視台的報道中，用了這樣一句話，形容美國的對俄政策：頭一天伸出橄欖枝，第二天就要用大棒砸。

       

▲《拜登的對俄政策滑稽荒唐，難以置信，自相矛盾，前所未有：先邀請普京會面，轉眼就施加制裁》

俄羅斯《消息報》也發表了一篇類似的文章。

       

標題就是《為什麼拜登在邀請莫斯科對話後宣佈制裁》。文中直接將美國評價為**“一個頭、幾張嘴”**。

這樣的評價，來自於白宮反覆無常的行為。

4月13日，美國總統拜登致電俄羅斯總統普京，提議未來幾個月內，“在第三國舉行峯會”。如若成行，這將是美俄領導人自2019年之後的首次碰面。但僅僅2天后，美國政府就宣佈對俄啓動新一輪制裁。

剛剛邀請對話，隨後宣佈制裁。反覆無常的美國，到底想幹什****麼？

這一屆美國政府上台後，美俄關係，就像坐上了**“過山車”**。

剛一上任，美國總統拜登就主動和俄羅斯總統普京通話。但這通電話，並不意味着白宮釋放善意，只是因為《新削減戰略武器條約》（New START）要到期了。

       

▲2021年1月29日，俄羅斯總統普京簽署《新削減戰略武器條約》延期文件

這項條約，是為了限制美俄核武庫中彈頭、導彈和發射器的數量。上屆美國政府拒絕續簽，這屆政府同意延長，公事公辦。

果不其然，在談完這一話題後，拜登明確表示，對於俄羅斯傷害我們或盟友的行動，美國將堅決採取行動，捍衞國家利益。

解讀這句話時，西方媒體統一用到了一個詞，“更強硬”，這是白宮向外界傳遞的姿態。

伏筆，早就埋下。

去年3月，拜登在《外交事務》雜誌發表文章闡述自己的外交理念時就曾提到，我們必須讓俄羅斯為違反國際規範付出實際代價。為此，美國必須維持北約強大的軍事能力。

去年10月，拜登在接受CBS採訪時，又將俄羅斯定性為**“最危及美國安全”**的國家。

1月20日拜登就任當天，他就下令對俄羅斯的四個“危害外國行為”進行調查評估：

“干涉美國大選”、“大規模網絡攻擊”、“使用生化武器，對俄反對派人士納瓦利內下毒”，以及“懸賞殺害駐阿富汗美軍”。

41天過後，美國宣佈就“納瓦利內中毒”事件，對俄羅斯多名官員和實體實施制裁。這也是這屆美國政府首次對俄羅斯進行制裁。

 

▲“納瓦利內中毒”事件。當地時間2020年8月22日，德國柏林，俄羅斯疑似中毒昏迷的反對派政治人物阿列克謝·納瓦利內被送往當地醫院。

但哈佛大學肯尼迪學院在近期的報告中稱，一位美國高官透露，白宮並不尋求加劇同俄羅斯的緊張關係，相反，他們在尋求與俄羅斯保持穩定、可預測的關係，這符合美國的利益。

 

▲拜登政府能否制訂正確的對俄政策？

這位“美國高官”的表態不是空穴來風，制裁前不久，美國國務卿布林肯剛和俄羅斯外交部長拉夫羅夫進行電話交談。

雙方討論了兩國關係全面正常化的可能性，還表示要在疫苗研發等領域合作。

放出合作的風聲，但卻實施制裁，做一套，説一套，這只是現任美國政府對俄姿態的第一次反轉。

第一輪制裁13天后，3月15日，美國國家情報總監辦公室發佈《針對2020美國大選的外國威脅》報告。報告稱，俄羅斯總統普京授權進行一系列“破壞美國選舉，加劇美國政治分歧”的活動。

第二天，拿着這份報告的拜登，稱普京為**“殺手”，並警告普京，會為此“付出代價”**。

對於拜登的言論，普京只説了一句，“我希望他保持健康”。

隨後，白宮和國務院紛紛表態，美國並不準備緩和同俄羅斯的矛盾。但緊接着，他們話鋒一轉，又稱美國希望與俄羅斯在共同利益領域開展建設性合作。但當俄羅斯總統普京提議，在3月19日或22日與美國總統拜登進行視頻對話時，美國又拒絕了。

希望對話，但拒絕對話，口是心非。這是美國對俄姿態的第二次反轉。

拒絕俄羅斯提議將近一個月後，“傲嬌”的白宮還是再次撥通了克里姆林宮的電話。

這次會談上，拜登還提出了雙方在第三國舉行面對面峯會的建議。要知道，上一次美俄領導人會面，還是在600多天前。

拜登的表態也被眾多媒體解讀為**“低姿態”**，俄羅斯《觀點報》當天的標題是《拜登何事有求於普京》。

但僅僅一天後，美國再次變臉。4月15日，美國宣佈對俄羅斯啓動新一輪制裁。

隨後，俄羅斯政府發言人稱，“美國行動的敵意和不可預測性，迫使我們做好了應對最壞情形的準備”。

耐人尋味的是，制裁很強硬，但拜登的表態，卻有點“軟”，他表示，制裁措施原本可以更嚴厲，但是他決定只做出“適度”反應，因為美國無意與俄羅斯陷入緊張和衝突升級的循環。

一方面，將俄羅斯視為威脅美國安全的**“死敵”**，一方面，又“無意”陷入同俄羅斯的衝突。糾結的美國，好多張嘴在説話，聲音很雜。

但無論美國是如何表態的，制裁，還是真真切切地實施了。

白宮最新一輪的對俄製裁，堪稱一套**“****組合拳”**。

除了制裁一系列實體和個人，白宮還要對俄羅斯實施**“金融制裁”**：美國財政部將從6月14日起禁止美國金融機構參與俄羅斯一系列債券及基金投資。

 

▲美國財政部週四宣佈，從6月14日開始，將禁止美國銀行參與由俄羅斯中央銀行、財政部和主權財富基金髮售的債券。

這樣的金融制裁，一直被視作金融市場上的“核武器”。據美國消費者新聞與商業頻道報道，一位美國高官在制裁後，也給美國媒體分享了預想的制裁“效果”：

我們會看到俄羅斯借貸成本上升，資本外逃，盧布貶值，而這將對俄羅斯的經濟增長和通脹率造成影響。

這樣的操作，美國輕車熟路。

2014年，美國財政部首次發起了對俄羅斯的經濟制裁，結果，俄羅斯的資本立刻加速外逃，第一季度流出俄羅斯的淨資產就超過500億美元。

緊接着，盧布持續貶值，2013年1月份的1美元可兑換30.4盧布，到2016年初1美元可以兑換73.2盧布，貶值幅度創歷史新高。

       

▲盧布/美元匯率。2019年11月19日，《莫斯科時報》報道圖。

俄羅斯的洲際航空公司，因為盧布貶值而揹負沉重的外幣債務，再加上國際融資能力與先進設備進口又受到美國製裁的限制，不堪重負，最後破產。

對於企業的毀滅性打擊只是美國金融制裁危害的冰山一角，更重要的是，限制俄羅斯在國際市場的融資活動，還可以“鎖住”其長期發展能力。

明知制裁的危害幾何，美國卻還宣稱，所有制裁，都是以“關心”俄羅斯人為前提的。

如果美國真的關心俄羅斯人的命運，想必應該會注意到這樣一組數據：新世紀以來，俄羅斯人均收入水平下跌的起點，正是美國對俄羅斯啓動制裁的2014年。

根據中國社科院研究員姜毅的研究，美國幾乎是看準了俄羅斯的軟肋進行制裁，除了金融手段，還限制俄羅斯勘探技術與設備進口，企圖切斷俄羅斯經濟的**“命脈”**。

燃料能源出口一直是俄羅斯經濟的主要來源。2019年，燃料能源類商品佔俄羅斯出口貿易的比重超過60%。

在使出一套致命“組合拳”後還不過癮，美國又把盟友拉下了水。

就在美國宣佈制裁幾天後，波蘭、捷克相繼宣佈，對俄羅斯進行制裁，這些行為，都得到了以美國為首的北約組織的支持。

面對**美國“帶隊”**的一系列制裁，俄羅斯外長拉夫羅夫直接表示，“如果你想要得到和平，就要為戰爭做好準備”。

俄外長的言辭中已經充滿了**“火藥味”**，因為這樣的套路美國不是第一次使用。

譚主記得，兩年前的北約峯會前，美國突然聲稱，俄羅斯正在威脅北極地區。對此，美國的解決方案是，要求丹麥購買更多美國戰機。

不僅是丹麥，北約其他成員國也相繼收到了美國的施壓，要求其購買美國製造的武器。

這正是美國的**“套路”**，白宮對俄強硬，某種程度上，是“有利可圖”的。

這就好比把一個個火藥桶推到了俄羅斯周圍，並不斷**“煽風點火”**，舉着火藥桶的是盟友、負責買單的是其他國家的人民，美國則躲在遠處數鈔票。

而“引線”，也握在美國手中。接下來就是製造“走火”的機會，這才有了**“一個頭多張嘴”**的反覆刺激。

有一個細節很能説明問題，這個月6號，美俄剛交換過兩國核軍火庫中導彈和核彈頭數量的信息，要給兩國緊張的局勢，“降降温”。

轉過臉，拜登政府就表示已經完成對俄羅斯一系列“不當行為”的調查評估，並將很快宣佈對俄羅斯的報復性措施，“一個頭多張嘴”不斷挑動着俄羅斯的神經。

下面這張圖，是總枱駐俄羅斯記者王斌給譚主分享的一個投票，發起者是RT總編輯，投票的主題是“如何反制美國製裁”，參與投票的人數超過2萬。

其中72%的人選擇了用“與武力相關”的方式，其中就包括“在古巴部署導彈”。

如此看來，美國煽起的這把火若真的燃燒起來，自己也難以脱身，要想避免**“玩兒火自焚”**，美國“一個頭多張嘴”的醜態該改一改了。