“一個頭幾張嘴”:拜登政府要把美俄對峙推向新高度?_風聞
Moss从未叛逃-2021-04-20 09:04
來源:微信公眾號“玉淵潭天”
美國到底有幾張嘴?
這是俄羅斯媒體最近的“困惑”。“今日俄羅斯”(RT)電視台的報道中,用了這樣一句話,形容美國的對俄政策:頭一天伸出橄欖枝,第二天就要用大棒砸。
▲《拜登的對俄政策滑稽荒唐,難以置信,自相矛盾,前所未有:先邀請普京會面,轉眼就施加制裁》
俄羅斯《消息報》也發表了一篇類似的文章。
標題就是《為什麼拜登在邀請莫斯科對話後宣佈制裁》。文中直接將美國評價為**“一個頭、幾張嘴”**。
這樣的評價,來自於白宮反覆無常的行為。
4月13日,美國總統拜登致電俄羅斯總統普京,提議未來幾個月內,“在第三國舉行峯會”。如若成行,這將是美俄領導人自2019年之後的首次碰面。但僅僅2天后,美國政府就宣佈對俄啓動新一輪制裁。
剛剛邀請對話,隨後宣佈制裁。反覆無常的美國,到底想幹什****麼?
這一屆美國政府上台後,美俄關係,就像坐上了**“過山車”**。
剛一上任,美國總統拜登就主動和俄羅斯總統普京通話。但這通電話,並不意味着白宮釋放善意,只是因為《新削減戰略武器條約》(New START)要到期了。
▲2021年1月29日,俄羅斯總統普京簽署《新削減戰略武器條約》延期文件
這項條約,是為了限制美俄核武庫中彈頭、導彈和發射器的數量。上屆美國政府拒絕續簽,這屆政府同意延長,公事公辦。
果不其然,在談完這一話題後,拜登明確表示,對於俄羅斯傷害我們或盟友的行動,美國將堅決採取行動,捍衞國家利益。
解讀這句話時,西方媒體統一用到了一個詞,“更強硬”,這是白宮向外界傳遞的姿態。
伏筆,早就埋下。
去年3月,拜登在《外交事務》雜誌發表文章闡述自己的外交理念時就曾提到,我們必須讓俄羅斯為違反國際規範付出實際代價。為此,美國必須維持北約強大的軍事能力。
去年10月,拜登在接受CBS採訪時,又將俄羅斯定性為**“最危及美國安全”**的國家。
1月20日拜登就任當天,他就下令對俄羅斯的四個“危害外國行為”進行調查評估:
“干涉美國大選”、“大規模網絡攻擊”、“使用生化武器,對俄反對派人士納瓦利內下毒”,以及“懸賞殺害駐阿富汗美軍”。
41天過後,美國宣佈就“納瓦利內中毒”事件,對俄羅斯多名官員和實體實施制裁。這也是這屆美國政府首次對俄羅斯進行制裁。
▲“納瓦利內中毒”事件。當地時間2020年8月22日,德國柏林,俄羅斯疑似中毒昏迷的反對派政治人物阿列克謝·納瓦利內被送往當地醫院。
但哈佛大學肯尼迪學院在近期的報告中稱,一位美國高官透露,白宮並不尋求加劇同俄羅斯的緊張關係,相反,他們在尋求與俄羅斯保持穩定、可預測的關係,這符合美國的利益。
▲拜登政府能否制訂正確的對俄政策?
這位“美國高官”的表態不是空穴來風,制裁前不久,美國國務卿布林肯剛和俄羅斯外交部長拉夫羅夫進行電話交談。
雙方討論了兩國關係全面正常化的可能性,還表示要在疫苗研發等領域合作。
放出合作的風聲,但卻實施制裁,做一套,説一套,這只是現任美國政府對俄姿態的第一次反轉。
第一輪制裁13天后,3月15日,美國國家情報總監辦公室發佈《針對2020美國大選的外國威脅》報告。報告稱,俄羅斯總統普京授權進行一系列“破壞美國選舉,加劇美國政治分歧”的活動。
第二天,拿着這份報告的拜登,稱普京為**“殺手”,並警告普京,會為此“付出代價”**。
對於拜登的言論,普京只説了一句,“我希望他保持健康”。
隨後,白宮和國務院紛紛表態,美國並不準備緩和同俄羅斯的矛盾。但緊接着,他們話鋒一轉,又稱美國希望與俄羅斯在共同利益領域開展建設性合作。但當俄羅斯總統普京提議,在3月19日或22日與美國總統拜登進行視頻對話時,美國又拒絕了。
希望對話,但拒絕對話,口是心非。這是美國對俄姿態的第二次反轉。
拒絕俄羅斯提議將近一個月後,“傲嬌”的白宮還是再次撥通了克里姆林宮的電話。
這次會談上,拜登還提出了雙方在第三國舉行面對面峯會的建議。要知道,上一次美俄領導人會面,還是在600多天前。
拜登的表態也被眾多媒體解讀為**“低姿態”**,俄羅斯《觀點報》當天的標題是《拜登何事有求於普京》。
但僅僅一天後,美國再次變臉。4月15日,美國宣佈對俄羅斯啓動新一輪制裁。
隨後,俄羅斯政府發言人稱,“美國行動的敵意和不可預測性,迫使我們做好了應對最壞情形的準備”。
耐人尋味的是,制裁很強硬,但拜登的表態,卻有點“軟”,他表示,制裁措施原本可以更嚴厲,但是他決定只做出“適度”反應,因為美國無意與俄羅斯陷入緊張和衝突升級的循環。
一方面,將俄羅斯視為威脅美國安全的**“死敵”**,一方面,又“無意”陷入同俄羅斯的衝突。糾結的美國,好多張嘴在説話,聲音很雜。
但無論美國是如何表態的,制裁,還是真真切切地實施了。
白宮最新一輪的對俄製裁,堪稱一套**“****組合拳”**。
除了制裁一系列實體和個人,白宮還要對俄羅斯實施**“金融制裁”**:美國財政部將從6月14日起禁止美國金融機構參與俄羅斯一系列債券及基金投資。
▲美國財政部週四宣佈,從6月14日開始,將禁止美國銀行參與由俄羅斯中央銀行、財政部和主權財富基金髮售的債券。
這樣的金融制裁,一直被視作金融市場上的“核武器”。據美國消費者新聞與商業頻道報道,一位美國高官在制裁後,也給美國媒體分享了預想的制裁“效果”:
我們會看到俄羅斯借貸成本上升,資本外逃,盧布貶值,而這將對俄羅斯的經濟增長和通脹率造成影響。
這樣的操作,美國輕車熟路。
2014年,美國財政部首次發起了對俄羅斯的經濟制裁,結果,俄羅斯的資本立刻加速外逃,第一季度流出俄羅斯的淨資產就超過500億美元。
緊接着,盧布持續貶值,2013年1月份的1美元可兑換30.4盧布,到2016年初1美元可以兑換73.2盧布,貶值幅度創歷史新高。
▲盧布/美元匯率。2019年11月19日,《莫斯科時報》報道圖。
俄羅斯的洲際航空公司,因為盧布貶值而揹負沉重的外幣債務,再加上國際融資能力與先進設備進口又受到美國製裁的限制,不堪重負,最後破產。
對於企業的毀滅性打擊只是美國金融制裁危害的冰山一角,更重要的是,限制俄羅斯在國際市場的融資活動,還可以“鎖住”其長期發展能力。
明知制裁的危害幾何,美國卻還宣稱,所有制裁,都是以“關心”俄羅斯人為前提的。
如果美國真的關心俄羅斯人的命運,想必應該會注意到這樣一組數據:新世紀以來,俄羅斯人均收入水平下跌的起點,正是美國對俄羅斯啓動制裁的2014年。
根據中國社科院研究員姜毅的研究,美國幾乎是看準了俄羅斯的軟肋進行制裁,除了金融手段,還限制俄羅斯勘探技術與設備進口,企圖切斷俄羅斯經濟的**“命脈”**。
燃料能源出口一直是俄羅斯經濟的主要來源。2019年,燃料能源類商品佔俄羅斯出口貿易的比重超過60%。
在使出一套致命“組合拳”後還不過癮,美國又把盟友拉下了水。
就在美國宣佈制裁幾天後,波蘭、捷克相繼宣佈,對俄羅斯進行制裁,這些行為,都得到了以美國為首的北約組織的支持。
面對**美國“帶隊”**的一系列制裁,俄羅斯外長拉夫羅夫直接表示,“如果你想要得到和平,就要為戰爭做好準備”。
俄外長的言辭中已經充滿了**“火藥味”**,因為這樣的套路美國不是第一次使用。
譚主記得,兩年前的北約峯會前,美國突然聲稱,俄羅斯正在威脅北極地區。對此,美國的解決方案是,要求丹麥購買更多美國戰機。
不僅是丹麥,北約其他成員國也相繼收到了美國的施壓,要求其購買美國製造的武器。
這正是美國的**“套路”**,白宮對俄強硬,某種程度上,是“有利可圖”的。
這就好比把一個個火藥桶推到了俄羅斯周圍,並不斷**“煽風點火”**,舉着火藥桶的是盟友、負責買單的是其他國家的人民,美國則躲在遠處數鈔票。
而“引線”,也握在美國手中。接下來就是製造“走火”的機會,這才有了**“一個頭多張嘴”**的反覆刺激。
有一個細節很能説明問題,這個月6號,美俄剛交換過兩國核軍火庫中導彈和核彈頭數量的信息,要給兩國緊張的局勢,“降降温”。
轉過臉,拜登政府就表示已經完成對俄羅斯一系列“不當行為”的調查評估,並將很快宣佈對俄羅斯的報復性措施,“一個頭多張嘴”不斷挑動着俄羅斯的神經。
下面這張圖,是總枱駐俄羅斯記者王斌給譚主分享的一個投票,發起者是RT總編輯,投票的主題是“如何反制美國製裁”,參與投票的人數超過2萬。
其中72%的人選擇了用“與武力相關”的方式,其中就包括“在古巴部署導彈”。
如此看來,美國煽起的這把火若真的燃燒起來,自己也難以脱身,要想避免**“玩兒火自焚”**,美國“一個頭多張嘴”的醜態該改一改了。