2021年了，課文選擇要麼就選擇經典的，要麼就選擇貼近現實的_風聞

【本文由“印加節度使”推薦，來自《人教版語文課文《烏塔》，其中的公知味簡直突破天際了》評論區，標題為小編添加】

風頻玫瑰“每個週末去幫餐館或超級市場分發廣告單，假期還到別人家裏陪兒童玩”，每個週末去，應該距離家不遠；每個週末去，屬於打零工，應該沒有年齡限制的。

   至於國外的安全度，這個沒法説，晝行夜止，應該沒啥問題的吧？？14的孩子，看起來也有大人的樣子了，白人可能更象一些。

  總體覺得也沒什麼不可以，現實中也是有可能發生的。

  從影響上來看，對中國孩子的心理確實是不小的衝擊，落差太大。

這篇文章至少是2002年7月1日之前的了，三年過渡期內德國馬克按照1.95583比1的固定折算率折算歐元，這天德國馬克正式退出流通，400馬克的通票，看路程，全歐洲轉的話確實比中國火車票里程單價便宜，但是400馬克在德國人家庭開支裏也不算少了，2001年德國人均月收入也就1560歐，摺合3050馬克的樣子，除掉他們的日常必需開支，基本上這400馬克就是本月的可自由支配資金了，加上其他開支的準備，以及老爸給的一半的資金，不過倒也對得上準備了3年的説法。

主要問題是都2021年了，課文選擇要麼就選擇經典的，要麼就選擇貼近現實的，選個這種類似中日夏令營時期的文章就很不合時宜了，這篇課文要我侄女讀了，會覺得這個課文裏的中國和她印象裏的中國完全不同，她從沒坐過很擠的火車，也沒覺得中國火車慢（等她出行的年代都是動車了…），也沒覺得中國自動取款機少，不過她也沒怎麼用過，反正都是移動支付了…當然，我侄女已經是05後了，讓她們去把自己代入95年的中國是有點錯位的