特斯拉女車主大鬧車展：到底是誰把她逼上了車頂？_風聞

這幾天鬧得沸沸揚揚的“特斯拉女車主維權”事件，都聽説了吧？

簡單跟大家捋一捋來龍去脈吧。

2021上海車展4月19日開幕，原本，這是一次高新科技的完美展示。

然而，在特斯拉汽車的展台上，卻突然出現了一名身着白T的女士，站上車頂，在現場大聲表達自己的不滿。

儘管展覽廳里人頭躦動，但她仍聲嘶力竭地大喊：

特斯拉剎車失靈！

頓時，現場圍攏了很多人，

台上，是歇斯底里，顏面掃地；

台下，是竊竊私語，看場好戲。

這巨大的反差，看上去尤為諷刺。

工作人員試圖用傘擋住女士，但根本沒用。

最後，安保人員和警方一起，將女孩帶走。

今早傳來消息，女士因擾亂公共秩序被拘留5天。

而特斯拉相關方面的負責人，態度也十分強硬：

“近期的負面新聞都是她貢獻的”，“我們沒有辦法妥協！”，“我們90%的客户都願意再次選擇特斯拉。”

一時間，“特斯拉車主”被輿論推上熱搜，刷屏了網絡。

警方拘留這個女車主的理由是擾亂公共秩序，造成車輛受損，消費者應該通過合理合法的途徑維護權益。

這個話説的是沒錯，造成了損失和擾亂了公共秩序，應該被罰，捱打就要立正，這個女車主並不冤枉。

但是，我想説的是，這恰恰是最表面的東西，我們應該思索更深層次的問題：如果有更好的溝通方式，如果商家態度和立場都是很好的，誰願意站在車頂去維權？

在這件事情的評論區，網友們的高贊評論都是反映：不鬧不解決才是維權的常態。

我們再回到這個特斯拉女車主的身上。

就拿這個女車主來説，這根本不是她第一次在特斯拉維權了！

這名白衣女子姓張，河南鄭州人。

2021年2月，張女士的父親駕駛一輛特斯拉車，經過某路口，遇上障礙物的時候，他先輕踩剎車，但並沒有感覺到減速，他加重力量再踩，仍然是沒有反應。

這個時候，他才知道：剎車失靈了！

然而，為時已晚。

汽車失控，直接撞上了前面的兩台車，最後撞上路中間的水泥隔離帶才被迫停下。

事故現場觸目驚心，而張女士的父母也因為受傷嚴重被送進醫院。

作為車企來説，特斯拉是電動車，剎車失靈導致車禍發生，本來就應該要在事後補救，嚴肅處理。

張女士因為這件事向特斯拉公司討要一個説法，也算是有理有據，無可厚非。

但讓人憤怒的是，她的維權之路，卻顯得極為艱難。

事故發生後，特斯拉方宣佈了他們的調查結果。

第一：他們宣稱當時張女士當時的車速是每小時118.5公里，但當要求他們出示具體行車數據時，卻又遭到了拒絕；

第二：在沒到現場的情況下，特斯拉就單方面宣佈了調查結果，明裏暗裏，都在諷刺張女士碰瓷，不配合他們到指定的第三方機構鑑定；

張女士當時就生氣了：

第一，汽車當時根本沒有超速，只有70碼，而且超沒超速，調監控就知道了！

第二，張女士多次表示，自己願意找第三方機構鑑定，但一定是雙方都認可的鑑定機構，絕不是特斯拉高傲地指定一個唯一的第三方鑑定機構。自己當裁判又當選手，誰能贏得過你？

於是，事情就這樣僵持着。

張女士要求退車，但特斯拉不幹。

他們給了她一個方案：

張女士同意保險公司修車，修好了以後，特斯拉再幫張女士把車賣了。

這也是搞笑，要賣車的話誰不會？現在是你們剎車失靈，搞不好要出人命的，你們得把車收回啊大哥！

這一系列讓人無語的操作，直接激怒了張女士。

然而，特斯拉的態度依然豪橫：隨你怎麼説，反正就是不退車。

真正應證了那句話：

人至賤無敵。

合法維權的路走不通，只能逼得她撒潑，哭鬧，用非常的手段去爭取自己的合法權益。

她從2月份，一直維權到現在。

她曾在特斯拉的店門口，坐在車頂上無聲抗議；

她曾僱傭車模在鄭州車展上做宣傳。

但自己的訴求，依然沒有得到回應。

直到這次上海車展，輿論被引爆，這個捂了兩個多月的癤子終於被揭開。

人們這才發現，科技新貴的內在，竟滿是膿瘡。

新華社點評得一針見血：車頂維權，到底是誰的不體面？

這並不是特斯拉第一次出事。

2020年，特斯拉車主蒙先生，剎車失靈，撞上了圍牆。

特斯拉的工作人員連連否認：

不可能！你騙人！我來開！

很快被打臉，他們再次撞上圍牆。

但他們又推諉説，這是路面太濕滑了。

今年2月，南昌一位先生買了一台特斯拉。

後來發現車輛無法啓動，車窗也無法關閉，於是車主就將問題反饋給特斯拉。

而他們給出的回應是：

由於國家電網的電流太大，發生電流過載，導致車子逆變器損。

然而，國家電網很快就出來打臉他們了，説我們的電壓很穩定，你們還是檢查檢查自己的問題吧。

於是，特斯拉這才認慫。

你看，連這樣的情況都可以推諉，連國家電網都可以碰瓷，更何況普通人去維權了。

這次維權事件，究竟會有個怎樣的結局，我們不知道。

但，前有奔馳女車主坐在車頂上哭，後有特斯拉女車主被抬出展廳，這一次次的事件，都在告訴我們：

普通人維權，何其艱難？

你跟他好好溝通，好言好語，禮貌相待，可是對方完全不理睬你，不重視你。

他們各種周旋，推諉責任，模糊概念，你的禮貌和客氣，在他們看來，就是軟弱和無能。

最後，你被逼成了潑婦，不顧顏面的去鬧，跑到車頂去“撒潑”，這才有人來回應。

何其可悲？

説真的，要不是被逼到無路可走，誰會願意大鬧車展，誰願意去當潑婦？

尊嚴，對於每個人來説，都彌足珍貴。

將自己看重的東西，扔在地上任人踩踏，我想，任何人一想起，就會覺得是剜心之痛。

體面丟棄了，自己成了個笑話，把文明人逼成潑婦，不得不説，實在太過荒誕。

普通人維權，到底有多難？

張女士的案例，給我們上了生動的一課。

普通人維權，首先是力量懸殊太大。

你勢單力薄的一個人，要去面對對方的整個團隊。

這種力量的碰撞，無異於以卵擊石。

就比如説特斯拉，在出現黑屏之後，車主去維權，可面對記者的採訪，他們各種推諉打太極，像復讀機一樣不斷地重複一些冠冕堂皇的話。

面對電視台的曝光，他們大聲叫囂：

你們都滾出去！

肆無忌憚，不講道理，這些所謂的大企業，在面對客户維權時，往往會露出最流氓的本質。

有的人氣不過，情願自己花錢打廣告，也要把對方的醜惡嘴臉撕開給大家看。

他們欺你弱小，看你人微言輕，體量龐大的他們，根本沒有把你放在眼裏。

你和他們打官司，走所謂的程序，對方有龐大的律師團隊，有花樣繁多的套路，各種流程走完，對方耗都要耗死你。

雙方力量的不對等，讓普通人的維權之路，充滿艱辛。

其次，維權的成本，實在太大。

張女士從2月份開始，一直維權到現在。

如果不是“上海車展”讓這件事引爆，或許，她的冤屈還被捂在看不見的地方。

我們來算算。

花了兩個多月的時間，期間還請了別人去助陣，更別説跑特斯拉門店，消費者協會，第三方鑑定機構等花費的金錢成本。

這些算下來，就是大幾萬。

這些錢，對於一些身處底層的人來説，可能就是一年的收入。

還要加上不能工作，不能照顧家裏人，把最重要的東西都耗進去了。

試想，誰會願意賭上生計去維權？

更何況，維權過程中，避免不了的會要請律師，走程序，一套流程下來，可能要半年之久。

試問，誰等得起？

對那些終日辛苦刨食的普通人來説，一分鐘都耽誤不得。

所以，很多人只能息事寧人，忍氣吞聲，這些高昂的維權代價，嚇退了無數人。

很多所謂的商家就是看中了這一點，才會態度那麼囂張.

於是維權漸漸演變成了：小鬧小解決，大鬧大解決，不鬧不解決。

這便是維權的困境所在。

我們想要用最理性，最文明的方法去解決，但最後，現實逼得我們不得不使用最原始的武器：撒潑，哭鬧，才能解決問題。

真正是應證了那句話：

會鬧的孩子才有糖吃。

魯迅曾經説過一段極為精闢的話：

你説這屋子太暗，要在這裏開一個天窗，對方一定是不允許的，但是如果你發脾氣了，要拆掉屋頂，那他們就會來調和，願意開天窗了。

我們維權不正是如此麼？

你好言好語去訴求，沒有會搭理你。

但是你大哭大鬧，損害了他們的形象，那就會有人來解決了。

譬如裝修房子，你敬重對方，可是根本不拿你當回事，只有當你跑到對方公司去鬧，去質問，他們才願意和你好好談。

譬如調換房間，你好聲好氣去申請，對方各種敷衍，可是當你過去吼一頓，對方立馬給你把事情辦了。

這樁樁件件的事，都在告訴我們一件極其可悲的事實：

當所有人都在講究禮貌和文明的時候，往往是流氓才能打敗流氓。

幾年前，我也親身經歷過一次艱難的維權。

當時剛搬進新家不久，就發現廁所返臭，內牆開裂，外牆也開始滲水了。

我們這個樓盤，還是全國有名的大開發商。

我心想，這點小事他們一定能辦好，好歹也是大開發商嘛。

於是，我心平氣和地溝通。

我的訴求很簡單：只要整改好了就行，我也不需要什麼賠償，甚至他們説需要時間，我也願意等待。

可是沒想到，這看似簡單的問題，卻遲遲沒有解決。

第一次去，他們告訴我要上報，要找領導研究。

第二次去，被告知領導在開會。

第三次去，他們終於答應派師傅過來看看，然而，半年過去了，師傅的影子我都沒見着。

後來我等到沒有耐心，再次上門詢問時，開發商和物業開始互相推卸責任。

這時我才發現，我的房子在這漫長的拖延中，已經過了保質期。

我終於明白，原來從一開始，他們就沒想着要給我解決。

我氣得半死，第二天我做了一條橫幅，跑到開發商的售樓部大鬧了一番。

那一刻，我根本顧不上自己是個讀書人，像極了一個“潑婦”。

最後，我撂了一句狠話：你們三天後就要招商了，要是再不解決，這條橫幅就拉在那裏，我看還有誰敢來！

這句話，成了最終的殺手鐧。

他們慌了，害怕我的過激行為會影響到他們的招商。

第二天早上不到8點，就有人上門來維修了。

那一刻，我才深深感覺到：跟有的人講道理，談教養，根本就是行不通的。你只有損害到了他們切身的利益，他們才會知道痛，然後才能給你解決問題。

在知乎有一個提問：中國知識分子的最大弱點是什麼？

最高讚的回答只有一句話：“以為講道理可以解決所有問題”，卻得到了將近八千個點贊。

我們從小到大所接受的教育，都是讓我們成為一個知書達理，有禮貌有教養的人。

可是，生活的殘酷和粗糲告訴我們，有時候，憤怒和強硬就是比和顏悦色管用。

你的寬容和大度，在對方眼裏，就是老實可欺；

你的有禮有節，在對方眼裏，就是軟弱無能。

只有經過無數次耳光的教訓，你才明白，一大籮筐的道理，抵不上一句怒吼，一次發脾氣。

對待惡人，就要用惡人的辦法。他們都不要臉，不講究體面，我們也不必給他們臉。

尊嚴和權益，得用自己的雙手死死地捍衞。