我們學法的人，是不是太把專業當回事了？_風聞

　　最近央行一篇工作論文中有段高論：

　　東南亞國家掉入中等收入陷阱原因之一，是文科生太多。

　　這個「傷害性不大，但侮辱性極強」的觀點，讓「文科誤國」的説法，又得到了不小範圍的討論。

　　法學作為文科當中人多勢不眾的一部分，自然也受到波及，但我們今天暫且不討論文理之爭這個老話題。

　　説説這個新聞讓我想起的一條讀者留言：

　　在職半年一次性考過了，

　　發現工作丟了，自己也不想做這行，

　　很後悔當初考法考。 

　　留言的人是個小夥子，我們聯繫上他，聽他分享了現在的生活狀況：

　　這個去年剛從山東大學法學院畢業的年輕人，本來校招進了一家央企，為了法考辭職後，發現自己其實不喜歡做律師。

　　因為這樣的一系列選擇，遭到家裏很大不滿，關係很僵。他現在一個人在廣州租房生活，想找法務工作缺少經驗，只有去教育機構講高中歷史。

　　「混口飯吃」，他自己這樣説。

　　聽完他的故事，我想起了很多身邊的朋友。

　　這些人都是一進大學，就泡在法學院裏，從本科到碩士，選擇專業幾乎沒有猶豫過。

　　我們都喜歡這門學科，雖然偶爾會翹掉法律邏輯、法理或者憲法的幾節課。

　　但總會有更多個瞬間，可能是刑法、民法、商法或者哪節課的課堂上，感受到法律的閃光之處。

　　可是一旦離開學校，我們不得不面對的現實是：這個社會根本沒有那麼需要「法律人才」。

　　或者説現在大學裏這個法學生的產能，也沒辦法保證我們的出廠質量。

　　教育部去年的數據顯示，2019年全國各個本科院校，法學生本科生在校人數609，628人，碩士博士加起來166，100人。

　　本碩博累計78萬人，也就是説全國法學生集中起來，足夠住滿亞洲最大的社區——回龍觀、天通苑地區，畢竟這裏的常住人口也就80萬。

　　在校生數量如此可觀，那麼畢業生人數呢？2019年法學院出來的碩士博士累計41，895人，本科生149，845，加起來就是20萬人。

　　根據第一財經記者2017年的統計，我國縣城平均常住人口是10萬左右，也就是説，每年陸續從法學院「疏散」出來的畢業生數量，已經達到了兩個縣的規模。

　　對供應量有個瞭解之後，再來看看需求端的情況。

　　我們通過公務員考試機構公佈的數據，簡單統計了過去一年部分地區的法檢兩家單位招考人數，其中（前檢後法）：

　　湖南省：265+556=821      山東省：244+679=923

　　黑龍江：277+869=1146     四川省：470（總）

　　重慶市：415（總）           江西省：450（總）

　　福建省：533（總）           青海省：332（總）

　　按照全國34個省級行政區的總數來算，剔除港澳台這三個暫時不開設狹義公務員考試的地區，那也就是説，法檢兩家單位去年在全國放出來的崗位，大概在5000*4=20，000個左右。

　　對於很多法學生家庭來説，學法最「正經」和「穩妥」的出路，就是這兩萬個名額。

　　那麼去律所呢，按照司法部公佈的數據，截止2018年年底，全國共有律師事務所3萬多家，規模在10人以下的1.9萬家，佔總數的62.37%。

　　這些律所每年能提供多少崗位，尤其是能讓應屆生在城市裏生活下去的崗位，每個人心裏都清楚。

　　進一步拋開法檢和律所，剩下的就是法務、公證處、司法局這些去處，崗位總數具體有多少，我們沒有統計，但相信數量一樣非常有限。

　　最樂觀的估計裏，每年至少70%的法學生，是不可能找到對口專業工作的。

　　我畢業那年，就有一個隔壁班的同學去上海某中介公司，賣房子去了。誠實地説，我當時知道這件事情的第一反應是：法學生怎麼能去賣房子呢？

　　這是剛離開學校的菜鳥，一個非常淺薄的想法，現在我只會問：法學生憑什麼不能去賣房子？

　　我們這個專業的人，有時候確實是太拿自己的專業當回事了，所以轉行起來，就沒有市場營銷、工商管理那些專業的同學決絕。

　　其實也沒什麼關係的，喜歡法學，不代表要一輩子輾轉在「相關行業」裏，我們這個專業裏出過各種「不務正業」的跨行人才，中政畢業寫樂評的，西政畢業寫小説的，這些都很好啊。

　　賣房子的、開貓舍的、當老師的，各行各業裏都遍佈一些學法律出身的人，並不是一件壞事。

　　況且只要你心裏保持有熱愛，起碼律師這個行業是隨時能接納各行各業的法學生回來的。

　　在這個忙三火四找工作的節點上，我們誠摯建議更多法學生，放下包袱，大膽去做自己想做能做的事。

　　專業是用來武裝自己的，而不是綁架自己。

　　- End -