“錯換人生28年”事件，警方和河南大學深夜接連回應_風聞

“錯換人生28年”一案又有新進展。今天凌晨，河南@開封鼓樓警方 通報稱，針對姚策一方親屬報警稱另一方故意換子，涉嫌刑事犯罪一事，不予立案。隨後，涉事醫院淮河醫院所屬@河南大學 也發佈情況通報，回應相關質疑。

值得注意的是，此案中，姚策的生母方和養母方都記得自己專門帶了用來包裹嬰兒的被子，花色圖案不一樣，且其生父記得，曾看見護士用自己送來的“熊貓舉槍”被單裹着一個嬰兒匆匆走過，但河南大學的通報中卻稱：醫院使用統一配置的消毒抱被，抱被外繫有對應產婦牀號的圓牌，以此識別嬰兒身份。

去年2月，江西九江28歲青年姚策確診肝癌，其母許女士欲割肝救子卻發現其非親生，揭開錯換人生28年事件。

當時，許女士發現孩子不是親生後，想到了當年在河南大學淮河醫院生產時，和自己同一產房的產婦——河南駐馬店的杜新枝。經過DNA檢測，證實是因為相關人員工作失誤造成兩家人的孩子抱錯了。

此事引發廣泛社會關注，去年7月，姚策及其親生父母起訴河南大學淮河醫院侵權。12月7日，“錯換人生28年”案一審宣判，開封市鼓樓區人民法院判決河南大學淮河醫院賠償姚策與親生父母總計76萬。今年2月8日，該案二審，姚策方獲賠逾百萬。

12月28日，姚策及其親生父母認為一審判決的76萬不能“撫慰”其遭受的巨大精神痛苦，也不足以對醫療機構違法侵權行為造成警示，於是提起上訴。

在此前的“錯報孩子”事件中，姚策的親生父母杜新枝和郭希寬到底扮演了什麼角色，也備受質疑：

質疑點一：姚策生父與當時的護士之間是否具有親戚關係？

網上流傳的一份當時的診斷書，護士長簽字是郭希志，與姚策親生父親郭希寬的名字僅一字之差，且郭希志的女兒潘婷婷在淮河醫院病案室工作。

錯換人生事件被揭開後，醫院提供的手寫病歷中，杜某枝病歷號與原本不同，變成了155489，且其乙肝表面抗原檢查化驗單找不到了，因此，有説法認為其二人是親戚關係，且偽造病例，共同參與了換子事件。

質疑點二：淮河醫院新聞發言人、醫患辦主任張鵬是否在為醫院護士郭希志遮掩了什麼？

有網友質疑，張鵬曾在法庭説，找不到當事醫護人員，可醫院公開資料，張鵬跟郭希志護士同在核醫學科，一起發過論文。郭希志從核醫學科退休，張鵬如何找不到退休職工郭希志？

質疑點三：姚策生父母抱養的孩子明明是1992年出生，為何到了1995年才登記？

今年3月15日，姚策的養母許女士委託其表弟王某濤到開封市公安局鼓樓分局報案稱，郭某寬、杜某枝夫婦及醫護人員鄭某、郭某志故意換子涉嫌刑事犯罪。同日，開封市公安局鼓樓分局依法受理該案件。

今天凌晨，@開封鼓樓警方 ，通報稱對此事不予立案。

通報顯示，開封警方重點調查了，姚策親生父母的養子郭某實際出生時間為1992年、户籍信息登記時間卻為1995年的問題。

經調取駐馬店市驛城區衞健體委檔案資料，證實郭希寬夫婦於1993年8月18日經原河南省駐馬店地區計生委審批同意生育二胎，於1995年8月23日為郭某申報户口。

另外，警方調查了郭希寬與郭希志二人關係問題，經查詢户籍信息、家族族譜、走訪村幹部及村民，證實該二人無親屬關係。

幾分鐘後，涉事醫院淮河醫院所屬的@河南大學 也發佈了通報回應相關質疑：

對於病歷檔案錯誤、丟失問題，通報稱：相關錯誤是手誤，因為當年是手寫病例，調閲同時期病歷，發現存在類似情況；至於杜新枝乙肝表面抗原檢查化驗單丟失問題，具體遺失原因因年代久遠現已無法考證。

對於姚策當時的護士郭希志，通報稱：1992年，郭希志為婦產科辦公護士，非護士長，不參與產房護理工作。潘婷婷與郭希志系母女關係，為醫院藥學部辦公室普通職工，未擔任任何行政職務。

對於醫院新聞發言人、醫患辦主任張鵬在此事中所受爭議，通報稱：醫院“張鵬”同名職工共有四人，其中與郭希志同發論文張鵬所在科室為核醫學科，並非醫院新聞發言人、醫患辦主任張鵬。

在此案中，淮河醫院備受質疑的還有一點，據新京報報道，姚策的生父，即郭希寬清楚地記得妻子生產前，護士讓家屬準備了一條被單，將來孩子出生包裹孩子用，他準備的是一條印有“熊貓舉槍”圖案的被單。後來，也看見護士用自己送來的“熊貓舉槍”被單裹着一個嬰兒匆匆走過。

姚策的養母許敏也介紹記得孩子的臉上出了疹子，出院時“裹着姥姥準備的粉紅色花被單”。

不過，在河南大學昨晚的這份通報中稱：當年，醫院使用統一配置的消毒抱被，抱被外繫有對應產婦牀號的圓牌，以此識別嬰兒身份。嬰兒每天洗澡一次，由兩位護士負責，一位負責洗澡，一位負責包裹，洗完後由護理人員將嬰兒送回嬰兒室。