澳大利亞要摻和台海戰爭?_風聞
晨枫-军事撰稿人-古今多少事,都付笑谈中2021-04-21 10:24
《澳大利亞金融評論》4月16日報導,澳大利亞政府內部在研究台海戰爭情況下在多大範圍和程度上出兵協助美軍的問題。《美澳新安保條約》沒有這樣的規定,但澳大利亞“出於盟國責任”,有意出兵。澳大利亞的選項包括:
1、 派防空驅逐艦與美國航空母艦打擊羣一起行動
2、 出動“柯林斯”級潛艇牽制中國海軍
3、 出動海上偵察機、空中加油機、E-7“楔尾”預警機配合美軍行動
4、 出動F-18E/F“超級大黃蜂”戰鬥機,參加保衞關島、菲律賓和日本的美軍基地
這其實不是新聞。美國最重要智庫之一蘭德公司在近期發表一系列報告,並彙總成在美國國會美中經濟與安全評審委員會上的作證,其中就指出:在台海衝突期間,美國不能對地區國家參與有太多指望,只有日本、澳大利亞最可能提供軍事上的協助,如使用基地,有可能出兵;印度、菲律賓、新加坡、韓國、泰國、越南不大可能參與,至少不超過情報共享、人道援助(撤僑等)、後勤支援的程度。
更加具體地來説,還要取決於:
1、 戰爭的起因,是大陸無端發難,還是台獨惡意挑釁
2、 台灣相對於大陸對各國經濟和民生的重要性
3、 中國報復的可能性和後果
4、 與美國的關係以及美國能提供什麼
5、 地區國家國內政治、法律、外交的考慮
如果是大陸無端發難,地區國家出手協助的可能性增加;如果是台獨惡意挑釁,地區國家出手協助的可能性降低。蘭德沒説的是美國蓄意挑事會如何反應,美國公開承認台灣獨立、觸發中國《反分裂法》就是一個情況。台灣的行動也影響地區國家的反應,如果台軍對大陸深遠目標進行反擊,並造成大量傷亡,可能大大降低地區國家協助的意願。但中國主動攻擊地區國家領土上的美軍基地的話,可能大大增加地區國家協助的意願。
有意思的是,蘭德指出,地區國家基本不認為台灣涉及自己的關鍵安全利益,也都認同一個中國原則,並承認台海是內戰的延續,屬於中國內部事務。
日本是個例外。台灣被日本看作傳統勢力範圍內,台灣也是控制日本通向南海、南太平洋和印度洋的關鍵,通過台灣還可以控制日本進出西太平洋的通道,更不用説釣魚島就在中國的鼻子底下了。中國拿回台灣後,第一島鏈就瓦解了,日本反而成為中國勢力範圍之內的。這是日本特別不願意看到的,但也是日本不可能獨力阻止的,美國出兵正好是個機會,但還是要看機會成本最後有多大。
台灣對澳大利亞安全利益的影響要模糊得多,只是中國有可能借此擴大在南太平洋的影響。
理論上,中國解決台灣問題後,可以把注意力轉向其他爭議方向,但這基本上不影響地區國家的出兵考慮。


在台海戰爭中對中國對抗,不可能不極大損害與中國的經濟關係。這是不能不考慮的。在經濟上,地區國家對大陸的依賴大大超過台灣,只有新加坡是例外,日本算半個例外。不過台灣的南進政策導致對越南大量投資,台商從大陸轉移的首選也是越南,使得在越南的台資10倍於中資。菲律賓的台資也3倍於中資。這對一帶一路是個有意思的挑戰。大陸的投資會肥了台商的發展嗎?
美國因素也同樣複雜。一方面,不協助美國,尤其是拒絕提供基地,有可能在事實上迫使美軍放棄出兵,結果肯定是美國退出亞太,中國取而代之,未必符合地區國家利益。但協助美國,不僅有直接的中國軍事和經濟報復問題,還有長遠的美國經濟、軍事援助問題,越南戰爭後美國對菲律賓、泰國的卸磨殺驢並沒有被遺忘,反恐戰爭期間的巴基斯坦、沙特、土耳其更是近在眼前。
地區國家的國內政治、法律和外交考慮也是問題。比如説,《美日安保條約》和《美澳新安保條約》都只規定了成員國互相軍事援助,但不涉及第三方,因此出兵甚至基地使用都不是能保證的。越南還有三不原則:不軍事結盟、不針對第三國、不準外國駐軍。
最大的問題是:美國太遙遠,中國太近。美國已經不可能把中國徹底打趴下了,但地區國家還是要與中國做鄰居的。即使美國下決心與中國魚死網破,這斷然是世界大戰的節奏,不僅美中兩敗俱傷,地區國家也肯定鍋碗瓢盆統統砸碎,如果不是徹底斷了香火,也不符合地區國家利益。
最符合地區國家利益的是維持現狀,而且最好是昨天的現狀。
蘭德不無悲慼地得出結論:如果美國在台海無所作為,聽任台灣繼續弱化,地區國家將認定美國承諾不可信、不可靠,中國主導是大勢所趨。然而,美國強勢挺台未必促使地區國家與美國建立更加緊密的關係,共同反華。他們或許對拉上美國保護傘有興趣,但對充當反華馬前作敬而遠之。
對於中國來説,重要的是堅定地區國家遠離反華的決心。
中國陸軍對陸地上與中國接壤的國家是不可承受之重,即使在三年自然災害的中印自衞反擊戰、文革中的中蘇自衞反擊戰、文革後百廢待舉時代的中越自衞反擊戰中,困難中的中國陸軍依然打出軍威。在更早的朝鮮戰爭中,中國陸軍還頂住了世界頭號的美國,這才是二戰後最大規模的常規戰爭。中國有把握打消他們摻和的念頭。
中國的導彈和空軍使得日本、菲律賓也在打擊範圍之內,但火力密度和延續時間不夠,現在還只能打痛,不能打殘。澳大利亞更是有點遠,難怪不知天高地厚。
中國軍事現代化的下一個重點是大力發展戰區打擊力量,不僅是陸基的導彈、空中的轟炸機,也應該大力發展艦艇和潛艇。比如説,中國海軍用潛艇進入澳大利亞幾百公里的海域,用巡航導彈打擊軍事基地、機場、港口、電站、電信中心、水廠、橋樑、立交等重要目標。每天發射幾枚,就足以迫使澳大利亞的飛機和艦艇回防,保衞本土。澳大利亞不像美國,其實也沒有那麼遠,常規潛艇就夠用了。以水下滑翔機為載具的低成本水下發射巡航導彈更可以補充數量。
這些手段對日本、菲律賓同樣適用,不光從面向中國的方向發射,還可以從太平洋一側發射,極大增加防禦投入。
在和平時代就研發、部署、展示這種能力,對日本、澳大利亞將是有效的威懾。他們把理由都送上門了:中國為了應對威脅,被迫研發了遠程海上打擊的軍事手段。