美國的難處 之二（兩黨制問題）_風聞

美國的兩黨制，從其發展歷程看，就個人的理解而言，大概是這樣的：

最開始具有較多成分的貴族共和特徵，對候選人的要求，首先應該是一個貴族或者是具有貴族思想的人。其執政特徵，具有貴族共和特徵。

然後，慢慢演變為政黨式 競爭執政，最開始也是共和式，就是説，總統為A政黨，副總統為B政黨，保持一種類似於抗衡（均衡）的思維。

然後，慢慢演變為單一政黨式執政。最開始，也還是有一定的共和意味。

再然後，共和意味的單一政黨式執政，逐步演變為對抗型單一政黨式執政。自從演變到這一模式後，美國政治生態開始惡化。在兩黨的競爭中，軍工複合體作為一個長期存在的穩定的權利機構，逐步獲取了越來越大的權力，成為黨爭的“公共產品”，成為美國隱隱約約的重要政治力量，甚至是決定性的政治力量。也許有人會天真地認為軍人干政不會發生在美國，然而，筆者認為，隨着時間的發展，隨着軍工複合體日益成為黨爭的“公共產品”，軍工複合體幾乎必然走到前台，成為美國政治的決定性力量。

在對抗型單一政黨式執政，競爭者必然會為了自身利益給選民慷慨的許諾，從而達成自身政黨執政的目的。事實上，黨爭中，慢慢地，已經把國家的大利益擱置在一旁了，把政黨利益放置於國家利益之上了。選民們為了自身的當前利益，通常傾向於投票給那個給予自己更多當前利益的政黨，於是就出現了 競爭黨派 賄賂 全體選民的 全民腐敗 的現象，而這種現象的出現，在黨爭情況下，幾乎是必然的，而且無法回頭。