郭巨埋兒挖金的故事,引發我的思考_風聞
拌三丝-2021-04-21 08:05
網上的評論,大多會説,如果在救兒子和父母中二選一,應該選擇父母,那樣才“孝”,這讓我認清一個事實,和大多論壇一樣,觀網的觀眾幾乎都是沒有成家沒有孩子的年輕人。
救兒子和父母中二選一,是一個看似有些怪異的話題,但其實在現實中是很普遍。每個中年人都會遇到。父母常年有病,需要花錢,而孩子一天天成長,上學、交友、穿衣吃飯樣樣花錢,一樣沒有滿足,就會造成孩子在成長和社交圈中受到輕視,而少年、青春期帶來傷害,造成孤僻自卑,往往會改變人的一生
。 把兒子埋掉,是很荒誕的故事,但古代會發生嗎?我認為很有可能,因為古代是父權的社會,歷來是宣揚兒子是要為父親犧牲的。犧牲掉兒子,完成父親道義上的圓滿,對更上層的父權機構官方來説,是合乎邏輯,可以被大力宣揚的。古代的縣官叫父母官,知府以上通稱公祖,讀書人致函給縣長都尊稱“老父母”,“老公祖”。中國古代歷來還宣揚大義滅親,鼓勵為了社會和組織的利益,親人之間相互揭發,滿足組織的“大義”。這是一個很醜陋的,更加反人性的東西,西方法律就不支持,在他們的法律中,妻子可以對丈夫的犯罪行為,保持沉默,而不受制裁,逼迫親人之間相互揭發是或有利於組織,但並不人道。
而且,關於什麼是“大義”,古代歷來解釋的很模糊,官方的利、族羣的利往往容易被修飾為大義,埋兒救父,檢舉親人示好長官“老父母”,“老公祖”,當然一定也是官方最歡迎的、更高層次的“大義”了。
我自己也是有兒子的,兒子很調皮,不大聽父親的管教。但管教是父親的責任,雙方偶爾有些矛盾,為了表示權威,我也常常很嚴厲,讓他快速服從。大多人反對打孩子,我也反對,但我也打,不是那種“陰天打孩子”自己煩了就打孩子出氣的那種,是懲戒他。書上説任何情況下打孩子都是不對的,是父母沒文化的表現,我的文化程度一般,沒有博士文憑。有心教育孩子,但最好的道理,他用對最固執的態度反對,你一巴掌,他就聽進去了,你就常常覺得還是用巴掌教育,效率高一些。
但男孩子也很脆弱,遇到挫折,遇到校園暴力,遇到心儀女孩的冷漠,他都會膽怯傷心,人失了方向。這時候,父親看見,也懂,想去幫,但兒子大都是拒絕的,求助父親很丟人,他寧願自己承受,自己摸索解決的手段。有一天,你會驚喜的發現,他突然在孩子中間很受歡迎,那些有點暴力的孩子也願意對他友好,小區漂亮的小女生向兒子投來的目光,都帶着善意的甜蜜。那時你就突然很感慨,覺得他比你年輕的時候強,覺得人生突然有了光亮。
有了這樣的經歷和感悟,你還會相信、會接受把兒子埋掉的故事裏面的一個字嗎?
贍養父母,是美德。但我認為,撫養孩子是父母最基礎的責任和義務,是家庭和社會進化的“大義”,在子女和父母的平衡上,我傾向孩子。如果我將來混的沒有本事,自己染了一身的病,我是不會同意兒子拿給孫子受教育的錢來救助我。我不行,再拖累我的兒子,然後耽誤我的孫子,這個我一定做不來,也一定不能接受這個可怕的循環。
前面我講過,不同意媳婦給婆婆餵奶的故事,我看到很多你在批判我。我承認我怕媳婦,承認我沒本事強迫她做這種事情。她是很獨立的女性,自己的想法也很獨立,我向來都是用盡腦力在理解和尊重她,不敢,也沒有本事讓她做我自己都做不到事情。
假如你是個女人,你和你的婆婆關係很好,你願意給她餵奶,她喝了很喜歡,那是另一回事。其他的家人因為身體不適,需要你的奶水,而你奶水富裕,又願意提供,那也不奇怪。
但,假如你是個男人,你沒有本事掙高收入,又滿腦子的“大義”,就埋了兒子救父,讓你的媳婦給你的母親哺乳,然後不小心把消息透露給社會,期望得到幾個好評,最好有人舉薦你去政府做官,或弄個CEO噹噹。那我看你還是死了這個心,你的妻子兒女就不會同意!會先“大義”除掉你!