郭巨埋兒挖金的故事，引發我的思考_風聞

​　　網上的評論，大多會説，如果在救兒子和父母中二選一，應該選擇父母，那樣才“孝”，這讓我認清一個事實，和大多論壇一樣，觀網的觀眾幾乎都是沒有成家沒有孩子的年輕人。

　　救兒子和父母中二選一，是一個看似有些怪異的話題，但其實在現實中是很普遍。每個中年人都會遇到。父母常年有病，需要花錢，而孩子一天天成長，上學、交友、穿衣吃飯樣樣花錢，一樣沒有滿足，就會造成孩子在成長和社交圈中受到輕視，而少年、青春期帶來傷害，造成孤僻自卑，往往會改變人的一生

。　　把兒子埋掉，是很荒誕的故事，但古代會發生嗎？我認為很有可能，因為古代是父權的社會，歷來是宣揚兒子是要為父親犧牲的。犧牲掉兒子，完成父親道義上的圓滿，對更上層的父權機構官方來説，是合乎邏輯，可以被大力宣揚的。古代的縣官叫父母官，知府以上通稱公祖，讀書人致函給縣長都尊稱“老父母”，“老公祖”。中國古代歷來還宣揚大義滅親，鼓勵為了社會和組織的利益，親人之間相互揭發，滿足組織的“大義”。這是一個很醜陋的，更加反人性的東西，西方法律就不支持，在他們的法律中，妻子可以對丈夫的犯罪行為，保持沉默，而不受制裁，逼迫親人之間相互揭發是或有利於組織，但並不人道。

　　而且，關於什麼是“大義”，古代歷來解釋的很模糊，官方的利、族羣的利往往容易被修飾為大義，埋兒救父，檢舉親人示好長官“老父母”，“老公祖”，當然一定也是官方最歡迎的、更高層次的“大義”了。

　　我自己也是有兒子的，兒子很調皮，不大聽父親的管教。但管教是父親的責任，雙方偶爾有些矛盾，為了表示權威，我也常常很嚴厲，讓他快速服從。大多人反對打孩子，我也反對，但我也打，不是那種“陰天打孩子”自己煩了就打孩子出氣的那種，是懲戒他。書上説任何情況下打孩子都是不對的，是父母沒文化的表現，我的文化程度一般，沒有博士文憑。有心教育孩子，但最好的道理，他用對最固執的態度反對，你一巴掌，他就聽進去了，你就常常覺得還是用巴掌教育，效率高一些。

　　但男孩子也很脆弱，遇到挫折，遇到校園暴力，遇到心儀女孩的冷漠，他都會膽怯傷心，人失了方向。這時候，父親看見，也懂，想去幫，但兒子大都是拒絕的，求助父親很丟人，他寧願自己承受，自己摸索解決的手段。有一天，你會驚喜的發現，他突然在孩子中間很受歡迎，那些有點暴力的孩子也願意對他友好，小區漂亮的小女生向兒子投來的目光，都帶着善意的甜蜜。那時你就突然很感慨，覺得他比你年輕的時候強，覺得人生突然有了光亮。

　　有了這樣的經歷和感悟，你還會相信、會接受把兒子埋掉的故事裏面的一個字嗎？

　　贍養父母，是美德。但我認為，撫養孩子是父母最基礎的責任和義務，是家庭和社會進化的“大義”，在子女和父母的平衡上，我傾向孩子。如果我將來混的沒有本事，自己染了一身的病，我是不會同意兒子拿給孫子受教育的錢來救助我。我不行，再拖累我的兒子，然後耽誤我的孫子，這個我一定做不來，也一定不能接受這個可怕的循環。

　　前面我講過，不同意媳婦給婆婆餵奶的故事，我看到很多你在批判我。我承認我怕媳婦，承認我沒本事強迫她做這種事情。她是很獨立的女性，自己的想法也很獨立，我向來都是用盡腦力在理解和尊重她，不敢，也沒有本事讓她做我自己都做不到事情。

　　假如你是個女人，你和你的婆婆關係很好，你願意給她餵奶，她喝了很喜歡，那是另一回事。其他的家人因為身體不適，需要你的奶水，而你奶水富裕，又願意提供，那也不奇怪。

　　但，假如你是個男人，你沒有本事掙高收入，又滿腦子的“大義”，就埋了兒子救父，讓你的媳婦給你的母親哺乳，然後不小心把消息透露給社會，期望得到幾個好評，最好有人舉薦你去政府做官，或弄個CEO噹噹。那我看你還是死了這個心，你的妻子兒女就不會同意！會先“大義”除掉你！