歐洲超級聯賽一旦正式成立，“每個人都可以有足球夢”將不復存在_風聞

​其實從事實來看，歐足聯在普拉蒂尼時代推出的FFP（財政公平政策），已經看似是保護中小球隊的聖母政策、然而質卻是永保top10豪門在歐洲足壇的壟斷性高位、限制歐洲以外資本的湧入、防止中下游俱樂部通過鉅額注資而短時間崛起並衝擊現有格局的維護壟斷之策。

此後，又為了照顧連年不利的意甲，強行給予了意甲雷打不動的四個歐冠名額。

但即便如此，那幫豪門寡頭們還是不滿意，歐超聯就這樣被醖釀了。

歐超聯的雛形最早是在2016年由拜仁首席法律顧問格林格牽頭設計，該寡頭賽事不但是一個沒有降級之憂的伊甸園，更令人髮指的是四家塔尖巨頭的初始持股比：皇馬持有18.77％，巴薩持有17.61％，曼聯為12.58％，拜仁為8.29％——這就是永葆權貴啊。

一旦成真，從此全世界最優秀的球員都會被他們優先吸納，他們的賽事版權價值無人能敵，他們的足壇領先地位無人撼動，屬於躺在賬本上剪息票。

這是赤裸裸的“先上車的人要拼了命踹下後上車的人”。

畢竟萊比錫頂着紅牛logo在德甲踢得風生水起，哪家老豪門看着不後背生津？十年前，萊比錫還只是個東德地區的業餘球隊，在德甲他們也許還涉及到“足球純粹性”這一體育倫理問題，但一旦進了歐冠，那就是徹底觸及精英豪門的蛋糕的問題了，老豪門們絕不允許。

什麼“足球是全人類的運動”、什麼“每個人都可以有足球夢”、什麼“足球沒有高低貴賤”……統統放屁！

這個世界就是這麼血淋淋。

然而真到了所謂“歐洲超級聯賽”的啓動階段，拜仁慕尼黑退出了，且法甲的巴黎聖日耳曼也完全沒有響應。不得不感嘆：法德，還是“老歐洲”啊，這倆國家才是歐洲真正的心臟和壓艙石，南歐幫和脱歐的英國真的一言難盡。

上一次法德聯合對抗英島，應該就是2003年面對布萊爾和小布什打伊拉克，時任德國總理施羅德明確表示“德軍不會參於伊拉克行動”。

於是時任美國國防部長的拉姆斯菲爾德指責道：“德國，古巴，利比亞，這三四個國家，他們什麼也不幹”、“德國是一個問題，法國是一個問題。”

這一次，德國和法國又成了“問題”，然而在我看來他們是相對正義的。

拿英國的曼城來説，它原本是歐足聯一系列保護豪門政策（比如FFP）的受害者，因為賬目問題被罰款不止一次，伊蒂哈德的球迷也不待見歐足聯，每個歐冠主場都在賽事主題曲奏響時狂噓，反過來歐足聯更腹黑，自打曼奇尼麾下打進歐冠以來沒有哪次不是死亡之組、沒有哪次淘汰賽不抽豪門……

但是現在經過索里亞諾與貝吉里斯坦的經營、從“粗放模式”進入“專業化深耕模式”之後，曼城蜕變成了“工賊”，竟然也從“後上車的人”變成了高高在上的“先上車的人”。

足球世界裏，根本不存在什麼“階級鬥爭思想”來指導小球會去造反、去反壟斷，反而甚至會出現博斯曼法案、“財政公平政策”這種維護權貴利益的組合拳：前者幫助豪門挖空小球隊的青訓菁英，後者幫助豪門穩固優勢、阻止小球會憑藉外資注入而迅速崛起。

疫情，更是加劇豪門的危機感，報團壟斷的歐超聯加速出爐。

當前國際壟斷資本式微，導致整個西方世界都在邁向孤立主義和保守主義，表象的體現就是頭部塔尖的食利階層，開始要給既得利益建立護城河，阻止下層的低端羣體實現階級躍升。

去年歐冠16強全部來自於五大聯賽，菁英的資源集中導致兩極分化逐年加劇，這種情況短時間難改。

縱觀這十年，非五大聯賽球隊闖入歐冠16強，其中比較多的，波爾圖6次、澤尼特3次、頓涅茨克礦工4次，也屬於資源廣泛、財富體量巨大的二級豪門。

這個世界上，參與足球運動的職業從業人口與潛在輻射人口近十億，但這十億人中並不是每個人都能踢成梅西的。巴薩皇馬曼聯們想要將全世界的梅西都蒐羅在自己旗下，這是疫情危機下的應激反應，但絕非長遠之計。

一旦南美和非洲貧民窟的孩子們、北美和西歐的富二代們都不約而同地發現“一旦自己踢不成梅西，基本等同於失業、等同於青春荒廢”，這將是世界性的足球人口滑坡。

屆時，所謂被巴薩皇馬曼聯握在手裏的「梅西」，其水準也會遠遠低於今天這個梅西，這項運動真的開倒車了。