美國戰略轉變的可能性以及我們態度分析_風聞
大牧_43077-2021-04-22 23:11
清風:美國戰略轉變的可能性以及我們態度分析
作者 :清風
一、儘管筆者多次強調目前台海局勢的勢已經越來越有利於大陸,而且大陸解決台灣問題的主動權在逐步加強,但仍然有網絡朋友擔心美國突然啓動台海危機,並武裝介入,我國任何應對,同時還擔心美國所謂鷹派的戰爭叫囂萬一實施我們有沒有能力應對。
筆者在文章中一再説,美國所謂鷹派的戰爭叫囂與威懾一直與中美關係伴隨,而且在美國力量優勢比今天大得多的情況下中國面對美國的戰爭威脅從來沒有退縮過,到了今天中美力量對比在太平洋地區已經達到平衡、甚至有所超越的情況下,更加不怕美國這種戰爭叫囂了,中國與美國打交道七十多年來處理美國的戰爭叫囂可謂得心應手,所以朋友們大可不必如此"擔憂"。
筆者在《中俄戰略協作與分工》中説,“從中國與俄羅斯戰略看,側重點遠遠不同,俄羅斯主要着力於中東和歐洲地區,中國則着力於中國周邊地區”。而美國則是維護霸權的全球戰略,在全球力量分配方面美國有優勢,但在局部就不一定了。有朋友擔心如果美國把全球力量拿來對付我國怎麼辦?這種擔心多餘,第一美國不敢拿出全球力量來這兒賭博,美國的地緣對手不止一家,一旦其他對手發現這個情況就説明美國全球力量下降到只能應對局部的程度了,如果美國其他對手做出這種判斷,美國的哭難就開始了,必然趁機侵消美國的全球利益。
第二,亞太地區就這麼大,目前的軍事力量部署已經接近飽和,無法承受更多的軍事力量進入,在現代技術條件下過飽和的部署只會增加對手的打擊靶子,造成更多的損失。美國比我們更加明白在國際博弈中力量不能過於集中,就象我國的諺語"不能把雞蛋都放到一個籃子裏"一樣。
二、美國全球力量與全球能力下降得非常厲害,從奧巴馬時期計劃把60%的軍事力量部署到亞太就説明了這個問題,這實際上説明美國的全球戰略在發生重大變化:全球戰略向全球重點戰略轉變,而美國從阿富汗、伊拉克撤軍則更加説明了這個問題。
目前美國這樣做實際是被逼無奈,主要是從小布什時期美國全球戰略的失敗引起的,消耗太大而正常今天的美國漏洞百出,而且內部矛盾加劇,從新聞中看到美國警察最近又草菅人命,而且槍擊案頻頻,造成這種局面的原因是美國警察"風聲鶴唳",精神高度緊張,因為這些上帝的選民都有槍,警察稍微疏忽就會丟命!拜登的發錢戰略實際上是花錢買"平安",減少"流民",這樣能避免更多的槍擊案發生,如果低收入屁民沒有飯吃只有搶,那樣美國就亂套了 。
也正是這些原因讓美國精英與極端右翼政客憂心忡忡,實際是沉默恐懼,因為希拉里製造的"顏色革命"隨時會降臨到美國頭上!而且這種趨勢在加強。
美國從阿富汗撤軍如果處理不好會被美國對手利用,蘇聯解體殷鑑不遠,美國處理不好則迅速垮台不是不可能!這也是美國為什麼一直強調"美國領導力"的原因,特別是應對疫情方面美國厚顏無恥的宣傳"領先中國"就是這個原因。
目前美國最大限度的要保護美元基本盤,如果美元基本盤崩潰則美國會重蹈蘇聯覆轍。 從美國目前戰略方向看,金融方面是對中國的博弈方向是讓人民幣數字化不能向國際溢出,同時讓伊朗的石油結算停止人民幣化,最關鍵的是不能讓中俄伊聯手擴大人民幣結算,現在的美國霸權已經被撕裂出巨大的口子,如果美國不及時堵漏洞,更多的伊朗出現則是美國霸權喪鐘敲響的開始!
三、從我國能力説,一直髮展目標是在常規層面把域外軍事入侵拒止於2000-2500km之外,目前這個目標已經實現,剩下的就等機會。在南海、台海我們如此淡定就説明這個問題,而小日本突然的變化也是這一因素:在我國遼寧號航母編隊從東海向西太運動過程中給小日本的刺激太大了,小日本已經預感到它的主子美國已經無法在常規層面打敗我國了,只能通過這種方式增加美國的籌碼讓美國儘可能的延緩崩潰。當然日本放毒水到太平洋,從軍事角度看,有降低核門檻的意圖。 至於美國鷹派所謂的核訛詐,我們會重視但不會真的如何"怕",這個蘇聯解體前就是例子,蘇聯解體前核威懾比今天的美國還厲害,不是仍然解體嗎,也沒見的蘇聯把核蛋放出去!為什麼?因為大家都有毀滅性打擊對手的能力,毀滅十次毀滅一次效果相同!
今天美國對世界戰略的重點比如是讓世界承認美國的"領導力",而中國與俄羅斯都對美國的世界領導力提出了條件,這才是關鍵,如果更多的國家不承認美國領導力,美國霸權體系就離崩潰不遠了。
美國打擊俄羅斯方面,就是因為也是公開"美國沒有資格用實力居高臨下對俄羅斯説話",俄羅斯周邊國家的反應與小日本的反應道理相同,美國主子一旦完蛋,這些依賴於美國的利益集團與巨大利益擁有者也會完蛋,但這些國家會有個度,如果讓俄羅斯"發飆"也不是鬧着玩的。
請看: 普京當天在議會上下兩院發表年度國情諮文時説,“那些企圖發起挑釁、威脅我們核心安全利益的國家將會追悔莫及”,俄方會在每個具體事項中設定“紅線”。“一些國家已經養成一種惡習,即把任何事情都歸咎於俄羅斯。”普京説。普京説:“我們不想燒掉(交往的)橋樑,但是如果誰把我們的善意當作冷漠或軟弱,並打算最終燒燬這些橋樑,那他們應當知道,俄方將作出非對稱、迅速和嚴厲的回應。”“俄羅斯有自己的利益,我們將依據國際法捍衞它,”他説,“如果有人拒絕理解這件顯而易見的事,不願對話,並選擇用自私、傲慢的語氣,那麼俄羅斯總會找到辦法捍衞自己的立場。”普京同時強調,俄羅斯在相互尊重的基礎上與世界上絕大多數國家交往,包括許多歐洲國家。
這個是非常明確的戰略警告了,有關國家肯定會有所收斂。
而台海方向,美國在多德去台灣後,中國大陸則會有更加明確的信息給美國已經台獨。而多德則會有"約束台毒的方案"