網絡版權時代的陣痛：“筆趣閣們”因何猖狂？_風聞

撰文**/**孟會緣

編輯**/** 李覲麟

距離4月23日的世界圖書和版權日，還有一天。

我們將目光聚焦到了被盜版困擾多年的網文領域。這個網絡時代的特殊產物，在飛速發展的進程中，正向兩極狂奔。

一邊是年年都有大量的網文版權被高價購買，另一邊是更多的創作者對自己的原創作品被盜版而束手無策。

從網絡小説誕生起，盜文網站就與之相愛相殺。

隨着盜文網站的出現，讓讀者們欣喜於有免費的小説資源可看，讓盜版商圖謀着將流量以廣告的形式變現，也讓版權方奔波在防盜與維權之間……但很顯然，總是充斥着各種內嵌小廣告，靠盜版內容和搜索獲得流量加持，賺取廣告收益的盜文網站、APP們，正遊走在灰色地帶，牟取的是並不合法的利益。

既然是違法之舉，就必然會受到法律的嚴懲。可就在最大的盜文網站筆趣閣被查封倒下後，更多披着“筆趣閣”外衣的盜文平台仍舊活躍於網絡世界中。讓人不禁深思，盜文網站封不完、殺不盡的深層原因到底是什麼……

千千萬萬“筆趣閣”，打開盜版世界冰山一角

看到盜文情況的頻發與盜文網站的泛濫，一度有網文作者在網上自嘲，稱既希望在筆趣閣上看到自己的文章，又不希望在筆趣閣上看到自己的文章。

這句看似矛盾的話，對很多靠稿費吃飯的作者來説，代表着一個極其殘酷的現實：在筆趣閣這個行業內外知名度極大的盜文網站上，看到自己的盜文意味着自己的文章足夠火，因為沒有關注度的文章不會得到盜版商們的半分垂憐，但與此同時也意味着，自己辛苦勞動的成果被無情的竊取了。

此前，筆趣閣被查封后，曾披露一組十分駭人的數據。據相關媒體報道，實際被筆趣閣侵權的小説高達40餘萬部，點擊量為21億餘次，涉案金額177萬餘元，僅閲文集團就有12萬餘部，點擊量7億餘次，還涉及“紅袖添香”“網文欣閲”等5家單位權利人。

當然，伴隨涉案人員的落網，及其最終被訴諸於法律的消息，倒是給了業界一劑強心針。可網文平台和作者們還沒有高興太久，又被現實狠狠地打了一巴掌。

他們很快發現，一些披着“筆趣閣”外衣的盜文網站依然橫行於網絡，或是打着“新筆趣閣”的旗號出道，又或是直接以“筆趣閣”之名宣告其存在感，有人戲稱這更像是“一個筆趣閣倒下了，千千萬萬個筆趣閣又站起來了”。

鋅刻度在知乎“如何看待筆趣閣被查封”話題下看到，部分網友的回帖頗具深意。“筆趣閣是封不掉的，因為這只是個名字。”這句留言可以説是揭開了盜文網站的現狀，正如一位網文作者所説，“如果把我的任何一部小説放在網上搜索一下，可能除了一條並不醒目的正版鏈接，剩下的幾十上百條鏈接全都是盜版。”

請輸入圖説

筆趣閣被封后，仍有盜文網站打着“筆趣閣”的旗號

與其説筆趣閣是一個盜文網站的名字，倒不如説它是網文盜版世界的一個縮影。在整個盜版網文世界裏，一眾充斥着各種內嵌小廣告的盜文網站中，筆趣閣僅僅只是其中名氣最大、知名度最廣、網民認同度最高的那一個。

在盜版世界的佼佼者筆趣閣被查封關閉之後，從實際情況來看，仍有千千萬萬個同種性質的網站正遊走在灰色地帶。而面對彷彿無窮無盡的盜文網站，一些無能為力的作者為了防盜，只能在發文前先發一堆亂碼文字，等盜版方把這些亂碼文字盜走後，再對正文進行刪改、重新發送。

可這無疑是殺敵一千自損八百的做法，因為網文平台還做不到滴水不漏的防盜，作者親自動手的結果就是影響到自己的正版讀者訂閲。畢竟，採用亂碼等刷新或者亂碼等替換的方式，十分影響讀者的體驗感。

正版網文平台早已淪為“白嫖黨”的推書工具

面對如此現狀，作者們的無奈與哀嘆之下，卻是很多讀者的狂歡。

這天，打開晉江首頁，一一翻看過各類榜單分區，楊藝很快就找到了讓自己感興趣的新書。

點開書名鏈接之後就能看到小説簡介，如果敍事風格、故事脈絡對胃口，楊藝會順着網站端開始閲讀前面的免費部分，直到看到需要收費的章節，若是還有繼續閲讀的想法，她就會再打開另一個小説閲讀APP搜索這本小説的免費資源。

“有免費資源當然是找免費資源看呀，現在的小説越寫越長，按字數買下來一本起碼幾十上百，就我幾天一本的閲讀速度，一個月下來確實負擔不起。”除此之外，隨着網絡文學在近幾年的大爆發，如何從一眾良莠不齊的小説中篩選出值得花錢購買的頗具難度，對“先看（盜文）後買（正本）”這種模式，楊藝認為，只有做到能讓人多次回味的那一本，自己才會心甘情願去正版網站花錢以示對作者的支持。

身為晉江多年老粉，“白嫖”行為對楊藝而言已是一種常態，“對比了大家推薦的各種免費小説閲讀器，我好不容易才找到了一個資源很全、更新超快、廣告偏少的APP，可惜最近這上面的廣告變多，體驗感沒有剛下載的時候好了。”

儘管對越來越頻繁的廣告心生怨氣，但這個能實時更新的免費小説APP，總是會在放廣告前用一則温馨提示徵求用户意見，讓她主動點擊播放鍵並安靜等待廣告放完，“我們承諾永久免費，廣告是為了更好為您提供優質的閲讀，謝謝您。”

請輸入圖説

用免費小説資源引流，以廣告營銷牟利的盜版小説APP

楊藝明白，這一類APP之所以能一直存在，靠的就是用免費小説資源引流像她這樣的用户，再通過賣廣告、讓用户看廣告的方式賺取生存資金。相較於在正版網站必須花費真金白銀的購買行為，她這樣的讀者在免費小説APP上只需要付出一定時間看廣告就可以獲取資源，實在讓人難以拒絕。

在這樣的情況下，正版小説平台晉江文學城不過是“白嫖黨”們眼中的推書工具罷了。事實上，這不僅僅是晉江正在面臨的問題，包括起點中文網、雲起書院、瀟湘書院等在內的主流網文平台，幾乎全都存在同樣的情況。

作為一個標準的起點讀者，孫杰奇在起點上看網文的歷史甚至可以追溯到他的高中時期，不過彼時僅有固定生活費的他，因荷包空空只能無奈選擇盜版資源。而時至今日，擁有多年白嫖經驗的孫杰奇，已經越來越習慣於從正版網站找書名、在盜文網站看正文的生活，“一方面是已經習慣不付費看文了，另一方面也是盜版資源太好找了。”

“通常在瀏覽器上搜索書名找資源，排在前面的網頁一般都不會是官方網站。”在孫杰奇看來，如果有盜版資源，那就沒必要花錢去看正版，“雖然盜文網站有各種各樣的缺點，比如小廣告多、錯別字多、更新延遲、可能還有病毒等等，但是不花錢絕對會有一大批讀者奔着它來。只看價格，正版網站打不過盜版。”

盜文網站、APP橫行於世的生存邏輯

楊藝與孫杰奇對待盜版網文的看法，在某種程度上印證了盜版小説網站存在的基礎——雖然有廣告、延遲、錯別字等缺點，但它單憑不要錢就能俘獲一大批讀者的心。

在由中國互聯網絡信息中心發佈的第47次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》中，相關數據顯示，截至2020年12月，月收入在2001-5000元的網民羣體佔比為32.7%，月收入在5000元以上網民羣體佔比為29.3%，有收入但月收入在1000元以下網民佔15.3%。

請輸入圖説

近4成網民月收入在2000元以下

也就是説，在作為網文主要消費羣體的網民中，有近4成網民月收入在2000元以下，僅有三成網民月收入在5000元以上，這也解釋了為什麼讀者偏愛不要錢的盜文。

站在讀者的視角考慮，一章網文幾千字幾分的價格可以稱得上是廉價，一本書幾十萬字要幾十塊錢倒也合理，但在將之作為消遣的高頻消費模式下，算下來整體卻稍顯昂貴，的確是部分網民擁抱正版的阻礙。

當然了，“白嫖黨”能完美避開需要花錢的官方平台，不費吹灰之力得到如此多的免費資源，離不開盜文網站持之以恆的搬運助力。

據相關從業者爆料，如今已然到了盜版不禁止，網文就會被蠶食殆盡的地步。眾多盜版商為了取悦讀者搶奪流量，往往會在正版內容更新的第一時間，將之抓取到自己的網站之中，有時候甚至正版內容都還沒顯示出來，盜文網站就已經全盤顯示了。

細想一番，盜版商的成本也只是購買一次正版的價錢而已，哪怕無法像正版網站那樣做到從1賣到正無窮份，但其主要收入來源也並非文本，而是無處不在的廣告投放。用免費網文引流讀者，再廣接大量廣告實現流量變現，一本萬利確實不在話下。

那麼，對於眼下盜文網站蔚然成風的局面，正版平台就只能束手以待嗎？

實際上，創世中文網總編輯楊晨曾言，大型網站都會有一些“防盜”技術手段，比如用户不能在網頁上直接複製文字，平台能夠追蹤到盜版賬號並封號等。

具體而言，閲文集團有特殊算法模型數據庫，實現了快速查詢底層能力，秒級內實時計算出指定章節內容重複度，為防抄襲提供了大數據基礎能力。晉江文學城也設計了一套抄襲舉報管理系統，還通過技術手段讓付費章節作者可以設定對特定人羣在一定時間內投放干擾內容，起到了一定的防盜版作用。

不過從層出不窮的盜文情況來看，儘管平台們在技術上付出了諸多努力，被盜文依然是一件讓版權方防不勝防的事。

艾瑞諮詢數據顯示，2019年中國網絡文學總體盜版損失規模為56.4億元，移動端盜版損失同比上升10.4%，2020年上半年，盜版閲讀App的訪問量就增長了20%，直接經濟損失規模進一步擴大。在2016年至2019年，僅閲文一個平台即投訴下架侵權盜版鏈2644萬條，處置侵權盜版App 4364款。

版權保護之路為何障礙重重

綜上所述，讓我們先理一理網文領域侵權問題如此突出的幾方面原因。

首先，肯定是因為讀者捨不得花錢買正版。而今，有平台也意識到了讀者們對免費盜版的偏好，為了加強除內容之外對讀者的吸引力，平台特意設置了作者或讀者的書單推薦、文內發彈幕或語音等功能，擬通過建立共同的愛好圈與更貼心的服務來挽留讀者，但依然改變不了讀者流向盜文網站的事實。

如果對標現階段版權保護做得比較好的音樂領域，網文平台們與之收費模式最大的區別，可能就在於，成為前者的會員即可享受到幾乎所有的音樂內容，而成為後者的會員仍需要為單個網文作品買單。

也就是楊藝所説，一篇長文按字數買下來一本起碼幾十上百元，多來幾本，讀者根本負擔不起。無奈的是，網文領域發展這麼多年，收費模式一直如此。儘管平台們如今已經探索出將網文通過影視、動漫、遊戲、出版等方式，實現IP價值最大化的一條康莊大道，在針對用户的商業模式方面，依然只有單本付費閲讀一項。

或許在看到讀者更加偏好盜文網站的現實下，網文平台們也可以試着思考一下，是否一成不變的盈利模式，已經不再適用於這一屆習慣快速化閲讀的讀者了呢？

再來看盜文網站如此氾濫的現狀，讀者基於價格因素的選擇以及正版意識的缺乏，對盜文的需求快速爆發，盜文網站應運而生。因盜文成本低廉且技術難度低、正版平台防盜仍不夠嚴密，以及對盜文的網絡監管空白等原因，盜文網站的生存環境友好，又造成盜文情況的進一步氾濫與惡化。

好消息是，在今年兩會期間，有不少代表、委員對盜版網絡文學提出建議。全國政協常委、作協副主席白庚勝就呼籲加大打擊力度，“目前搜索引擎行業大多采用‘監測+投訴處置’的維權策略，並不能對盜文網站進行徹底根除，反而需要消耗正版方大量資源和精力，平台方應將責任落到實處。”

可以預見，隨着網絡監管的趨嚴與打擊力度的加大，像筆趣閣一樣行走在灰色地帶的盜版商們，未來的某一天終究難逃法網。

請輸入圖説

困擾閲文多年的筆趣閣被封，被盜難題仍然待解

不過在筆趣閣侵權一案中，其一波三折的調查審理過程，也暴露出了現階段網文維權的諸多難點。

其一是舉證較難，但凡涉及到大宗文字作品被盜，要提供正版文字作品與盜文網站上文字作品的比對結果，可謂是一件大工程。就算是抽樣比對，如果抽到其他權利人作品，由於作品僅有筆名，人數眾多且分散在全國各地，根本無從查找作品權利人。

其二是成本較高。就筆趣閣侵權一案為例，第三方鑑定一個網站侵權2500部作品，大概需要花費3萬元、耗時一個月，如果要將40餘萬部文字作品全部鑑定的話，鑑定費將高達500餘萬元。

其三是收益較低。盜版的收益某種意義上就是正版的損失，但正版網站取得收益也是要付出成本的，所以不能按照授權收益額賠償。從筆趣閣侵權案的結果來看，兩位被告人一共被處罰金115萬元，相較於維權成本的500餘萬元，着實是相形見絀。

不論是正版平台的盈利模式，還是針對盜文的網絡監管，亦或是維權道路上的各種問題，都是網文版權保護道路上的障礙，都需要一定的試錯與完善時間。

而在這些方方面面障礙被徹底清除之前，讀者必然還能看到，一些打着筆趣閣旗號的盜文網站肆意依然活躍在網絡上；作者仍能不斷髮現，一個個關聯着自己作品的APP正不斷刷新着替換好的新章節；平台也一定會感受到，自己以技術相托的防盜手段，始終沒能實現保護創作者及自身利益的最終目標……

（楊藝、孫杰奇為化名）