不允許資本自由流動!美國瘋狂收割全球,為什麼唯獨割不動中國?_風聞
大眼联盟-2021-04-22 12:56
雲石
1971年8月15日,尼克松正式宣佈美元和黃金脱鈎,美元換黃金的通道被關閉。以此為標誌,二戰後建立的佈雷頓森林體系解體。隨後,美國與沙特系海灣國家達成合作,將美元與石油這個工業之母綁定,由此,金本位被美元取代,後者成為全球通行的世界貨幣。

這是人類歷史上開天闢地的大事。從這天起,一個真正的金融帝國誕生了,整個人類都被納入到美國的金融體系,一個單一國家印刷的鈔票,成為全球通行的財富等價物。
而隨着美元成為世界貨幣,一種新的財富掠奪方式應運而生。在美元成為世界貨幣之前,一個國家要從外獲取財富的手段只有兩個,要麼用黃銀去交換,要麼發動戰爭掠奪。但全球金銀的總量是相對有限的,不可能驟然擴大;戰爭這玩意成本和風險又太高,所以這種傳統掠奪方式,應用起來非常困難,受很多因素制約。
但美元成為世界貨幣後,對美國來説,它獲得了一種新的財富掠奪方式方式——它可以通過濫發貨幣,用自家的綠紙,輕而易舉的去換取別國人民辛苦創造的財富。
這簡直不要太爽!
不過,這也不是説美元就能無底線的濫發——畢竟美元本質上是一種信用貨幣,如果不加收斂的持續濫發,就算有超級大國的強大實力支撐,美元信用也遲早會被敗光。
不能持續濫發,但美國必須不斷收割全球——畢竟這種賺錢方式來容易了,擱誰都忍不住。
這就形成了矛盾。那這個矛盾怎麼解決?
很簡單,通過製造美元潮汐,來剪全球的羊毛。
通過下面美元指數40年週期表,我們可以看到,美元基本是十年下降週期,六年上升週期。
美元指數走勢的指向,就是國際資本(全球美元)的流動方向,走低相當於開閘放水,走高相當於關閘減少流動性。這每次高低起伏的過程,就意味着剪羊毛的過程。
剪羊毛是通過資本快速流動實現的。快速流動帶來的最大危害是資產價格大幅波動。土地、工業產能和基礎設施代表的財富不會也不可能遷移,但是陷入債務危機的國家被要求門户大開之後,會被美元資本殺回馬槍逢低收割。
具體來説,每當一個週期開始時,美聯儲就開始降息擴表,釋放大量流動性。這些被釋放出閘的流動性,會在全世界範圍內,尋找投資回報率高的地方,然後一窩蜂的衝進去。
那麼,什麼地方投資回報率高?肯定不是美國這些西方國家。畢竟這些國家已經高度發達,經濟增長率自然很低,流動性呆在那裏,賺不到太多錢。
而那些新興國家就不一樣了。這些國家正在邁入工業化,經濟潛力巨大,而且由於是後發國家,所以普遍缺乏資本積累,急需外來資金注入。
這下雙方就一拍即合。外來資本進入新興國家,大家一起發展經濟,過程中前者收穫較高的投資收益率,後者則利用前者來發展經濟。
但這個過程中也有隱憂——被投資國家的金融資產價格和外債水平,也在這個過程中被大幅抬升。
當然,如果經濟能夠一直持續快速發展下去,這倒也沒什麼——只要經濟快速增長,大量新增財富被源源不斷的創造出來,金融資產——比如原先看起來高昂的房價、股價就會變得合理,前期欠下的外債,也可以被出口獲得的外匯增量抹平。
但問題是,美國不會給你這樣的機會。因為你經濟增長再快,也需要一個過程,而且中間會面臨各種波折;而資本的注入卻可以迅速實現,二者之間一般會存在一個時間差。所以當美國釋放流動性幾年後,很多新興國家就會出現這樣一種狀況——金融和各種資產在充裕的流動性環境下,已經進入了相對的高點。中短期內進一步向上的空間不足,向下的空間倒是挺大。
這時候美國就開始收網了。而收網的辦法,就是加息縮表,收縮流動性。
隨着美國加息和流動性收縮,一方面意味全球美元會受高利率誘惑迴流美國;另一方面加息和流動性收縮,也會抑制全球消費——畢竟美國是全球最大消費市場,且其政策對全球,尤其是西方都有帶動效應。這意味着那些靠生產出口賺錢的新興國家,瞬間會面臨市場消失的困境。如果更狠一點,美國還可以利用自己的政治和軍事霸權,針對其前期流動性注入的目的國,製造點混亂和恐慌,加速資本外逃、迴流。
資本一旦出逃,那些新興國家被炒到高位的股市和房市(畢竟這兩個市場的價格更多的反映的是經濟增長或通貨膨脹預期),其價格將無以為繼,繼而暴跌;那些實體行業的優質資產,也因為全球,尤其是美國消費市場的萎縮,而陷入攤子鋪開後,生產出來的東西賣不出去的困境。而最狠的,是資本的瞬間出逃,會迅速消耗掉新興國家的外匯儲備。一旦外匯枯竭,國家手裏沒了美元,就沒法再開展國際貿易——在全球化的大環境下,這意味着這個國家的經濟基本癱瘓,各類資產就會加速暴跌,形成經濟危機乃至社會危機。
這時候怎麼辦?只能借錢來救命。這時候,美國再次出馬,通過世界銀行和國際貨幣基金組織給這些國家借款,而作為交換條件,則是要求消減政府開支,提高税收,貨幣貶值,進一步開放金融市場各種條件——總而言之就是打開大門。
新興國家這時候別無選擇。只能咬牙答應,而一答應,華爾街就會衝進來,用低價抄底新興國家的各種優質資產——比如天然氣,自來水,鐵路,通信,電力等公共基礎設施,以及各種礦產資源,或者各種有國際競爭力的企業,取得他們的控股權。
等這些都完畢了,新興國家的危機也就解除。但這種解除只是表面的,他們的大量財富和優質資產,已經在此過程中轉移到了美國資本手裏。所以接下來他們要麼就是一蹶不振;要麼就是加劇內卷,努力創造出更多財富,以便在給美國股東交完利潤後,還能有些剩的殘羹冷炙可以留下。
等這一切都搞定。一個週期就宣告結束,美國開始新的週期——重新釋放流動性,培養下一個棒槌,等待時機成熟再次收割。
拉美、日本、韓國、東南亞,過去這幾十年,這些國家和地區都被美國用美元潮汐成功收割。而美國也就是憑着這個收割大法,源源不斷的讓全球給自己打工,穩坐全球第一大國寶座。
這個辦法,美國屢試不爽。但唯一在中國身上失效。
這也是美國今天形成重大經濟危機的重要原因。美國利用金融霸權收割全球,讓全世界給它當打工仔,這個過程中製造業自然就逐漸空心化——你不讓新興國家發展製造業,他們怎麼有錢給你收割?而你美國自己不產業外流,他們哪有機會發展製造業?
美國之所以在產業空心化的同時,依然能活的這麼逍遙這麼爽,很大原因是因為它每隔一段時間,就可以把新興國家收割一通。可輪到中國頭上時,這一套流程就失效了——中國雖然也給美國打工,但就是不讓美國收割。
這就很麻煩了。不收割中國優質資產,光靠美資在中國老老實實投資辦企業賺的那點錢,是抹不平美國濫發的流動性的——畢竟這錢來的太慢,而且收益大部分被中國自己拿了去搞自家社會主義建設。或者説,就這種正常賺錢方式,根本不足以滿足美國人民己驕奢淫逸的享受需求。
那怎麼辦?只好濫發更多貨幣來苟延殘喘——反正中國人雖然不讓美國收割,但給美國打工換美元的買賣還是做的。
可這麼老濫發,卻始終搞不到優質資產來對沖,債務就會越積越高,股市泡沫也越來越大,終有一天,會形成瀑布,搞出大蕭條,美元信用也會受到致命打擊。
這就是過去十多年美國的困境。也是美國對中國打壓越來越狠,越來越想把產業鏈轉移出中國的重要原因——丫的中國這傢伙老子收割不了!
那麼,為什麼偏偏中國收割不了?一個很關鍵的原因,是中國始終不允許資本自由流動。
在金融政策方面,有個著名的“不可能三角”,既資本自由流動、固定匯率和貨幣政策獨立性三者也不可能兼得,最多隻能取其二。
為什麼會有這種不可能三角,這個邏輯就太複雜,可以寫浩大一篇文章,我們這裏沒必要詳述。反正大家只要知道,中國選擇了維護固定匯率和貨幣政策獨立性,而放棄了資本自由流動。外匯進出中國,都是要受管制的(比如現在個體自然人的每年換匯額度就只有五萬美元)
鑑於資本不能自由流動,資本進出自然就會受影響。首先熱錢想通過快進快出來迅速收割中國,這種手法難度就非常大。而且還有一個問題,你大錢衝進來,就算成功割到了羊毛,想出去也非常困難——最後只能留下來老老實實建設社會主義。
説白了,鑑於資本不能自由流動,所以海外資本想通過投機收割這種斷子絕孫的方法在中國搞錢,是很困難的。它們想在中國獲利,只有一種方式,就是老老實實投資做生意——這種合理合法方式賺到的錢,中國才會允許你想帶走就帶走。
但這裏就有一個問題:很明顯,中國在“不可能三角”中舍資本自由流動,保固定匯率和貨幣政策獨立性的做法,更有利於後發國家的經濟安全和穩健發展。為什麼在過去幾十年,其他後發國家都沒有采取,而唯獨中國採取。又或者説,為什麼美國會允許中國在不開放金融市場的條件下,依然允許它參與到自己主導的全球化進程;而其他國家就沒法得到美國的允許?
這其實是和中國的特殊性有關。
首先,中國是一個擁有獨立主權的大國。獨立主權,意味着中國可以自己決定自己的政策方針——像日本、韓國這幫美國小弟,它就是想,後面的美國太上皇也不允許,直接政治施壓,就可以逼它妥協。
此外,中國作為一個世界級的地緣大國,受外部干擾的影響較小——有些小國,它如果不從,美國稍微製造點事端,就可以引發恐慌,進而造成它的經濟陷入困境。而中國這種大國,一般的動靜,對其經濟發展的衝擊是很小的——像八十年代中越斷斷續續在邊境打了十年,結果越南被拖的啥也幹不了,整個國家都不得不圍着戰爭指揮棒轉;中國這邊除了廣西和雲南邊境,其他地方屁事沒有,該發展就發展。
當然,中國再大,大不過美國。美國如果非要製造出讓中國不可安生的大動靜,那依然是做得到的。但如果真這樣,美國也會受較大影響,甚至會導致美國的整個國家戰略都發生改變。單單隻為一個資本自由流動,居然折騰出這麼大動靜,這對美國來説也實在有些犯不着——何況真搞到這一步,中美兩國也沒法再安生做生意了。
其次,中國長期堅持自力更生,有一套完整的工業體系,所以對外資的需求並沒有一般後發國家那麼大。
像很多後發國家,他們工業體系就是在美國資本一手催化下發展起來。而中國不同,中國有一套完整的工業體系,有大量熟練的產業工人;這種特點,決定了中國固然需要外資,但至少在依賴程度上,比那些後發小國要輕很多。
這一點,我們可以從改革開放後外資的來源構成就可見一斑。中國這麼大的國家,改革開放後很長一段時間,外資的頭號來源居然只是香港、台灣這兩個小地區而已。這麼小的地區,能有多大的資本量?可就是這麼點資本量,依然把中國的出口貿易給帶動了起來。這説明什麼?這説明中國其實本身就擁有良好的工業基礎——落後歸落後,但是底子是紮實的。所以它的建設,對外部資金的依賴程度,比一般的後發國家其實要小的多。
這一點很重要。既然依賴程度沒那麼大,那中國就可以對海外資本進行篩選——認真做生意的歡迎,但一些遊資和投機資本,中國有底氣選擇拒絕。
再次,中國是中央集權制國家,政治上美國無從滲透。一般的後發國家,都是採用分權制衡的西式民主制度。這種制度下,國內政治鬥爭很容易被外部利用和操縱,進而迫使政治家為了自己的政治利益,而屈從於美國的利益訴求——哪怕這種訴求對國家有害。
而中國採取中央集權制,整個政權從上到下,對外都是鐵板一塊。這種體制下,用勾連外國的方式謀取私利是最大的政治禁忌,誰敢這麼玩,立刻會被整個體制剿殺。這種情況下,美國對中國政治滲透非常困難,體制外找些買辦漢奸當吹鼓手可以,但體制內,他根本不可能找到夠分量的代理人。
最後,中國工業競爭力太強。雖然中國不允許資本自由進出,不開放金融市場;但在實業方面,中國卻一向是大門敞開,歡迎外部資本投資的。
當然,所有後發國家都歡迎外資投資製造業。但問題是,他們的競爭力跟中國完全不是一個檔次。中國的基礎設施、政府服務、工人水平等等,都比一般國家高了N個檔次。而且中國還利用發展帶來的成果,將上述優勢不斷強化,並利用工業體量、產業集權帶來的規模優勢,不斷壓縮成本,始終維持自己的比較優勢。
這意味着在中國辦企業做生意,美國資本所獲得的利潤,要遠超其他後發國家。
畢竟不是所有美國資本都是搞投機的。還有大量的產業資本是通過老老實實辦企業和做生意來獲利。中國製造業的超強競爭力,給它們帶來了別的地方享受不到的利潤,他們當然不會希望為了滿足投機資本的訴求,而影響自己的利益。而且中國雖然不開放金融市場,但給美國打工還是很賣力的,真鬧掰了,美國也沒法再使用這個優質打工仔,通貨膨脹更加無法抑制;再加上中國在此過程中也很識相,每隔一段時間,當美國人不滿時,就跑去籤一堆波音和農業的大單,也允許各種優質中國企業到美國上市,讓華爾街不收割,也能分享到中國經濟發展的紅利。
或胡蘿蔔、或大棒,或主觀優勢,或客觀條件,反正這種種因素彙集在一起,使得美國始終無法如願逼中國打開金融市場,使中國同意資本自由進出。所以美國也就無法收割中國。
當然,現在這種局面,已經越來越無以為繼了。美國再不收割中國,他自己就要爆了。但問題是,現在中國也已經不再是吳下阿蒙,強大的經濟實力,決定了它不僅自身已經有足夠的力量,來應對美國的分手威脅和戰略壓力,甚至還逐漸有了餘力,衝出去瓜分美國搶奪收割全球的機會和份額——與美國那種製造危機趁火打劫的搶到做法不同,中國的方法更互利互惠,通常是某個國家經濟危險了,中國就跑出去跟他談合作,不過與美國不同的是,中國不抄底該國優質產業,而只是讓他們穩住經濟後,拿自己賺到的錢或資源來源,最多再附加一點消化中國過剩差能,或者人民幣結算的要求。
這種合作共贏,比美國那種強取豪奪好了不知多少倍,自然大受歡迎。而中國這種做法,也加劇了美國對中國的恨意——你自己不讓我收割就夠狠的了,居然我去收割別人,你還要搗亂!
只不過美國恨歸恨,但也拿中國沒什麼辦法。相反,因為債務越積越高,泡沫越來越大,美國收割世界的緊迫性越來越強——否則自己就要爆了。而中國,則在穩住根基,拒絕被美國收割的同時,拼命積攢實力。一旦美國爆掉,全球大蕭條來臨,中國不僅要自家倖免,還要趁着這個機會,衝出去救那些被美國拖累的國家。
這也是美國最擔心的。也是美國最害怕的。但這一切,美國無力阻止,也必須經受。40多年來,美國利用美元世界貨幣的地位,通過美元潮汐,一遍又一遍的收割全球。大家明知其惡,但卻又無可奈何。而現在,世界終於迎來了反抗美元收割的希望——這就是中國。經過幾十年的篳路藍縷,中國終於積蓄出了足以抗衡美國的實力,它不僅可以保護自己不被收割,現在也逐漸開始有能力,阻止美國收割其他國家。
而一旦美國再也無法收割世界,或者收割不到足夠的資產,美國金融帝國的屬性就要逐漸褪色。在產業空心化無可逆轉的大背景下,隨着金融霸權褪色到一定程度,美元的世界貨幣地位,也就會轟然倒下。
但這一點不值得我們惋惜,相反,我們更應該為此感到開心——因為美元作為世界貨幣,充當了美國收割全球的頭號幫兇,過去四十年,全世界的財富都一直被這張薄薄綠紙狠狠收割。
而我們要做的,就是不斷削弱它的地位——把這張綠紙抵禦在國門之外不是結果,我們最終目標,是將這張綠紙趕回美國國內,讓它徹底喪失全球生命力!因為,作為世界貨幣的美元,一開始就生於不義,所以,最終它必須死於恥辱!