拿恐龍肉反駁石油生成理論，實在太民科了 | 科技袁人_風聞

導讀

　　民科的錯誤在於，沒有理解“生物”跟“動物”是兩個詞。

　　視頻鏈接：

　　抖音視頻：

　　https://v.douyin.com/ehMGUBA/ 

　　本視頻發佈於2021年4月17****日，點贊量1.5萬

　　精彩呈現：

　　石油是怎麼來的？對這個基本問題，我早在節目中（《“石油來自生物遺骸”是騙局嗎？| 科技袁人Lite》）説過，是古代生物遺骸生成的。然而，許多民科死活不能接受這個地質學界的標準理論。

　　例如，民科經常引用這樣一段話： 

　　“以世界上最大的油田——沙特的加瓦爾油田為例，按照石油化石學説，要生成該油田已產出的石油，需要一個長、寬、高各30公里的立體空間，在裏面填滿恐龍肉，而且還要100%轉化為石油，這簡直是荒誕至極。”（可以參看圖一所示文章）

　　（見https://www.zhihu.com/question/57768048/answer/935202107）

　　民科的錯誤在於，沒有理解“生物”跟“動物”是兩個詞。實際上，生物中80%的質量是植物，大部分石油是由植物而不是動物變成的（如圖二，左邊綠色的部分是植物，右上角紅色的是動物，圖片來源Economist.com）。“恐龍肉”這個説法就表現出了民科的無知。

　　更具體地説，植物也遠遠不只是平常見到的土裏長的植物，還包括海里的藻類。例如藍綠藻在地球上存在的時間已經超過了36億年，現在海洋中的藍綠藻質量超過10億噸。而且這些藻類的生命只有一個月左右，然後就會死亡，在海洋中緩緩降落，形成所謂的“海雪”（圖三）。所以僅僅藍綠藻一項，在過去36億年來就在以每月10億噸的速度累積，那麼幾億噸的油田還算個事嗎？

　　還經常有民科説，其他星球上有甲烷，可見石油是無機生成的。這些人的邏輯思維能力真是堪憂。

　　首先，石油跟甲烷是兩回事，甲烷是天然氣。

　　然後，我們並不反對無機可以生成有機物，但就地球上的石油而言，至少目前的證據説明，絕大部分是有機生成的。

　　最後，地球上的天然氣已經發現有無機生成的，如松遼盆地昌德氣藏。

　　所以地質學家完全不會先驗地排斥石油無機生成理論，如果它是真的，只會歡迎它。問題在於，石油有機生成理論已經指導人們成功地開發了很多油田，而無機生成理論從來沒指導成功一次勘探，你讓一線工作者怎麼相信它？

　　（推薦閲讀：《石油到底是怎麼來的，生物遺骸形成是騙局嗎？》）