一場撼動世界足壇的“維新變法”，只堅持了兩天_風聞

歐冠，世界上最高水平的俱樂部盃賽，每年讓無數球迷魂牽夢縈夜不能寐的足壇明珠，在前日遭遇了它成立近70年以來最大的挑戰。

4月19日，歐洲12家足球俱樂部突然宣佈成立“歐洲超級聯賽”，這項賽事將獨立於原本的歐洲足球體系，也不再受歐足聯的管轄。這則消息可説是撼動了整個足壇乃至體育界。多方勢力圍繞這場變革前後展開的密集攻防也浮上水面，在短短的幾天時間裏，可説是上演了一場三十六計的實戰教學。

偷樑換柱

皇馬、巴薩、馬競、AC米蘭、國米、尤文、曼聯、曼城、熱刺、利物浦、切爾西、阿森納——這就是首批宣佈將聯合組建“歐超聯”的十二傢俱樂部。

什麼叫足壇豪門啊

即使你不太關心足球，多半也聽聞過這些知名俱樂部的名字。這其中包含了六支被稱為“BIG6”的英超俱樂部，西甲“三巨頭”以及意甲“北方三強”，都可謂是不折不扣的豪門，在今年晉級歐冠半決賽的四強裏，這些球隊就已經佔了三席。

可以説，如今歐冠聯賽受到的矚目絕大部分聚焦於這些豪強，大家就是為了看各國家聯賽的王者們同台競技。而一旦這些俱樂部踢開歐足聯自行組織比賽，那麼現行歐冠的含金量和關注度無疑都將斷崖下跌——同樣下跌的，當然也包括舉辦者的收入。

歐超聯打出的口號是“最棒的俱樂部，最棒的球員，每一週”

欲擒故縱

同為週中賽事，歐超聯公佈的賽程和規劃都與歐冠明顯衝突，如此密集的比賽，即便球員們都是鐵人也踢不下來，擺明了就是衝着取而代之去的。但是這些俱樂部卻都沒有主動宣佈要退出歐冠聯賽，擺出“我們只是嘗試着把盤子做得更大些”的姿態。但大家心裏都清楚，被動了奶酪的歐足聯決不會坐視不理。

“那萬一萬一萬一歐足聯選擇忍辱負重呢？”

那就等着讓歐冠變成替補球員練兵場吧。

隔岸觀火

不出所料，歐超聯成立的消息剛剛宣佈，歐足聯便拍案而起，強烈譴責這一行為。除了表明態度以外，歐足聯還揚言要將這些俱樂部踢出歐冠和歐洲聯賽，但這顯然正中這些俱樂部的下懷——人家本來就是不想踢你的歐冠了。

於是，歐足聯進一步威脅稱要讓這些俱樂部無法參與他們本國的聯賽和世界賽事，而且這些隊的球員將不能代表本國國家隊上場。這無疑是一擊重拳，卻不是歐足聯一家能説了算的事，至少需要各國足協以及國際足聯的配合。

但這幾方的態度就比較曖昧了。

比如國際足聯雖然對於橫生一個賽事表示反對，卻沒有提及要對俱樂部或球員進行任何懲罰措施，僅説希望各方“進行冷靜、有建設性的對話來解決問題”——擺明了是和稀泥的綏靖態度。其他幾家也大多是先靜觀事態發展的態度。

看起來歐足聯只能靠自己了。

打草驚蛇

對於歐足聯而言，這場“藩王造反”也不能説是來得猝不及防。

早在幾年前，歐足聯就開始醖釀着要對歐冠進行改制，主要包括再增加一個低級別的賽事（原有“歐冠”和“歐聯杯”兩個級別）、擴充歐冠的參賽隊伍數量以及更改賽制帶來更多場次。以期通過這些措施吸引更多的觀眾，增加營收，球隊也可以得到更多的分紅。

這願景看起來很美，但現實是豪門球隊來來去去就這麼幾家，人家既要踢國內的聯賽，也要搞自家的商業活動，球員們也有國家隊的比賽和訓練要參加，工作量早就飽和了。更別説多劃分一個級別就意味着更大的晉級壓力，想着保留實力結果被小隊伍們拼到保級邊緣的難堪，大家多少都經歷過。所以對於那些豪強而言，這筆買賣顯然不划算。

大家心裏都明白，歐洲足壇的蛋糕基本就這麼大了，歐足聯只不過是想給自己劃分到更多甜頭。歐足聯甚至還提出過削減各國本土聯賽的規模，引來各國職業足球聯盟的一致反對，改制計劃也只能一直停留在風聲階段。

這也就不難理解為什麼這次的風波里，各國足協的態度卻是吃瓜看戲

但就在這幾個月，歐冠改制再次被提上了議程。

這主要是因為受到疫情影響，全球足球行業大受打擊。眾多賽事停擺和延期，現場無觀眾措施嚴重削減了各俱樂部在門票和周邊銷售方面的收入，眾多贊助商的撤離更是雪上加霜。唯獨沒怎麼受到影響的，大概就要數手握歐冠賽事電視轉播權旱澇保收的歐足聯了。

坊間便有傳言，一些俱樂部已經在私下密謀成立“歐洲超級聯賽”，要拿回屬於自己的東西。

於是，歐足聯再次祭出了歐冠改制這一大殺器。

這聽起來只會更將人逼上梁山，但其中也並非沒有邏輯。不管怎麼説，歐冠依然是當今世上關注度和獎金池最高的俱樂部賽事，哪家球隊也不會輕易放棄。而這次的改制計劃裏一方面增加了給球隊的分紅，另一方面也放寬了晉級標準，釋放了豪門的壓力。

在目前大環境下，這已不失為一記妙着，也確實能鉗制尚在醖釀中的“歐超聯”。

暗渡陳倉

説白了，“歐超聯”就是一直以來懸於歐洲足壇上空的“達摩克利斯之劍”，常被用來作為老牌俱樂部們和歐足聯之間談判的籌碼。

每當歐足聯想進行對豪門不利的改制，俱樂部們就舊事重提一番；而豪門們一旦有搞“歐超聯”的苗頭，歐足聯也就通過歐冠改制來放一些水。從1998年的“歐超聯”這個概念誕生以來，期間經歷了“G-14”組織的成立與解散，這場拉鋸戰便持續至今。

歐洲豪門曾聯合成立G-14工會，向歐足聯以及國際足聯討價還價

只是這一回，以為又是逢場作戲的歐足聯沒料到劍真的掉下來了。

尤其是同時兼任尤文圖斯CEO和歐洲足球俱樂部協會主席的安德烈·阿涅利，就在不久前還是歐足聯的堅定盟友，支持歐冠改革。上週卻突然失聯，再現人前就已經站到了歐超聯的一邊，起到了不小的煙霧彈作用。

這大概也就是為什麼歐足聯主席在就此事接受採訪時忍不住痛斥阿涅利和曼聯的CEO為“snake”——歐足聯確實被出其不意地反咬了一口。

無中生有

舉辦一個新賽事需要大量的啓動資金，對於經歷了疫情重挫的足球俱樂部們而言，本是個不可能的任務。這或許也是讓歐足聯放鬆了警惕的一個原因。

以年初公佈了財報的尤文圖斯為例，光2020年下半年就虧損了1.13億歐元，就算拿到歐冠冠軍，分紅也不夠找補這窟窿的。國際米蘭、巴薩、曼聯等隊伍也同樣深陷赤字與債務危機，面臨拖欠薪水和出售球員的窘境。

然而這次歐超聯卻宣佈，這一賽事的創始俱樂部將共享超過35億歐元的建設津貼，也就是説加入的球隊不僅不用自掏腰包辦比賽，更能結結實實地回一口血，可説穩賺不賠。而比賽一旦成功滾動起來，後續收益更是可期。

這筆飛來橫財則是來自於華爾街投行——摩根大通。根據媒體報道，摩根大通從去年起就積極參與推動歐超聯的成立，如今終於拿出了50億美元助力臨門一腳。

摩根大通，美國最大的金融服務機構，美國資本的代表

但也正是這則消息，讓天平開始傾斜。

圍魏救趙

參與歐超聯的俱樂部顯然沒料到，這個充滿“強強對話”噱頭的企劃一經公開，遭到的卻是球迷們一邊倒的聲討。不僅社交網絡上一片罵聲，更是當天就有人來到賽場進行抗議。

利物浦球迷焚燒球衣以示抗議

能看到更多豪門之間全力以赴的對決難道不是一樁美事嗎？

對於其他國家的觀眾可能確實如此，但在歐洲的本土球迷眼裏就是另一回事了。

歐洲的足球體系是基於其獨特而濃厚的足球文化成長起來的。豪強球隊是大都會的名片，但小城弱旅也同樣是當地人的精神象徵。如金字塔般堆砌起來的賽事體系下，藏着無名隊伍挑戰一線明星的機會，意味着小鎮青年也可能在綠茵場上一球成名。

然而歐超聯的半封閉賽制徹底打破了這一傳統，將有15支球隊永遠穩坐其中，成為“鐵帽子王”，既沒有升降級的壓力，也不必再去應付中小俱樂部的挑戰。那些沒能躋身其中的隊伍則成了他們的蓄水池，培養出的優秀苗子只能等着被這些豪門挖走。

抗議的球迷們諷刺這些“超級強隊”的表現也並沒有那麼超級強

事實上，這已經是當今足壇的整體趨向，而現在卻連最後一塊遮羞布都要被扯下，甚至還是由美國投資來扯。

因此當歐超聯主要由摩根大通資助的消息不脛而走，幾乎所有歐洲球迷都站到了歐超聯的對立面。

歐洲尤其是英國球迷們對於本土體育文化受到美國侵染相當反感

歐足聯縱有千般不是，此刻球迷們的槍口也一致對外。眾多足壇名宿乃至政客也下場進行聲討，英國首相約翰遜更直接表示，英國各政府部長和官員將會致力於確保涉及六家英格蘭足球俱樂部的歐超聯不會實際創辦。

抗議的球迷們將這幾家俱樂部背後的外資惡搞為“grand theft football”

釜底抽薪

面對輿論壓力，歐超聯內部也開始鬆動。

在當天的比賽結束後，利物浦的球員們發表聯合聲明，明確反對歐超聯的成立。

球場內的球迷抗議給球員們帶去了很大壓力，當天有比賽的歐超聯球隊無一取得勝利

幾小時後，曼城官方宣佈退出歐超聯，利物浦、曼聯、阿森納、熱刺緊隨其後，直到切爾西發佈公告，靴子落地，六支英超隊伍全部退出。其中阿森納更是向球迷道歉，表示加入歐超聯的決定是個錯誤。

從各方面來講，在這場風波中，英國球迷的反對聲最強烈，當地政府的干預也更積極；而英超本身也是歐洲各國聯賽中運營狀況最健康的，BIG6承受的財務壓力相對較小；更有新聞稱歐足聯清晰地看透這一形勢，承諾了BIG6一筆可觀的補償金，最終成功招安。

這就意味着僅過了48小時，歐超聯的初始御十二家直接跑了一半。歐超聯進行了一下形式上的掙扎，宣稱即使只剩6支隊伍賽事依舊會繼續舉辦，但幾小時後，整個企劃就公告暫停。

“兩日維新”宣告失敗。

反客為主

一場鬧劇已然謝幕，但清算才剛剛開始。

在歐超聯尚未開賽就宣佈停擺之後，剩餘六支球隊中的四支也先後宣佈退出，已經只剩下了主要牽頭此事的皇馬和巴薩。

這場風波也讓球迷與控制球隊的背後金主之間的矛盾被擺上了桌面。球迷們早就對如今這種買賣球員參加比賽都只看短期賬面收益的俱樂部運營方式頗有微詞，認為這有悖於榮耀。而這一回，金主們更是為了自身利益想要徹底摧毀傳統足球文化。

歐洲足球文化很大程度上紮根於工人階級

不僅是捱罵，這些俱樂部的股價也多在今天應聲大跌。

尤文圖斯今日大跌12個點

變法失敗，金主們正受到前所未有的壓力。

曼聯的CEO已經卸任辭職，跟隊記者表示背後財團已在考慮出售隊伍；

利物浦的老闆則發表公開信向全體球迷和隊伍員工道歉；

國際米蘭的所有者蘇寧集團原本就在計劃出售球隊的股份，而這次的失敗很可能加快這一進程。

對於這些金主們而言，可能真的只剩走為上策了。

以逸待勞

要説這幾天還有誰也經歷了大起大落，那大概得算EA一份。

EA的《FIFA》系列所獲得的球隊以及球員授權大部分都來自於與歐足聯的協議，而歐超聯的成立意味着俱樂部也將把這些權益收歸自己手中。除非EA再花上一大筆授權金，否則這些豪門就將很可能缺席《FIFA22》。

玩家們本來還期待着一睹失去版權加持的《FIFA》還能不能在下一世代保持對《實況足球》的優勢，如今又徒剩空想了。