當初排斥中國疫苗,現在罵美國是流氓_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2021-04-24 08:36
全球新冠疫情流行以來,許多國家將希望寄託於疫苗上面,然而,全球能夠批量生產疫苗的國家屈指可數,而且供應量相當有限,那些渴望獲得疫苗的國家可謂是盼星星盼月亮地在等待。

塞爾維亞總統武契奇不但親自到機場迎接中國疫苗的到來,還有接種後炫耀:我感覺很棒,生龍活虎,或許還會更聰明……
但那些一開始將寶押在美國身上的國家,現在卻被美國掐住了脖子。
韓國,這個在美國面前大氣都不敢喘一口的忠實“盟友”,已經被逼到大罵美國是流氓的地步。
韓國前總理丁世均今天在接受CBS新聞節目採訪,提到疫苗時氣得大罵:之前韓國已經完成簽約,美國也承諾了交貨時間,難道美國真的能耍這種令人無語的流氓手段嗎?我們不是盟國嗎?當初也不是免費的,韓國還付了訂金,美國突然奪走疫苗,難道要我們坐以待斃嗎?
丁世均雖説是前總理,其實辭職程序還沒走完,他是從伊朗訪問回來後,於4月16日向文在寅提出辭呈。韓國媒體認為他可能在準備競爭下一任韓國總統。
韓國政要居然敢罵美國是流氓,可見美國把韓國逼到了什麼份上?
之前,拜登政府為保障本土疫苗供應,宣佈動用《國防物資生產法》(DPA),不僅限制疫苗生產原材料與設備出口,並且拖延對訂購方的疫苗供應。
韓國的疫苗接種計劃於是被徹底打亂。丁世均原本就是韓國防疫工作的主要負責人,韓國2月26日開放接種新冠疫苗,也是他制定的計劃並得到了文在寅的批准。
然而,截至4月中旬,韓國全民接種率僅2.22%,比非洲盧旺達的2.8%還低,主要原因就是美國疫苗供應接不上,而阿斯利康又是顧慮重重。
韓國外長鄭義溶21日在記者會上表示,他與美國正在協商解決疫苗供應困難情況,希望得到美國幫助。
韓媒稱,鄭義溶向美方強調,“患難之交才是真朋友”,美國去年疫情失控初期,韓國應美國請求,提供了大量檢測試劑和口罩,希望美方能念及這一情誼,幫助韓國緩解困境。
但美國白宮和國務院仍然是冷若冰霜,拜登在22日回應疫苗共享問題時説:目前美國沒有足夠的疫苗送往國外,但希望(以後)能做到。
美國國務院發言人普萊斯稱:首先,也是最重要的,我們現階段重點是國內的疫苗接種工作。
雖然美國沒有直接針對韓國,但實際上是拒絕履行《美韓疫苗互換協議》,鄭義溶因為剛剛辭職了,所以敢在媒體上怒斥美國是流氓,青瓦台則在顧左右而言,暗示理解美國的現狀。

丁世均敢用流氓來形容美國,主要有三個因素:
一、韓國接種計劃已無法按時推進,文在寅不敢吭氣,但可以通過鄭義溶的嘴讓美國知道一下韓國人的憤怒;
二、日本首相菅義偉這次訪問美國,從輝瑞公司得到了追加5000萬劑疫苗的承諾,據説日本人還從摩德納得到了疫苗承諾。就像兩隻狗狗,地上骨頭只有一根,一隻有,另一隻沒有,不叫才怪;
三、美國政府寧可將3000萬劑疫苗放在倉庫裏吃灰,也不給別人用;
但韓國狂怒有什麼用?美國敢拒絕履行協議,就是吃定韓國無能,韓國要是再嗶嗶,信不信把青瓦台一鍋端?
美國在韓國除了駐有軍隊之外,還有駐首爾總督府(對外稱大使館),錦衣衞衙門(特檢組),怕你韓國翻天不成?
拜登與特朗普在本質上有何區別?同樣都是美國優先。只不過,拜登會説,“希望以後能做到”,懂王會説:“沒有人比我更懂疫苗了。”
韓國何必怪美國流氓?美國一向如此,問題還是在韓國自己身上。
塞爾維亞、智利、阿根廷這麼遠的國家都能採購到中國疫苗,近在咫尺的韓國為什麼無法做到?
青瓦台目光短淺是一個原因,更重要的是韓國政府將疫苗政治化。
2020年12月8日,韓國政府公佈“新冠疫苗供需計劃”,採購對象為輝瑞、阿斯利康、強生、摩德納等六種疫苗。韓國媒體在報道時,還故意提到“中國企業疫苗被全部排除在外”,説是韓國採購疫苗注重安全性、有效性、供應能力以及合理的價格。
四個月前,韓國那嘴臉,就像一隻驕傲的小狗。我是美國“盟友”哦,我還給粑粑立過功,粑粑一定會駕着五彩祥雲來救我的。
四個月後,五彩祥雲是沒見着,美國一個巴掌倒是過來了,韓國捂着臉抱怨有什麼用?別説美國政府耍流氓,就連美國狗狗在網上也是幫美國説話,它們説美國政府先顧自己才是負責任行為。
這時,西方不講普世價值了,不講人權至上了
原汁原味告訴大傢什麼叫極度冷血和自私,甚至污衊中國是在搞“疫苗外交”。
跟美國將疫苗政治化的國家,有幾個不是在被美國卡脖子?韓國採購中國疫苗其實並不難,如果青瓦台不是被“政治病毒”所影響,它怎麼會如此短視呢?連後路都不留?
韓國疫情防控跟歐洲相比成績還算不錯,最慘的是印度。印度是疫苗政治化最大的受害國。

印度37種關鍵性疫苗生產原料全部被美國卡住脖子,已無法正常生產疫苗,最遲到5月10日,印度疫苗生產將徹底陷入停滯。印度媒體罵美國是**“疫苗黑手黨”**,那意思是印度在跟黑手黨結盟?
無論印度怎麼哀求,美國都充耳不聞。英國媒體稱印度正迎來疫情海嘯,什麼都缺,醫院連氧氣瓶都失去了供應保障。
印度政府前天在一份聲明中稱,將放開疫苗市場,增加疫苗的生產和供應、吸引新的國內外疫苗製造商。
嘴軟了,那當初何必如此堅決地拒絕中國疫苗?
丁世均在採訪中也提到了印度被美國“斷供”問題,有種兔死狐悲的感覺。
而美國在疫苗問題上的態度就是:雖然你們會死,但也不要接受中國疫苗。
3月2日,白宮發言人珍·帕薩基就警告過“盟友們”:一些國家被迫在人權、言論自由、宗教自由和媒體自由上做出妥協,為的只是得到中俄疫苗,這一情況令人感到擔憂。
也就是説,美國擔憂的不是別國民眾生命,更不是健康,而是虛頭八腦的“價值觀”(政治站隊)。
連美國鄰居墨西哥總統佩洛斯向拜登申請美國少量疫苗,以幫助一線醫護人員接種疫苗,都被拜登躲開。幸好墨西哥給自己留了後,採購了100萬劑中國疫苗,暫解燃眉之急。
美國對鄰居尚且如此絕情,韓國還想得到美國幫助?難道不是想多了。
墨西哥採購到中國疫苗後,美國又暴跳如雷,覺得自己被“背叛”了,指責中國在拉美進行“疫苗外交”,威脅到這裏的“民主”。
3月4日,波蘭總統杜達向中國求購疫苗,談判還沒結束,4月9日,波蘭宣佈放棄採購請求,説是價格、供貨時間等原因所致。波蘭又想便宜,又想插隊,哪有這麼美的事情?歐媒認為波蘭主要是受到了美國壓力,否則“破防”。
亞洲的韓國,同樣有“破防”問題,如果韓國人接種計劃是用中國疫苗來完成,對美國來説這是“太歲頭上動土”,文在寅離任後,打算跟朴槿惠、李明博歡聚一堂嗎?
疫苗,在美國眼中就是套住“盟友”的絞索,“自由”即奴役。
美國的流氓嘴臉,看了令人後怕,如果中國、俄羅斯沒有生產疫苗的能力,而去指望美國的仁慈,指望什麼“普世價值”,會是什麼結局?
斷人財路,猶如殺人父母,那些將疫苗當成掠奪工具的國家當然會對中國恨之入骨,不斷地給中國潑髒水,不斷地威脅“盟友”遠離中國疫苗。
美國死了50多萬本國人民都不在乎,還會在乎韓國人、印度人的生命?

中國的全球疫苗供應計劃堂堂正正,將第三世界國家擺脱了美國的絞索,讓人類多了一個選擇,多了一份希望。
這個世界未來的光明將來自哪裏,韓國、印度等國家還看不明白嗎?
跟着美國只有死路一條,早清醒,早得救。