網曝B站遊戲面試官貶低應試者，B站致歉_風聞

近日，知乎上有人發帖提問：“如何評價B站遊戲面試官在北郵校招時，炫耀資產、貶低應試者的言論？”

截至發稿，該問題已有300多條回覆和超過1200萬的瀏覽量。有北京郵電大學的學生表示，B站在該高校進行春招時，有面試官炫耀資產，還稱“北郵人眼界太低了” 、“自己團隊都是清北或者QS前三學生”等，被質疑涉嫌招聘歧視。

4月25日晚，B站官方賬號回應此次招聘爭議，稱事件給北郵同學造成了困擾，公司向所有北郵師生表示誠懇的歉意。

B站方面表示，根據公司對校招團隊和麪試員進行調查，確認本次招聘會存在安排欠妥、個別面試員表現不職業的問題，因此決定對本次招聘會的HR負責人和當事面試員進行嚴厲的批評和處罰。

此外，還有聲稱自己為面試負責人的賬號在評論區為自己澄清，但他也承認自己在面試過程中“有一些説教”。

但是，由於其澄清內容與許多北郵學生的説法不一致，也引起了知乎網友的質疑。

根據該問題的描述，有面試同學稱，B站在北京郵電大學進行校招時有不少“迷惑行為和言論”，包括：

1. 「北郵人眼界太低了，僅限於一個圈，不如我家孩子，五歲不會説中文，只會説英語，可以和白人交流。「

2. 某 40 餘歲中年男性面試官炫耀自己身價過億在北京有 x 套房，有輛法拉利。

3. 表示自己團隊都為清北或者 qs 前 3 學生，你什麼都不會，怎麼好意思來？

4. 表示北郵人太浮躁，眼界太窄，只注重互聯網高薪大廠，雖然嗶哩嗶哩薪酬一般，但可以讓你體會到充實工作的感覺。

5. 在面試結束後，面試官們統一拉黑求職者的聯繫方式如電話微信等，十分具有紀律性。

6. 深夜嗶哩嗶哩校招組撥打電話要求涉事同學刪除內網論壇帖子。

該問題發佈後，迅速衝上知乎熱搜，引發網友的關注。

當日，還有一位匿名用户表示自己也參與了23日的北郵面試，並指出，確實存在一位聲稱自己“財務自由”的中年男性。而當該學生詢問工作強度是否為996時，對方“天經地義”的回答“當然了”。

24日，B站和當日負責技術面試的遊戲工作室負責人分別做出了回應。

B站在回應中稱，面試員存在説教與爭論等不職業行為，但不存在攻擊北郵等言論，並澄清道，HR和麪試員事後沒有拉黑該同學和要求刪帖。

本次招聘會存在安排欠妥、個別面試員表現不職業的問題，因此決定對本次招聘會的HR負責人和當事面試員進行嚴厲的批評和處罰，並對北郵師生表示歉意。

隨着事情的發酵，知乎賬號為@小豌豆的bilibili遊戲工作室負責人也做出了回應，他聲稱自己負責當日的技術面試。

他在回應中指出，他與參與面試的同學產生爭執的原因，是該同學在面試時表示已經拿到了兩家互聯網大廠的offer，之前也和B站面試官視頻面試過，但沒有拿到offer，表示不服氣：“大廠都給我offer，小廠竟然沒有給。”

“這句話一定程度刺激到我，因此發生了一些討論。”

@小豌豆表示，承認自己面試過程中有些説教，向同學道歉。他還提到：

我沒有説“我的孩子五歲不會説中文，只會説英語，可以和白人交流。”我的原話是——下一代總是比上一代強，你比我強，現在的孩子比你強，所以我們都要努力。我看到和我孩子同齡的人，小時候就已經很優秀了，甚至有一些五歲就會説流利的英語。我自己的孩子並非如此，我家也沒有X套房和法拉利，認識我家的朋友都可以為我作證。

我沒有説“自己團隊都是清北或者QS前三學生”，我們團隊也不是這樣的構成。我的原話是我最近面試了一些這樣的同學。

公司沒有人拉黑過該同學。在面試結束後，HR團隊坐飛機回上海，在飛機上沒有接到該同學的電話。

最後，他放出了和該同學溝通的短信。

然而，由於他的敍述與北電學生的回憶差距過大，以至於引起了評論區的反彈，還有網友指責其不該在凌晨兩點與同學溝通。

而網站的跟帖中，也出現了其他自稱為北郵學子的用户，並指出當天面試官確實説了類似的言語。

值得一提的是，在這件事上，企業查詢app天眼查又“插手”了。他在回覆中指出，B站的老闆兼公司創始人徐逸就是北郵的畢業生。鑑於此，B站面試官説北郵人“眼界低”怕是有點説不過去……