對於職高普及率達到50%，我始終不能理解，初中畢業的孩子知道人生規劃嗎_風聞

【本文來自《初二女生凌晨3點寫完作業喜極…而崩潰大哭》評論區，標題為小編添加】

對於職高普及率要達到50%這個政策我不太能理解。

初中畢業的孩子，有幾個能説得清楚以後人生的規劃是什麼？十四五歲的孩子，正是青春叛逆期，就要面臨人生重大轉折，他們很難認識清楚並且有效的應對這樣的轉折。在這樣的階段就劃定他們未來人生的方向，我覺得不合適。不要説學歷不重要重要的是能力這樣的話。能力不是天生的，那得在工作中慢慢積累經驗，或者是你接受了更多的高等的教育才有。這是其一。

其二，現在單位招人，對學歷要求高的很，説不要學歷歧視那都是扯淡。本科畢業生很多時候只能做最最基礎的工作，技術性強一點的崗位動輒碩士起步。我表妹是護士，我略知道一些，就拿這個舉例。以前咱們還是有很多衞校、醫藥高等專科學校之類的學校，他們培養的專科護士進入醫院或者醫療機構去從事護士的工作。而現在我看那些醫院包括事業單位發出來的招聘信息，連護士都是碩士起步，本科的連醫院都難進，不要説編制內，就是合同工都難。那專科的怎麼辦？去私立的醫療機構？那職高的呢？其他領域是否也差不多呢？隨着大學的擴招，大學生都越來越不值錢，人家都要碩士博士。隨便丟個藍領職位出來都是大批本科生湧上來，哪還有專科和職高的位置？

提高職高普及率，只會增加低齡學生和家長的焦慮，再加上減負減了學校的負，落在孩子和家長肩膀上的壓力越來越大，只能通過提前學習，增加課外補習班來保證孩子在未來能有個過得去的前途。

我覺得九年義務教育階段，學一些基本的知識打好基礎就可以了，把基礎打牢一點。最要緊是培養學習的興趣和學習的能力，自律的習慣。到了高中階段，到了孩子心智相對成熟的階段，對自己的未來有了一定認知的時候，再通過自己的選擇和為之付出的努力，通過高考和高教階段專業的劃分，來確定人生的走向，是相對合理的。甚至如果國家需要更多有技術的藍領，增加專科的比例都是非常合理的。