為什麼華男在美國被各種族女嫌棄？從一項性種族主義研究談起_風聞

王小東10分鐘前 來自 微博 weibo.com回覆@管大娃:完全正確

//@管大娃:可不可以這樣理解，國家、民族某種意義上都是性權的派生。

//@王小東:回覆@流連稻香:性權是有性繁殖生物最根本的權利，其他都是次生的

//@流連稻香:政權靠槍桿子，性權也得靠槍桿子，説到底，性權還更根本。

@王小東為什麼華男在美國被各種族女嫌棄？從一項性種族主義研究談起

性種族主義，英文是sexual racism。我從美國賓州大學理查茲教授的一項研究談起。裏面引用的一對華男白女夫妻做的視頻的一小段，主要還是我自己的觀點。

這個研究發現，不要説白女普遍看不上亞男、華男了，即使是亞女，華女（我下面還是用華X吧，亞X性問題裏面的主體是華X），自己長得很不受看的，都説看不上華男。

那麼，一個華男要多掙多少錢才能把自己的性吸引力跟一個白男拉平呢？答案是多掙25萬美元/年。

這是什麼概念？紐約市2017年的人均收入不過5萬美元。

這裏還有一個小插曲，一個很英俊的華男發完言要走，被白人教授拉住了。他説，你先別走，然後他對那些女學生説，他難道不是非常英俊嗎（這説明白人的審美跟咱們其實沒有多少差別），為什麼你們會覺得他沒有性吸引力？

我想説的是，很多對於這個問題的回答，告訴華男——也包括國男吧——該怎麼怎麼改進自己，以取得女性的青睞，其實都是扯，真正的問題根本就不在這些事情上面。

首先，你們應該知道，人，説到底，也是一種動物，一種生物。而生物的最基本本質是什麼？就是繁殖。所以，人類對於性對象的選擇，其實就是選擇如何能讓自己多繁殖（現在的主動不育，是近幾十年的現象，根本改變不了人類幾萬年幾十萬年幾百萬年幾千萬年老祖宗留下的刻在DNA中的本能）。

所以，男性選擇女性的那些審美標準，其實是男性進化出來的對於女性生育能力的大致判斷（只能是大致，這裏有個獲取信息的成本問題）。

而女性選擇男性的標準（我這裏沒有説審美標準，大家注意，我使用措辭都是注意其準確性的——男性的英俊，對於女性的擇偶遠不如女性的美貌對於男性的擇偶那麼重要），其實是女性進化出來的對於男性保護自己和孩子的能力的大致判斷。

那麼有錢，勇武，都是男性保護女性及其孩子的能力。華男需要比白男多掙25萬美元/年才能把自己的性吸引力跟白男拉平，這意思就是説，華男的勇武太差，需要25萬美元/年才能彌補。

那麼，為什麼各種族女性會普遍認為華男的勇武不行呢？根本原因就是我們在戰爭中被白人打敗了。

中國是從1840年開始的“百年恥辱”。日本掙吧了兩下，階段性地打敗過白人，最終還是不行嘛。

1950年抗美援朝，我們打得非常好，但還是不夠，還不足以完全扭轉世界各種族的這種認識，因為我們消滅的敵人中只有5萬是美國人，還是不夠多。由於我們的武器裝備太差，很難成建制地消滅美軍團這一級，更別説師了。

越南戰爭，美軍是敗了，但戰亡比例美國是絕對優勢。

有人會問：黑人打仗還遠遠不如我們，遠遠不如東亞人呢，為什麼黑男白女和華女還都挺喜歡呢（黑女跟華男一樣，都是性吸引力墊底，但我沒工夫分析黑女的事情）？

我的回答是，黑男雖然打仗不行，但自1960年代黑人民權運動開始，街頭打架還是很厲害的啊。君不見，就是這次，黑命貴把川普的白人紅脖兒打得抱頭鼠竄？華男打架行嗎？有黑命貴這本事嗎？

別跟我説黃種人天生體力不行，我是中國那個天天打架的時代長大的，我還能不明白？街頭打架，特別是羣毆，體力所佔的比例沒有這麼大，關鍵是敢不敢打！

我以上説的，是最根本的原因，次一級的原因，當然還有白人的宣傳機器，以及（在中國）跟着白人的宣傳機器走的中國人自己的無腦宣傳機器。

最後，我想説幾句話，這些話我二十多年前就對年輕人們説過（他們現在都應該有四十多歲了，不年輕了）：你們要爭氣，要尚武，否則，連媳婦都沒你們的份。

二十多年過去了，我估計你們之中的大多數還是娶上媳婦了，因為國女畢竟人數眾多。

但是我相信，我在前面説的“性種族主義歧視”，其實你們每個人還是都能感受得到（否則網上會有那麼多實際上就是在談這個問題的帖子？），你們如果不爭氣，你們的後代子孫娶上媳婦的概率會比別人低，久而久之，你們的Y染色體還是會被淘汰掉。

最後，我還想對所謂的亞女是各種族最受歡迎的女性説幾句。其實，我三十年前在加拿大UBC的男洗手間裏就知道了，那裏面塗滿了對於亞女華女的污辱。

在白男黑男眼裏，亞女華女不過是最ｅａｓｙ，最ｃｈｅａｐ，最奴性。華女們別美了你們要爭氣啊！別的，我也不多説了

西方視點：

最扎心，但是最清醒的觀點！