兼職做高校招生，每年很多諮詢都問上貴校什麼專業好，問意願也説沒什麼喜歡或不喜歡的_風聞

【本文來自《作為從教多年的化學老師，感慨現在的課本遠沒有以前的系統嚴謹、內容豐富》評論區，標題為小編添加】

XP1800您誤解了。因為我家神獸在讀高中，所以我特別關注這方面的信息。是這樣的，語數外3課（每科150分）高考是必考的，其他3門必選課（每科100分）高考也是要考的但分數是賦分制，沒選的3門分數只做參考（合格就能畢業）。詳細説説賦分制，分ABCDE級，每科以分數排名分為5段，15%為A，35%為B，35%為C，12%為D，3%為E進行賦分，還有公式（比較複雜就不詳細了，大概意思就是重新按排位把分數重置）計算。賦分後的結果是地理首位（98分）與化學首位（88分）的分差拉近甚至相等，往大的説是平衡文科和理科的分差不至於文科容易高分把有限的學位都佔了。還有一點，全理（物化生）的適報專業是9x%，根據八省聯考的數據報物理的學生很多，因為物理可報的專業很多，報化學的學生最少估計難學，能報的應該是有興趣的。

我兒子也在讀高中，很快就要考第一門地理了。所以儘管科研很忙，我還得兼職去我校高招面試專家組和河北省招生組……算是專業人士了吧。您看我都説出A+和A了，這就是上海的賦分70和67呀……

我説的意思是，地理，政治這樣的高考題，大部分是“踩點給分”的，比物理化學這類純拼理解運用的，相對來説學習時間用的少得多。少學理化一門，就有更多時間用在大三門上，那實打實的一分是一分。再説，很多孩子在理化上是沒有那麼多天賦的，但是換到地理政治這類踩點型科目上，比理化這種拼理解運用的可能就要強很多了。你們是3+1+2的話，想報理工科物理必考，所以多。即使上海這樣的物理不必考（哪怕小三門選了政治歷史地理，只要高校理工專業不限報，也可以報的），由於大部分985理工專業全部是限報物理考生報考，所以好學生也都得選物理，沒辦法。就這樣，物理還不如地理報的人多呢。

剛開始浙江上海高考試點的第一年，沒有專業物理限報一説，直接導致就是大部分人棄考物理，物理全部是高分考生PK，惹出一羣專家學者説長此以往動搖科研國本（確實有這個效果），第二年這個BUG才補上的。所以我説，從高考某個科目的報名人數真的是沒法看出學生喜歡什麼，否則看看去年上海地理，小4萬考生，有幾個選地理類專業的？其實小三門選擇真的全部都是分數導向的，只要能讓孩子能在賦分制裏面多上一個檔次，家長和孩子還是很現實的。真要喜歡，大不了大學再去學唄。

每年諮詢我的考生和家長，十個裏面得有八個上來先問您看孩子XXX分，上貴校什麼專業好？我説您得先看孩子意願呀，孩子喜歡什麼專業？得到的回答一律是孩子沒什麼喜歡不喜歡的，您看有什麼專業就業形勢好，薪水高呢……這才是考生家長真實的喜好吧