觀網報道的這則學術不端事件，這是讓我大開眼界_風聞

這樣也太明目張膽了吧！

我搞科研近15年，也沒見過這麼猖 狂的，都當其他研究者看不出來嗎？

有組織的學術不端，更是難得一見，印象中最近的一次還是饒毅教授舉報曹某院士、裴某院士。曹某院士、裴某院士的問題可能需要組織實驗復現才能完全解釋清楚，不過這篇報道中揭發的種種行徑簡直就是赤裸裸的，實施者簡直是一點科研常識和學術規範都沒有。

我不禁要問，學術素養這麼貧乏，他們的這些論文是怎麼“科研”出來的？這些人是怎麼畢業的？

當事人居然還來自國內某知名雙一流高校，我不禁擔心：

學校的學術審查、自查自糾機制是不是淪為了擺設？

這個課題組還有沒有其他沒有被揭發出來的學術不端？

這個高校還有沒有其他的有着不端劣跡的課題組？

國內高校、科研院所還有多少沒有被揭發出來的學術不端？

報道中還列舉了對學術不端行為進行懲處的政策文件，如果這樣明顯的學術不端都不被嚴懲的話，那麼這些文件、政策豈不是一紙空言？雙一流建設豈不是淪為笑談？有關單位豈不是完全沒有領會習總書記關於科技創新相關論述的指導精神？

最後説一句，這篇文章對於學術不端行為進行列舉、分析的方法非常值得借鑑，是目前為止我所見過的最清晰、最直觀的對於學術不端行為的情況梳理，分析有條理，表達很清晰，比之TJU、Tsinghua、電科等類似事件中的舉報文件更顯撰寫水平。我已經轉發了我的課題組，今後可以參考這種表格+圖文的格式進行文獻綜述。在此向這篇報道的作者致敬！

觀網報道《腫瘤研究領域驚現有組織學術不端，涉及大量期刊論文和學位論文》：

腫瘤研究領域驚現有組織學術不端，涉及大量期刊論文和學位論文 評論 89 科技