被低估的切費林，到底有多大能耐？_風聞

來源：體壇網

歐足聯主席切費林接受斯洛文尼亞媒體採訪時表示，阿涅利等造反頭目低估了他和歐足聯，也低估了形勢。那麼，切費林在48小時內瓦解歐超，到底如何運用和展現了他的能量？

《紐約時報》重塑了切費林從斯洛文尼亞到瑞士往返旅途中的一些關鍵點：接到特瓦斯從拉波爾塔處獲知的消息開始行動，直面阿涅利撒謊，聯絡英國文化大臣，大獲全勝打道回府。

這個重塑的講述者，很顯然是切費林本人或者身邊人（例如新聞官）。但這也是美式新聞的特點：根據既有材料強行重塑劇情，故事雖然好看，其實存在不少關鍵的遺漏。筆者綜合《紐約時報》和歐洲各大權威媒體諸多采訪、重塑的內容，藉此帶您看看切費林到底如何戰勝了弗洛倫蒂諾、阿涅利這樣的足球大佬。

切費林是誰？

切費林有2個重要的身份。

第一是斯洛文尼亞人。這是前南國家公認的最會做生意的民族，善於運用多種外語，深諳各國人品性，也懂得如何在關鍵時刻贏得國際支持。斯洛文尼亞1991年獨立，依靠26000名自衞隊隊員和警察，10天打敗35000人的南斯拉夫聯邦軍，國際輿論一邊倒支持他們。此後斯洛文尼亞用了3年半，人均GDP突破1萬美元，並進入發達國家行列。

第二是律師。切費林不僅是律師，而且出身律師世家，這決定他的做事風格。善交朋友但堅持原則，不靠江湖氣行事，這點比很多西歐人都更優秀。也正是因為切費林太懂法律，他這次也不是依靠江湖派系、人情網絡來擊敗弗洛倫蒂諾和阿涅利。

西甲聯盟主席特瓦斯幫到切費林了嗎？

切費林是在特瓦斯通報後才行動的嗎？這是事情的一個關鍵點。如果切費林真的是在阿涅利關機後才大夢初醒，那麼他絕對沒有充足的反應時間，茫茫人海，通訊錄上名字一大堆，到底我找誰？特瓦斯的通報很重要，且由於特瓦斯身後有大多數西甲俱樂部的支持，他也不怕被切費林以“爆料者”身份透露給媒體。

但切費林的準備工作，很顯然是老早就展開了。歐超構想時間近20年，籌備工作有3年，中間無論弗洛倫蒂諾還是阿涅利都會聯絡很多俱樂部。像拜仁、巴黎這種受到過邀請且公開反對的俱樂部絕對不可能不和切費林時刻溝通。

只不過，切費林的策略不是和這些俱樂部直接對抗，尤其是擁有歐洲俱樂部聯合會主席身份的阿涅利對他幾乎稱兄道弟，還讓女兒認他做教父。切費林的選擇是從更高和更大的層面去準備應對策略。可以説，弗洛倫蒂諾在塞爾電台的吐槽“一輩子沒見過這麼多兇惡”一定會讓切費林發笑，因為弗爺和阿涅利本想用閃電戰擊潰切費林，逼他辭職或者妥協，結果一起事卻發現，自己陷入重重包圍。

切費林的包圍圈是如何構築的？

《紐約時報》披露了一個關鍵細節，就是切費林給英國文化大臣道登打電話。這裏是最值得深究的地方。皇馬主席弗洛倫蒂諾説，切費林給歐洲政客們撒了很多謊，導致歐超遭遇全面反對。《紐約時報》只披露了道登一人。且在這裏不去追問切費林是否聯絡其他政客，但很有必要問：為什麼是道登？

很顯然，切費林非常清楚歐超的突破口就是英國。英超俱樂部在過去就不是沒有歐冠分紅活不下去，他們參加歐超更多是“不想錯過機遇”，因此態度是最曖昧的。而英國政府無論如何，也不會接受一個名叫歐超的聯賽讓自己最為驕傲的英超品牌貶值。這個形勢一早就看清，使得切費林特別清楚，第一個要尋找的援軍在何處，而且他和道登一定在很早以前就有默契。

果不其然，道登和英國首相約翰遜相繼發言反對，英國球迷開始抗議。約翰遜政府通過媒體放出的各種大招手段之狠，幾乎可以把英超的外國投資者嚇得屁滾尿流，尤其是“準備強推德式50+1”這個説法——這還得了？外資不願意去德甲，就是因為50+1阻礙資本炒作。如果英國強推，之前的投資豈不都是付之流水？而且這事還沒完，以約翰遜的民粹領袖本性，球迷抗議起來了，他得狠狠收割一把人氣才行，手段自然有一些。所以英超俱樂部哪顧得上退出歐超的違約金官司，一個接一個地道歉，真是乖到讓人發笑。

如果歐超搞起來，巴黎和拜仁會加入嗎？

這次歐超風波，西班牙網絡上傳出很多謠言。從歐足聯不透明拿走收入大頭，到巴黎、拜仁其實是想加入的，即使一開始拒絕，但在歐超成立後，他們一定禁不起金錢誘惑加入其中……

別説納賽爾，如果認真看看魯梅尼格在歐超風波出現後的一系列採訪，你就可以看出拜仁、多特蒙德等德國俱樂部根本不是未來一定禁不起金錢誘惑，而是他們一定要讓歐超計劃破滅。

在4月23日的《隊報》專訪中，魯梅尼格不僅談到了拜仁和多特的堅決態度，而且談到了“德國和法國聯合起來捍衞歐洲足球”。這句話非同小可，要知道，歐盟的內核就是德法同盟。

如果再看法國總統馬克龍親自下場反對歐超，倡導歐盟立法保護現有足球體系，杜絕此類資本遊戲，可見切費林的盟友們早就把反對歐超上升到政治層面。弗洛倫蒂諾罵切費林對政客撒謊，但以弗爺幾十年和政客打交道的本事，如果他確信對方撒謊了，他當然可以親自去説服政客們，但他也清楚自己做不到。

球迷只看見巴黎和拜仁有本錢加入，卻忽略了兩點：一是巴黎在引進內馬爾和姆巴佩之後，一直在轉會市場比較低調，不再走大肆燒錢路線，卡塔爾人已經立足歐洲足壇以後，更進一步是想更好地融入、更多地被接受，這次納賽爾接替阿涅利掌管ECA，可謂一次大勝；二是拜仁一向反對大把燒錢的非理性經營行為，在《隊報》專訪中，魯梅尼格再度提到了南歐俱樂部的財政問題，其態度一直很清晰：如果繼續燒錢經營，歐超也解決不了南歐俱樂部的債務問題。

弗洛倫蒂諾和阿涅利為什麼會犯下如此錯誤？

弗洛倫蒂諾和阿涅利都是很優秀的經理人，卻犯下如此嚴重的低估對手和形勢的錯誤。切費林説得有道理，這些俱樂部主席身邊盡是不停誇他們好、只會説好聽話的人。

我們看歐超宣佈以後的爆料順序就可以明白。歐超官宣以後，最開始出來説話的“法律人士”基本都引用了體育法庭一個支持某運動員參加協會之外賽事的判決先例，認為若打官司歐超必勝。不過之後，各大媒體開始採訪權威體育司法人士，得到的結論大都是認為歐足聯必勝，而且認為歐超可能招致歐盟多項調查。還有一項所謂2月份權威機構做的調查，表明西歐多數球迷支持歐超。其實只調查了4000人，而且當時絕大多數人都不知道歐超是什麼玩意兒。

而在司法層面，我們可以看到老弗爺還是有所準備，他當即在西班牙申請了緊急司法保護，按《隊報》的説法，這是在避免歐足聯立即的制裁措施，避免歐足聯在瑞士起訴歐超和皇馬。

不過這也就是他能量的極限了，一方面，《隊報》認為他在西班牙申請到的緊急司法保護措施令人吃驚，可見弗爺在本國的影響力，但另一邊是，歐超涉及到的是歐盟、英國、瑞士，弗爺沒有可能影響那麼寬廣。就在這時，各種圍繞歐超的説辭頻繁出現，如歐足聯腐敗、拿走收益大頭、花錢讓英國球隊撤退等等，做到這裏就真的是窮途末路了。就算這些謠言把整個西語和中文平台的讀者都説服了，歐超一樣搞不成，而且這些謠言被權威媒體很輕易就一個個拆解了。

退出歐超，就要支付違約金給留在歐超的球隊，皇馬尤文還有騰挪空間嗎？現在就連摩根大通都撤退了，兩個俱樂部四面楚歌中，再和其他俱樂部打官司，只等於進一步自損元氣。

切費林是歐超風波的大贏家嗎？

從權斗的角度來看，是的，他大獲全勝。但也要知道，歐冠改制36隊本身也是對豪門俱樂部的妥協，且改制方案本身就算阿涅利佔據主導地位的，用《隊報》的話説，歐超是鼠疫，36隊歐冠改制是霍亂。

如果歐足聯解散了歐超，卻又按照之前阿涅利的提議進一步對少數豪門妥協，並未保護好更多中小俱樂部的利益，切費林並不一定可以讓剛剛才支持過他的那些人都感到滿意。鬥爭策略上，切費林已經證明自己技高一籌，而治理策略，是他在所剩任期時間裏的最大考驗。

（體壇全媒體駐意大利記者 王勤伯）

（原文標題：王勤伯：被低估的切費林，到底有多大能耐？）