講講王徵選取機械的標準,他都説自己的舅舅兼老師張湛行就是會能工巧匠的文官_風聞
主观生物记录-2021-04-25 08:21
【本文來自《近代科學門檻是力學數學化的長期積累,可惜中國這個進程在《墨經》後中斷了》評論區,標題為小編添加】
千朵蓮花山下你是幫林樂昌賣書嗎?
是啊是啊,我還幫邱春林賣書呢,生意可好了,我就這麼跟你説吧,你看的這篇網文的作者“長安今何在“要不根本沒讀過完整版《奇器圖説》,要不就是故意炒話題把你們這些不讀書的人當傻子戲,他引用的世界圖書館在線版《奇器圖説》兩版本都是閹割版(所以我才説你要去買書),閹割版的都是從卷三開始。
看過完整版的不會問出口授怎麼畫圖這種問題,不會問出王徵怎麼聽一遍就懂了的問題。
王徵自己都説了他舅舅兼老師張湛行就是會能工巧匠的文官(“易弩、活弩諸機括,張翼、無敵諸戰車,都能扼要調畫,巧手製作,出人意表“。),他從小跟舅舅混也愛好這個,沒事就喜歡研究古代機械,自己也能製作,然後先看的介紹西洋情況的《職方外紀》,某天終於見到鄧玉函、湯若望等傳教士,就正好就《職方外紀》裏的情況問他們西洋是不是有哪些精巧的機械,“三先生笑而唯唯。且曰:諸器甚多,悉著圖説見在可覽也,奚敢妄!”王徵就索討這些書過來看,心理大為震動,“種種妙用,令人心花開爽,間有數制與愚見相合。閲圖繪,精工無比。然有物,有象,猶可覽而想象之,乃其説則屬西文、西字……於是亟請譯為中字。”在這之前,他已經跟金尼閣學習過西學的字母、字符。鄧玉函説:“不曉測量、計算,則必不得比例,不的比例,則此器圖説必不能通曉。測量另有專書,算指具在《同文》,比例亦大都見《幾何原本》中。”鄧玉函接着就教王徵這方面基礎知識,最後“於是取諸器圖説全帙分類而口授焉”。
王徵選取機械的標準是:“然圖説之中,巧器極多,第或不甚關切民生日用,如飛鳶、水琴等類,又或非國家工作之所急需,則不錄,錄其最切要者。器誠切也,乃其作法或難,如一器而螺絲轉太多,工匠不能如法,又或器之工值甚巨。則不錄,特錄其最簡便者。器俱切、器便矣,而一法多種,一種多器。如水法一器物,有百十多類,或重或繁。則不錄,特錄其最精妙者。”
説到你複製來的兩張圖。
第一張圖,起重第八圖,是《奇器圖説》版畫錯了,底本是對的,《奇器圖説》把曲拐的位置畫錯了,這個機器最重要的結構,就是南瓜瓣轆轤跟藤線曲拐的聯結傳動,有趣的是起重第八圖裏左下角轆轤細部圖畫的是對的,整機上的部分就忘記了。更有趣的是藤線器這個基本結構,書往前翻幾頁,第二卷裏藤線解部分就講述這個基本機械結構的妙用和原理。閹割版是沒有這部分內容的,去買書吧。藤線器,我們現在一般應該叫“螺桿”,你可以搜索螺桿齒輪就懂了。
至於第二個水利機械,我懷疑“長安今何在“確實把你們當傻子,這圖明明是“取水第六圖”,他卻引用着取水第五圖的文字説明扯半天,我也不知道你們是基本的文言文都看不懂嗎,都看不出文字説明跟圖片上的機器根本對不上號?