深度 | 學文科沒用?是中美博弈的關鍵!是改變世界的魔法!_風聞
西方朔-2021-04-25 06:44
文|壞土豆 陪我的國一起逆襲
公眾號|一個壞土豆 ( iamhtd )
土豆説:科技與人文,是推動人類進步的源泉,猶如是人的兩條腿,中國的文科如果不能崛起,就永遠都無法真正騰飛;
第一部分:是學科沒用?還是學的人沒用?中國要發展,文科必須要崛起!
第二部分:文科的價值是什麼?對工業的輔助作用強到驚人!
第三部分:西方世界為什麼那麼重視文科,因為是改變世界的黑魔法!重塑了整個世界!
第四部分:沒有文科,整個西方世界都會崩塌,從來沒有一個強悍的國家,是文科孱弱的。
第五部分:中國企業難以產生品牌溢價能力,這,才是背後的秘密!
第六部分:為什麼文科是未來大國博弈的關鍵
第七部分:文科長期停滯不前,問題究竟在哪裏?
這兩天,一篇行業論文比較熱,主題本是談人口轉型及鼓勵生育的,但沒想到,論文一句談論文科生的話火了:「要重視理工科教育,東南亞國家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多」
首先我想題外話先説一下,這個結論就不對,是以結果推出了錯誤的原因。
我們知道,中國已經成功的跨越了中等收入陷阱,在加速進行產業升級,而東南亞被鎖死在產業鏈的低端;
菲律賓、柬埔寨一直在搞簡單的勞動密集型產品,在技術上始終無法突破,但根本的原因與文理科的關係並不大;
我們在30年前,也和柬埔寨一樣,最常見的就是服裝廠,和越南一樣,沿海都是來料加工的簡單製造業,但是現在,工程師成為了中國越來越大的羣體。
中國實現突破,最根本的原因一是規模大,二是產業鏈完整;
比如為啥中國5G技術突破的那麼快?
中國通訊專業可能有72萬畢業生「只是舉例」,而到了德國只能有3.6萬畢業生;
但研究5G技術,起步可能就需要20萬人;
另外,中國的5G技術一出來,就是給14億人用的,德國只能給7000萬人用,市場規模差距太大,造成的創新的效果和所需成本截然不同;
所以,反過來説,東南亞國家,人口規模小,國家體量太小,無法支撐大量創新;
此外,如人口最多的東南亞國家,印尼,雖然也有超過2.5億的人口,但是工業基礎太差。
這裏,我們就要感謝美蘇了,兩大巨頭對我們進行全面封鎖,啥東西都不給賣,逼得我們全部自力更生,生生完成了全球最全的供應鏈體系搭建,而在我們全力以赴的時候,東南亞國家還在渾渾噩噩,什麼工業體系都沒有,現在,就需要花數倍的成本與時間。
話説回來,其實不僅僅是這篇論文,很多人都對文科有相當大的偏見。
最常見的一句話我們都知道:學好數理化,走遍天下都不怕。
有這個想法,是基於深刻的歷史原因。
因為70年來,工業化對中國帶來了翻天覆地的變化,同時由於近代中國的確是因為在科技上的落後,失去了兩次工業革命的機會,只趕上了第三次工業革命的尾巴,導致在軍事和技術上我們被西方列強碾壓,這樣的背景讓我們都天然的成為了狂熱的「工業黨」。
但是文科真的沒用嗎?
其實這個論調,就如同同樣是拍短視頻,有的人隨便玩玩,一部視頻就火了,1億人去看;
有的人累死累活,吭哧吭哧搞半天,拍了個短視頻,結果就5個人看,觀眾比演員還多;
於是他憤怒的説到:這癟犢子玩意一點用都沒有,大家都別搞短視頻了!
所以要搞清楚,是文科沒用?還是學的人沒用?
中國要進一步的發展,文科必須要崛起,是必須!
科技與人文,是推動人類進步的源泉,猶如是人的兩條腿,中國的文科如果不能崛起,就永遠都無法跨越;
不僅僅如此,但有時科技發展到一定的程度,在積累或停滯不前的時候,人文社科發揮的作用和價值甚至遠高於科技;
我們隨便看幾個例子:
中日邦交恢復正常化以後,日本文化如潮水一般的湧入了中國,尤其75年-85年這10年出生的人,對日本的看法發生了翻天覆地的變化;
因為我們無論從電視到小説,看到的全是日本文化;
電視劇從血疑、阿信、排球女將、東京愛情故事開始;
動畫片從鐵臂阿童木、聰明的一休開始;
漫畫從聖鬥士星矢、七龍珠、灌籃高手開始;
小説從日本的懸疑推理開始;
不僅如此,聽到的全是讓中日人民世世代代友好下去的口號;
日本文化伴隨這10年出生的中國人開始成長,於是慢慢的、高素質成為了日本人的標配,不問是不是,先問為什麼?
為什麼日本人素質那麼高,是經常看到的問題,所有人只會探索這個問題的原因,而根本不問這個問題是不是存在。
那個時候,沒有小朋友會認為日本還是那個窮兇極惡,喪心病狂的鬼子;
如果你要問日本的文化帶來的是什麼,那麼就很簡單,我們別説那麼複雜的,曾經同樣的中國製造和日本製造,日本製造能夠比中國製造多賣2倍甚至5倍的價格,在相同價格的產品上,人們絕對會優先考慮日本製造;
這,是實實在在的收益。
很悲催的是,中國,曾經是日本動漫的老師,日本動畫鼻祖手冢治虫啓蒙老師是萬籟鳴,中國在30年代就就做出了優秀的漫畫鐵扇公主,讓日本人從驚歎到膜拜走上了漫畫之路。
看了日本,我們再看下美國;
工業的確很重要,技術直接形成一個國家的軍事實力,但是軍事也不是萬能的;
美國的軍事科技實力最強,看哪個國家不順眼就上去打。
但是軍事是一把雙刃劍,最大的問題就是費錢,打阿富汗,花了2萬億美元,打伊拉克,花了近一萬億美元,打越南,把佈雷頓森林體系打崩盤了。
俄羅斯也是一樣,表面很強硬,儘管經濟不景氣,在敍利亞和利比亞同時打兩場小規模世界大戰,但是僅僅在敍利亞,每天就要花費250萬美元,戰爭,對俄羅斯來説,是不斷吸血的怪獸。
正常情況下,軍事往往是形成威懾用的,的確軍事是基礎,但****並不是一個國家戰略的常態。
美國搞亂烏克蘭、搞殘中東全部用的是顏色革命,所謂顏色革命,其實就是基於文化輸出上的煽動和挑撥,美國算過賬,同樣目標,搞顏色革命的成本只有軍事行動的千分之一甚至萬分之一;
再看蘇聯的解體,如果美蘇之間爆發熱戰,美國要搞定蘇聯,沒有個一百萬億美元以上,根本就不可能;
而且鹿死誰手,還猶未可知。
但是美國就幹了幾個事情:
忽悠蘇聯同意在人員、思想、文化方面與美國進行自由交流,不停的舉辦各種交流會向蘇聯的學者、記者、行業領袖灌輸美國的制度有多好,理念有多好;
美國開設美國之音等播音節目,持續向蘇聯傳播電影、書籍、音樂,不斷的傳播美國價值觀,讓整個蘇聯對自己的體制乃至歷史產生了深度的懷疑,最後生生把蘇聯的總書記都給忽悠瘸了,認為只要照搬了美國的制度,所有的問題都將不是問題。
所以,美國現在軍事上只是形成威懾,更主要的力量,是他們的NGO和好萊塢;
我們再看好萊塢,從1907年,第一部電影開始拍攝,到現在113年的時間,好萊塢不斷的其實是在告訴我們:
外星人攻打地球,美國人救了我們;
納粹威脅世界,美國人救了我們;
邪惡政權想統治世界,美國人救了我們;
地震、海嘯、火災…..所有的這些災難,美國人會拯救我們;
在過往,美國還會有不少勵志片,告訴我們只要在美國的價值觀下,再窮的人,身體殘缺的人,走投無路的人,只要願意努力,都可以成功;
當然,現在美國已經懶得拍深度片了,幾乎拍的全是英雄片、動作片、災難片,書寫美國英雄的傳奇故事;
一個人,從10歲開始,看美國電影看到30歲,再加上有個美國的NGO告訴他美國的制度有多好,這樣的殺傷力有多強?
美國在文科上的用心程度,絕對不遜色於理科,他們甚至於開發出了56個性別分類,讓美國人內鬥的反屠龍術,然後再推廣至全球,和慈善、教育、演講、學術、女權等一起,糾集成強大的力量去摧毀國家和政權;
美國的文科,已經強大到了可以改變整個世界;
美國是全球種族歧視最嚴重國家,但是這可以被文科改變,被擊斃的黑蜀黍,被毆打的亞裔,都會被人忘記,最終只會記得美國的自由和民主;
美國是全球經濟搞得最差的國家,每年瘋狂的發行美債和美元,但是他們西方經濟學的體系之下可以將一切掩蓋,讓全球所謂的精英到美國進行學習;
美國是全球最低人權的國家,每年190萬人看不起病偷渡出國,基礎建設投入為零,老人得了新冠死了無人問津,但是美國可以標榜自己成為人權楷模;
做了什麼不重要,歷史上發生了什麼不重要,美國文科重塑了整個世界!
其實在歷史上,一直是,越強悍的國家,文科越發達;
西方世界從殖民時代開始,就高度注重文科的發展,文科在西方的價值從來不弱於理科。
我們要正視的重要問題,西方殖民全球,武力佔的比重有多大?
我們會有一個認識的誤區,抗日戰爭,因為工業化的巨大差距,我們是豁出去命和日本硬鋼的,但是多數國家並不是這樣的,即使是法國,納粹德國剛露出獠牙,政府就慫了,馬上舉白旗投降。
理科,在初期很重要,後期靠的全是文科!
英國人統治印度的時候,就幾千人統治了幾億人的印度,1個英國人管10000個印度人,這是靠武力?
就算真的有美國隊長,1個人也打不過10000人啊!
洋人的殖民體系,從16世紀開始,到現在的21世紀,搭建的體系才是他們最強大的武器;
從16世紀開始,先傳教,這是洋人到任何一個國家搞殖民必乾的事,基督教馬上奔湧而來,教堂到處開始修建;
接下來是搞教會學校,我原來寫過,從1870年到1945年,洋人瘋狂的在中國修建教會學校,傳遞西方價值觀,幾乎是想把中國的根給斷了,這一套可不僅是在中國,在印度,在東南亞、美洲都這樣乾的,其實所有的學校就是傳遞一個理念:你們不如我,只有跟着我才有未來;
再到現在的NGO,從女拳、慈善、愛狗、環保……忽悠,不停的忽悠;
的確,不否認,沒有理科,西方無法建立先發優勢,但單靠科技,沒有文科,西方能夠成為世界的頂端?
看了這些,誰敢説文科不重要?
説了成功案例,我們再説失敗案例。
在二十年前,我們經常説品牌價值,認為中國企業不擅長搞品牌營銷。
中國企業真的不擅長搞品牌營銷嗎?
我們隨便舉個例子,前幾年開始流行的小某茶,賣的價格是普通茶葉的幾十倍,而且風靡一時,這樣的消費品領域的品牌太多,一抓一大把,論聰明才智,中國企業很強悍。
當然,首先我不想説小某茶收智商税,我認為他們賺的錢是該賺的,這就是品牌溢價。
為啥我這麼説?
如果非要説智商税,耐克貼個標就可以賺同樣中國運動鞋的20倍到30倍,憑什麼耐克能收智商税,中國品牌就不能收智商税?
耐克還有什麼科技不成?
但是接下來扎心的是,如果説這是智商税,所面臨的問題就是:
中國企業只能收中國人的智商税;
美國企業可以收全球的智商税,尤其是在中國收重税!
中國製造的確橫掃全球,但是品牌溢價能力幾乎沒有,到現在幾乎沒有一箇中國的奢侈品可以在全球賣起來。
我們10部手機的利潤,抵不上一雙耐克鞋!
為什麼?
所以,很多人説中國企業沒有能力走出國門,中國企業沒有品牌運營能力…..
這,真的冤枉中國企業了!
舉個最簡單的例子,我去買電視機,一台電視機是德國製造,一台電視機是埃塞爾比亞製造,兩台電視機的價格是一樣的,產品也是一樣的,你選誰?
可能德國電視機即使比埃塞爾比亞電視機貴3倍,只要經濟不太拮据,必然選德國的,尤其是中高端!
就這麼説,哪怕埃塞爾比亞的製造業和德國一樣強大,埃塞爾比亞的產品也賣不上價格。
為啥?
你看過埃塞爾比亞什麼書?
聽過埃塞爾比亞什麼音樂?
看過埃塞爾比亞什麼電影?
什麼都沒有,你就知道埃塞爾比亞是個非洲國家,而非洲是落後的代名詞,代表這貧窮和動盪,你會對他的產品有信心嗎?
一個國家理科再發達,文科跟不上,就是個瘸子!
但是,我們某些方面還不如埃塞爾比亞,因為埃塞爾比亞是個未知的國家,但是中國卻並非未知的國家;
某個作家獲得西方的大獎,我曾經多次批判,很多人説人家是一片苦心。
那我就想問,如果你有個孩子,你會不會這樣做?
連續40年對孩子的成績視而不見,從來不説一句好話;
連續40年用放大鏡挑孩子的毛病;
發現孩子的毛病就欣喜若狂,碰到鄰居就到處宣傳;
日本,全球最猥瑣的國家,但是他們的藝術家同心同德把國家形象做了起來,我們,全球最英雄的國家,30年出了一個烏合麒麟;
再加上西方世界瘋狂的抹黑和造謠…….所以,2020年的疫情,西方世界想當然的認為:疫情只會在落後國家爆發;
如果説這是一場戰爭,我們的武器是什麼?
電影、音樂、書籍、漫畫?
如果全世界給我們機會,我們有武器去征服嗎?
這就是我們文科欠下的賬,如果我們的文科有星辰大海的進取心,GDP不可能是現在的數字。
中國製造的競爭力會遠強於現在,張少帥會哭着喊着説自己是中國企業而不是想撇清關係做火星人。
很多人説這些沒做好,是國家的責任,真的是嗎?
感情七龍珠是日本政府要畫的?美國隊長是美國政府要求設計出來的?
或者説復仇者聯盟是美國拿核彈逼我們看的?
中國的文科為啥停滯不前,我覺得是三個方面的原因:
第一,日子過的太舒服了。
日本,就1.2億人口;
韓國,就5000萬人口;
所以,他們的文科相關成果要帶來收益,必須要走出國門,必須要面對世界,如果一部韓劇只能在韓國放映,即使在國內拿到票房冠軍,也沒用。
但是很可惜,對中國來説,市場太大了!
拿下國內票房冠軍,就可以進入全球前10!
日子過的這麼舒服,還出去幹啥,為啥還要出海,就躺着賺錢不就可以了。
中國的演員走出去是沒有用的,單打獨鬥只能成為西方世界的工具,必須導演立足中國走出去!
所以,中國的文科,根本沒有動力外卷,只有動力內卷;
人家從來就沒考慮過走出國門。
所以,當阿湯哥50歲了還在搏命跳傘拍碟中諜的時候,我們的演員正在用綠幕呢。
幹嘛去拼命?
第二、缺乏理論基礎的支撐或者説沒有與時俱進;
我們現在很多大學的文化、理論還是建立在西方的人文基礎之上,很多學校,我們的經濟學還是西方經濟學,我們的藝術還是西方文化史;
我們的文科學者長期不求上進,不想去提煉中國經驗,不去探索中國體系,不去講好中國故事;
所以,中國,讓佔全球3/4的人口脱貧,但是,很多人依然研究的是欠下近30萬億美元的美國經驗。
研究美國怎麼變成全球最窮國家的嗎?
第三個原因、大家都知道…….
以上三點,是核心,也是基礎;
在未來的10年,中美之間的軍事力量是對等的,都有毀滅對方的能力,而相互之間的,是不間斷的經濟博弈和地緣博弈,這才是常態;
在經濟博弈和地緣博弈上,文科,將是支撐勝利的關鍵!
千萬不要説自己學不好,就説這個學科沒用!
如果我們在未來,不把這條瘸腿接上,我們會付出相當大的代價!