希望能多給努力的發展中國家多一點寬容_風聞

卡斯特羅退休，迪亞斯-卡內爾接任。前段時間有不少人説古巴經濟不好，我想借古巴的狀況説一下發展中國家面臨的問題。

卡斯特羅之前，古巴是一個什麼樣的國家？就是美國殖民地，非常透徹。

緬因號戰列艦在哈瓦那港爆炸，導致了美西戰爭，西班牙把古巴割讓給美國。

此後卡斯特羅站出來推翻了美國控制的巴蒂斯塔的統治。

這是歷史，任何人不否定的歷史。關鍵是對於這段歷史的解讀。

如果説當別人殖民地能發財，能變得生活好，那也罷了。

美洲是美洲人的美洲，這叫門羅主義，大家都學過的，美國在美洲可不止古巴一塊殖民地。

記得香蕉共和國嗎？洪都拉斯、危地馬拉之類，被聯合果品，標準果品控制的公司。

那麼時間到了2021年了，這些國家如何？不用我多説。

而且卡斯特羅並沒有那麼強硬，革命以後，他專門去了美國，尋求支持。

他是和艾森豪威爾和尼克松都見過面的，卡斯特羅並不是無腦反美。

結果後來就發生了豬灣事件，美國人以實際行動拒絕了他，是豬灣事件發生了以後，徹底鬧翻。

此後美國對古巴進行制裁，第一個制裁就是不向古巴運石油。

這個時候古巴就面臨選擇，要麼就選擇洪都拉斯、危地馬拉這條路，讓聯合果品公司繼續控制古巴。

要麼求助蘇聯。

這有選擇麼？那不只能求助蘇聯嗎？

此後美國政府下令，美國公司在古巴的煉油廠一律不得煉製從蘇聯來的進口油。

但是由於煉油廠是有合同的，如果不煉油，違反了合同，煉油，違背美國政府法令。

最後逼得古巴不得不把所有煉油廠收歸國有。

此後美國又連續禁止進口古巴的糖、禁止出口零件，後來甚至達到完全經濟封鎖。

從頭到尾，古巴哪怕那麼一絲絲的選擇的機會嗎？

當美國殖民地，可以啊， 只要活得下去。

洪都拉斯，危地馬拉當美國實際殖民地多少年了，活不下去，最後坐大篷車往美國跑。

當下就被美國攔下來，不準去。

墨西哥是徹底的美國附庸國，墨西哥軍隊甚至連一輛坦克都沒有，完全無法威脅美國。

特朗普怎麼説？他説墨西哥人都是強姦犯，毒販子，他就公開這麼説。

侮辱到了極點。

當殖民地，活不成。

不當殖民地，被制裁。

怎麼辦？

為什麼拉美地區反美情緒那麼嚴重？

你看到的美國所作所為，是你“看到的”，你看到的“各式各樣的反美文章”。

對於拉美地區來説，他還需要看？他周邊不都是？

不能把人家國家往絕路逼吧，當年大明搞朝貢的時候，也沒這麼狠啊。

是由於美國是世界超級大國，他可以制定規則，製造“虛擬事實”。

什麼叫“虛擬事實”？

今兒個美國完全可以直接金融制裁韓國，只要制裁韓國，韓國經濟必垮。

開動宣傳機器：你韓國為什麼不行？不就是因為你制度的問題嗎？

是不是這個道理？

可笑的是，沒有被制裁的伊拉克，倒是現在經濟虧得像鬼一樣。

美國掌握了控制權，他可以創造這種事實出來，但是這是創造出來的虛擬事實，並非是真的。

古巴為什麼經濟不行？是因為被美國製裁的啊。古巴又是小國。

你覺得新加坡經濟好？你讓美國製裁試一下？

最後又變成什麼？又變成到底聽不聽美國話的問題。

問題是卡斯特羅找過美國人啊，是美國不要他啊。

看，這不是循環論證麼？

所以為什麼要多極世界，這就是原因。

輿論對於發展中國家的不寬容，是世界的常態。

發展中國家為什麼會遇到那麼多問題？因為窮啊。

為什麼窮啊，這些發展中國家，要麼是被殖民，要麼過去是戰爭狀態，要麼被制裁。

而導致被殖民，戰爭狀態，被制裁的元兇是誰？用我説咯？

這些殖民者從殖民地榨取了資源，榨取了金錢，拿回去發展。

他們發展的時候，是壓根沒有“中等陷阱概念”的，還可以全世界網絡人才。

他們可以佔最好的地，還可以站在高地上冷嘲熱諷的説別人。

羨慕不羨慕？

羨慕，説不羨慕那是騙鬼的。

那怎麼辦，你説，能集體都往美國跑麼？

洪都拉斯，危地馬拉的人民實踐過，集體往美國跑。

被攔下來了。

古巴在這種條件下，堅持着公有的醫療和教育，古巴的人均壽命和美國差不多。

而古巴的治安，遠比周邊的一圈國家好。

不但是古巴，包括越南之類的國家也是一樣，只是越南自然條件跟不上古巴。

被殖民，被轟炸，窮不窮？窮。

窮的一塌糊塗。

努力不努力？很努力了，在同等GDP國家，增長率名列前茅。

可是越南有這個問題那個問題……

我理解，我完全理解，你説有沒有這些事情，有，確實有。

它人均GDP就2715美元。

它就是不如10000美元的，它跟人均65000美元的差了一大截，那又怎麼樣？

同等人均GDP下，那些和它人均GDP差不多的國家是怎麼一個狗不叼的樣子，瞄一下印度不就得了？

所以越南做的好不好？就是好。

所以越南就是完美社會了？不是。

這道理，很複雜嗎？

拿着歐美去對比這些國家，那這些國家肯定是不如的。不如是有歷史原因的，不是今天造成的。

歐美國家有搶奪原住民的原罪，有殖民的原罪，他們富裕起來了，OK，我們也一句話也不講。

他們確實從殖民地掠奪了大量的資源，用來發展自己的經濟，經濟發展其實就那麼幾樣：原料來源地，初始資本，廣闊的銷售市場。

歐美在當年使用掠奪的方式，只是方式不同：歐洲到處殖民，美國人屠殺了當地的原住民。

美國的農業發達為什麼中國學不了？

不是因為中國缺那點機械，中國是世界上最大的工業化國家，雖然在工業先進程度上未必趕得上歐美國家，但是類似於的農業機械，造還是沒問題的。

可是美國農民能種7200畝土地，中國農民能有720畝嗎？

肯定沒有。

為什麼美國人可以種那麼多土地？

人類繁衍生息是均攤的，如果一個地方土地肥沃，會吸引很多的人來居住，最終填滿這塊土地，不會出現過於不均的情況。

而如果出現過於不均的情況，必然是有了鉅變，比如説“新大陸的發現”。

歐洲人過去了，屠殺了當地印第安人，搶了他們的土地，這就是鉅變，因此這些土地實質上是殖民和屠殺帶來的。

不但是美國，澳大利亞也是一樣。

那能怎麼辦嘛，已經成歷史事實了，你無法去穿越時空改變歷史事實。

有些人拿着這些歐美國家的生活水平，反過來去譏笑這些在歷史中的受害者，而大肆讚美加害者，説美國有1美元炸雞，美國的農產品很便宜。

老實説，美國農產品那麼便宜，羨慕嗎？

老實説，我挺羨慕的，畢竟中國車釐子什麼的，挺貴。

那怎麼辦？

我們自己就是原住民，所以我們不能自己幹掉自己，就少生點人，一個計劃生育，被罵多久了？

我們人均耕地僅為0.09公頃，就這，還包括大片不能機械化的梯田，伊拉克的人均耕地都有0.13公頃。

我們不能抱怨老祖先不爭氣，怎麼給這麼點破地。

老祖先已經很努力了，只是當時不知道有其他地方，科技所限。

和越南人均GDP差不多的是洪都拉斯，安哥拉，埃及，印度之類的國家。

和中國人均GDP差不多的是墨西哥，阿根廷，毛里求斯之類的國家。

和美國GDP差不多的是新加坡，冰島，挪威之類的國家。

越南有沒有比洪都拉斯，埃及，安哥拉，印度強？

別的不説，就説防疫，越南那麼窮的國家，把疫情按住了。

印度疫情飛天。

墨西哥我不説了，國人能在墨西哥呆的都算英雄。

阿根廷經濟已經崩了兩年了。

美國真的比新加坡，冰島和挪威強嗎？未見的吧。

希望大家對於很努力的發展中國家一些寬容。