如果看好光伏行業未來，從邏輯的自恰來説，也更應該看好氫能源的路線而不是鋰電池_風聞

歐陽院士説，電和氫是可再生能源的載體。光伏的龍頭企業陽光  隆基等也都開始佈局氫能。從低成本的灰氫藍氫到低成本的綠氫，任重道遠鴨。

中國科學院院士，清華大學教授歐陽明高

其實如果看好光伏行業未來發展，從邏輯的自恰來説，也更應該看好氫能源的路線，而不是鋰電池。  

氫能源路線一直以來的問題，一是規模化制氫成本，二是氫氣的儲運。發電側電價按0.24元測算，規模化制氫的成本已經和天然氣相當，如果未來達到一毛錢一度電的水平，我們很容易看到規模化電解水制氫的成本低於煤制氫，氯鹼化工制氫。  光伏為制氫提供廉價的、邊際成本幾乎為0的電價來源，制氫為光伏發電儲能，解決消納問題。兩個產業之間奇妙的化學反應就這樣發生了。    

光伏發電一直有棄電的問題，未來光伏等可再生能源發電量佔比達到10-15%以上的水平，我們很容易遇到現在歐洲諸國丹麥荷蘭面臨的問題-局部因為消納問題而產生的負電價。可以利用這些負電價大規模製氫，將能源儲存起來，供給氫燃料電池汽車使用。日本已經有在運營的光儲一體的加氫站。  

我常常在想：可再生能源發展真正的意義是什麼？僅僅是綠色環保，低碳地球的可持續發展麼？不全是。光伏風電等可再生能源引領的能源革命，承載的是大規模降低能源成本的責任，是能源平權，是非洲等貧困國家也能隨心所欲使用能源的理想，落後國家不再因為資源匱乏而陷入發展的泥淖。我堅信未來有一天，光伏的發展，有可能引領地球人進入無限能源時代。

轉載請私信或聯繫****@夜行高歌