愛爾眼科被質疑無資質器械治乾眼症，“莆田系”翻版？_風聞

　　鬧了幾個月的“艾芬醫療糾紛事件”讓民營醫院的口碑再次被推上風口浪尖，事情還沒解決，愛爾眼科又被爆出涉嫌無資質器械治療乾眼症？

　　民營醫院沒有“原罪”，但資本趨利本質大概率會引導其更加激進，甚至可能不惜選擇一些不合規的手段追求利潤。

　　愛爾眼科被爆資質器械治療乾眼症涉嫌違規

　　2020年12月31日，武漢抗疫醫生艾芬公開投訴診療不規範致其右眼幾近失明，愛爾眼科因此成為輿論焦點。近5個月後，雙方“隔空對話”多輪但都各執一詞，這一事件至今仍然沒有獲得解決。

　　近日，愛爾眼科又被質疑使用無資質器械治療乾眼症。據從事醫療器械行業的李毅偉介紹，愛爾眼科多家醫院使用Solari強脈衝光治療儀治療乾眼病，但這一器械適用症範圍僅有治療痤瘡和麪部血管擴張，原本是醫美器械，卻被用於治療乾眼症，涉嫌違規。

　　去年10月，愛爾眼科角膜病研究所發佈《國人乾眼多中心大數據報告》，強調“我國每5人中就有1人患乾眼”。 愛爾眼科大概率看中了這一潛力巨大的市場。但李毅偉分析表示，“乾眼治療市場利潤很高，而且乾眼治療像按摩，對患者有成癮性，逐漸有流行趨勢，但許多缺乏資質的廠家混雜其中，目前行業草莽發展，比較亂。”

　　值得注意的是，據中國裁判文書網數據統計，2014-2020年，愛爾眼科作為當事人的醫療損害相關案件共計75起，對患者的賠償金額從數萬元到數十萬元不等。

　　資本趨利，擴張依賴併購基金埋隱患

　　大型醫療機構存在合理比例的醫療事故不可避免。但當愛爾眼科熱衷於高增長時，資本趨利本性大概率會引導其更加激進，甚至可能不惜選擇一些不合規的手段追求利潤。

　　愛爾眼科創始人陳邦曾透露，他最終的夢想是成立一個“眼科帝國”。

　　目前，陳邦的“眼科帝國”進展順利，年報顯示，2020年愛爾眼科實現營收119.12億元，同比增長19.24%；實現扣非前和扣非後的淨利潤分別為17.24億元和21.3億元，同比分別增長了25.01%和49.12%。目前，愛爾體系下已經有600餘家醫院。

　　值得注意的是，在愛爾眼科的擴張過程中，併購基金的作用非常重大。目前愛爾體系下的600餘家醫院，其中有300餘家醫院都在併購基金旗下。

　　但資本必然趨利，投資醫療領域可能埋下隱患。一位長期從事醫療行業投資的專家表示，眼科行業投資週期比其他行業更長，如果擴張過快，可能就忽視了安全、質量等因素，導致醫療糾紛和事故發生的風險增加。

　　醫藥行業戰略專家史立臣也分析表示，“愛爾眼科的出發點沒有問題。但是，資本投入是需要回報的。這就引發了民營醫藥想盡辦法去賺錢，醫生的本位和患者的安全就刨除在外了，整個就是向錢看了。”

　　愛爾眼科涉嫌違規治療乾眼症事件大概率會成為上述觀點的佐證。

　　曾被列入“莆田系醫院”，因“非法行醫”被衞生部查處

　　2019年“315”消費者權益保護日的前一天，互聯網醫療平台“春雨醫生”整理發佈的《“莆田系”民營醫院名單大揭秘》中將愛爾眼科列入其中。

　　愛爾眼科反應激烈，聲明表示 “將愛爾眼科醫院列入莆田系醫院名單是嚴重失實行為，愛爾眼科核心管理人並非莆田人！”

　　不過，媒體分析認為愛爾眼科發展歷程卻與“莆田系醫院”如出一轍。上世紀八十年代，我國公立醫院流行過一段時間的“承包經營責任制”，愛爾眼科的創始人陳邦和李力，做過一段時間文化傳播和房地產生意後，從1996年其承包眼科做醫療生意，以“院中院”模式開展準分子激光手術業務。直到2001年，陳邦和李力蔡籌建首家自己的眼科醫院。不過，愛爾眼科在此後很長一段時間裏也都在偷偷開展違規的“院中院”業務。

　　2002年末，原國家衞生部開啓動清理“院中院”。但直到2005年年底，衞生部還查實長沙愛爾醫療科技開發有限公司在10省份12家醫療機構開設‘院中院’非法行醫”。企查查數據顯示，被衞生部點名的“長沙愛爾醫療”成立於1997年2月25日，法定代表人李力，目前已被註銷。

　　知名經濟學家宋清輝分析認為，“愛爾眼科很像是‘莆田系’的翻版，除了知名度不如“莆田系”之外，其他基本如出一轍。”