扒了英國的黑歷史，才知道什麼是資本主義！_風聞

    伯陵説：    

資本只有一種生活本能，

這就是增殖自身，

獲取剩餘價值。

從這個角度來説，資本家也是資本的打工人。

1

自從去年底開始，毛主席關於資本主義的論斷火起來了，我們之前也説過一次，現在來重温一下：

“資本主義是靠侵略和掠奪別的國家的財富，而積累資本資產的，他們敢於侵略誰呀，不被侵略就阿彌陀佛了，他們只能是聯合帝國主義國家，剝削和壓迫本民族廣大的人民百姓，或者賤賣自己國家的資源，以滿足自己那貪得無厭的私利。”

到底什麼是資本主義，毛主席已經説的很明白了，簡而言之就是，殺人放火金腰帶，修橋補路無屍骸。

再説的直白一點，資本主義是資本當家作主的主義，目的就是資本增殖，榨取更大的剩餘價值。

打響資本主義第一炮的是英國，我們就以英國為例，説説資本主義是怎麼發達起來的。

想讓資本當家作主，首先要搶班奪權。

相當於明朝的萬曆、天啓年間，英國也是國王獨攬大權的國家，詹姆斯一世號稱自己的統治是上帝的意志，並且説國王不受法律約束，和中國的“君權神授”如出一轍。

所以説，倒回幾百年前，誰也別標榜民主自由，大家都是一樣的，誰都不比誰高貴。

那時候的英國國王，可以隨意給老百姓加税，或者賞賜親信工商業專賣權來斂財，甚至可以開動小腦筋，想出一些稀奇古怪的苛捐雜税，攤派給英國資本家和人民，比如騎士捐、船税等等。

由於國王的權力太大，傷了資本家的利益和感情：“對你付出了這麼多，你卻沒有感動過。”

分手吧，我們再也不做舔狗了。

於是資本家組成的議會起來鬧事，要和國王理論一番，但是國王是英國法定的統治者呀，資本家算啥，議會又算啥，直接解散拉倒。

也就是説，當時的英國資本家只有資本，沒有主義。

直到1642年，英國接連爆發兩次內戰，英格蘭、蘇格蘭和愛爾蘭都被捲入其中，權力的天平開始向資本傾斜。

英國內戰主要分兩大陣營。

第一個陣營成員主要是國王和世襲舊貴族，第二個陣營成員是在大航海中賺到錢的資本家、支持資本增殖的新貴族、以及依附於大資本家的小資產階級。

這兩大陣營還有代號，那些追隨國王的舊貴族戴着披肩假髮，叫做騎士黨，而擁護資本家議會的人把頭髮剪成圓形，叫做圓顱黨。

從此，他們開始了長年累月的廝殺，勝利者將獲得英國的最高權力，以及英國內外政策的主導權，徹底改變英國的前進方向。

到了1646年，相當於中國清朝入關的兩年後，英國資產階級首領之一的克倫威爾，率領“新模範軍”擊敗國王軍隊，贏得英國第一次內戰的勝利。

但是由於資本家的議會里派別太多，每天吵的一塌糊塗，很多事情都不能達成共識。

於是在第二年底，被囚禁的國王查理一世趁機暴動，想聯合親信奪回權力，結果又被克倫威爾擊敗。

有了兩次內戰的軍功權威，議會里代表大資產階級利益的長老派被清洗，而克倫威爾的獨立派控制了議會，於1649年1月把查理一世送上斷頭台，隨後宣佈英國是共和國。

王權一敗塗地，資本的力量初露崢嶸。

查理一世在斷頭台

經過數年內戰的博弈，國王和舊貴族的土地都被沒收拍賣，買家正是資本家和新貴族，而且他們服兵役和繳税的義務也被廢除，議會撤銷一切禁止圈地的法令。

英國的資產階級基本得到國家政權，而且完成了一次大規模的財富轉移，發了一筆戰爭財。

至此，英國資本家把權力關進籠子裏，整個國家機器，變成為資本服務的工具。

此後幾十年，英國的新舊勢力反覆較量了幾次，君主制度也復辟了，直到1688年輝格黨和託利黨聯合發動政變，把想奪回權力的詹姆士二世趕下王位，冊立其女瑪麗為英國女王，正式完成搶班奪權的大業。

這就是所謂的光榮革命。

資本家組成的議會通過《權利法案》，規定國王不能廢除任何法律，未經議會同意不能徵收賦税組建軍隊，後來推出《王位繼承法》，規定國王頒佈的法令必須經過大臣簽字，才能生效發佈。

這兩個法案的指向性非常明顯，主要目的是剝奪國王最後的權力，做一個慈眉善目的吉祥物就可以了，其他的事別瞎操心。

讓吃瓜羣眾操碎了心的吉祥物王室，就這樣誕生了。

這裏要説句題外話，為什麼近代中國不能走君憲道路呢？

因為中國的皇帝權力太大，除非徹底推翻皇帝制度，否則幾乎不可能限制皇帝的權力。

既然皇帝大權獨攬，資本家（買辦）就不可能和英國一樣，把中國改造成資本當家作主的國家。

而公權力當家作主的國家，就只能走社會主義道路，這是歷史的選擇。

教科書一點都沒騙人，説的都是大實話。

而且不要以為“光榮革命”很光榮，其實就是爭奪國家政權，以及英國內外政策的主導權，你要是把英國資本家想象成霍光或者董卓，也沒什麼問題。

從此以後，英國成為資本主義專制國家。

可能有人要説，英國人民有選票啊，可以選舉自己喜歡的議會。其實有個鬼，當時英國有725萬人口，只有15萬有資產的人有選舉權，其他人都是麻木的看客。

後來的一百年裏，英國一直由互相聯姻結盟的70個資本家族控制，你可以想象一下多麼感人。

資本主義國家，本質上就是資本擁有國家政權。

克倫威爾

2

資本家費盡心機奪取國家政權，當然不是為了玩，而是用國家權力剝削更多的剩餘價值，讓資本快速增殖。

早在16世紀初期，不到400萬人口的英國，已經有了玻璃、肥皂、火藥等大批手工作坊製造業，其中最重要的是紡織業。

事實上，發達國家都是以紡織業起家的，然後在紡織業的基礎上，逐漸擴大製造業的範圍。

比如想把紡織品運出去，需要交通工具吧。那些第一批崛起的工業城市，基本都在河邊，就是因為水路運輸特別方便，於是就產生了造船業。把紡織品運出去賺錢需要安全保障，要不然被搶了怎麼辦？市場有需求，於是軍事工業蓬勃發展。

以此類推。

想造槍炮，需要大量鋼鐵，於是推動了冶鐵業。而且冶鐵需要煤炭，又推動了挖煤業務……

只要有一批出海賺錢的龍頭產業，便能帶動一系列下游產業，資本主義工業化就這樣逐漸轉動起來。

所以説，工業化不是發明幾個小技術就能出現的，而是以紡織業為突破點，帶動起來的產業鏈體系。

那麼英國龐大的產業鏈，需要的工人從哪裏來？資本家又是如何完成資本增殖的？

工人從哪裏來的問題很簡單，圈地運動逼農民進城做工人嘛。

這也是資本主義最直接的增殖手段——剝削底層人民，而且英國的原始積累非常殘酷，相比起來什麼福報、996和玩似的。

英國的圈地運動開始於1350年前後，此後200多年新崛起的資本家，共圈佔了50萬英畝土地，用來養羊和賣羊毛。

英國政府雖然也在保護農民，但是力度不大，更大程度是保護資本家的利益。

比如政府規定，失去土地的人除非沒有勞動能力，才能向政府申請外出乞討，至於“健壯的浪人”必須在原籍勞動為生。

如果敢逃跑的話，第一次抓住鞭打到流血為止，第二次抓住割掉半個耳朵，第三次抓住直接處死。

也就是説，除非年紀大到幹不動了，才能奉旨討飯，否則就要在農場裏勞動至死，相當於政府逼農民做奴隸，還沒有養老的負擔。

把勞動力壓榨到極致，怎麼算都是穩賺。

到了1688年“光榮革命”以後，資本家掌握國家政權，圈地沒有任何障礙，議會甚至派出幾名議員幫助資本家圈地。於是在1801年前，英國頒佈2200多件圈地法令，圈佔了348萬英畝土地。

1850年前後圈地運動基本結束，從此英國再也沒什麼自耕農了，那些農民要麼在時代浪潮中升級為資本家，要麼淪為農場和工廠的苦逼工人。

當然，資本家最喜歡的還是童工。

畢竟是機器化生產，只要能操作機器就行，對體力的要求不高，所以在工業革命爆發以後，英國資本家大量招收婦女和童工，以至於很多成年男人找不到工作，宅在家裏靠老婆孩子養活。

1839年，英國紡織業有25.9萬工人，其中童工就有11萬人。

其他行業也差不多，甚至有些童工4歲就到煤礦工作了，相當於幼兒園的小朋友在煤礦挖煤，你感受一下多麼殘酷。

童工

童工的工資非常低廉。

八歲男童能拿到成年人工資的八分之一，十五歲男童能拿到八分之四，長到20歲才能拿到成年人的正常工資。

還不止如此，為了更低的人工成本，成年人的工資也在直線下降。

1810年的普遍週薪是42先令，到了1845年已經降到12先令，可想而知童工能得到多少？

但是童工的工作時間非常充實，基本在14—16小時之間，換句話説，他們每天除了吃飯睡覺，就是在機器上工作，直到累的精疲力盡才能下班。

等白班童工去睡覺的時候，夜班童工便出來繼續工作，蘭開夏郡有句話叫“牀永不涼”，因為兩批童工睡的是同一張牀。

當時有個資本家直言不諱：“如果每天讓工人多幹10分鐘，那一年就把1000鎊放進我的口袋。”

頗有“好好幹，明年哥給你娶個嫂子”的意思。

這麼高強度的工作，連西印度羣島的奴隸主都看不下去，説我一直以自己是奴隸主而丟臉，但從來沒想到，居然有人如此殘忍，讓孩童工作十幾個小時。

要論心狠，誰能比得上資本主義的原始積累。

所以英國議員威廉·柯貝特在下議院説：

“如果蘭開夏郡30萬女童工每天少工作兩小時，那些財富、資本、資源、英國的權力和榮譽就會全部化為烏有。”

除了剝削童工，資本家還玩奴隸貿易。

港口城市利物浦，就是因為奴隸貿易才興盛起來的。

那些販賣奴隸的商人帶着紡織品到非洲，換回黑人奴隸，在利物浦休整之後，再運黑奴去北美洲大賺一筆，換回煙草、蔗糖和棉花，為下一輪貿易做準備。

而且不止黑奴，英國資本家狠起來，連英國白人都賣。

最早開發北美洲殖民地的時候，英國農場主的奴隸，都是圈地運動中失去土地的白人，號稱“白奴。”

如果你問英國資本家，為什麼要販賣祖國的同胞？他可能會告訴你，資本永不眠。

而對國內的殘酷剝削，讓資本家們過上紙醉金迷的生活。

白奴

3

如果只剝削國內人民，遠遠不是合格的資本主義，只有到國外殺人放火，才能摸到資本主義的門檻。

首批吃到大航海紅利的西班牙，成為英國用戰爭掠奪財富的目標。

1578年，英國海盜德瑞克得到伊麗莎白女王的資助，帶領5艘破船開向南美洲，準備繞過麥哲倫海峽，遠征太平洋。

結果在經過麥哲倫海峽之後，德瑞克驚喜的發現，南美洲西海岸基本沒什麼歐洲殖民者，所以佔領這片地方的西班牙人，過的非常悠閒。

還等啥？搶唄。

1579年2月，德瑞克抓到一些西班牙俘虜，經過嚴刑拷問，他斷定西班牙最近要向國內運送金銀，於是他把英國船偽裝成西班牙船，悄悄接近西班牙運金銀的船。

等到了西班牙船附近，德瑞克突然升起英國旗，做好戰鬥準備。

根本沒有防備的西班牙人，哪裏是英國海盜的對手，稍微意思一下，就被德瑞克的隊伍幹掉了。

而德瑞克的搶劫行動，一次性奪走13箱錢幣、80鎊黃金、26噸白銀，相當於西班牙在美洲年收入的3%。

英國海盜發了一筆橫財。

第二年，德瑞克的船隊回到英國普利茅斯，還沒上岸，就聽説西班牙發起外交抗議，要求英國退還金銀，並且處死罪大惡極的海盜德瑞克。

那時候的英國還不是霸主，面對西班牙的抗議，心裏有點發虛，官員們決定處死德瑞克算了，千萬不要和西班牙鬧彆扭。

但是德瑞克上岸以後，直接帶着金銀珠寶去了倫敦，入宮覲見伊麗莎白女王，然後讓金鹿號進入泰晤士河，讓英國人都看看，船上有多少財富。

伊麗莎白女王動心了，出海打劫居然這麼賺錢，那還等什麼，接着幹唄。

於是她親自登上金鹿號，以女王的身份表示支持，並且封德瑞克為爵士，起到千金買馬骨的效果。

至於西班牙的抗議，就當是狗吠了。

1588年，英國海盜的持續搶劫，讓西班牙忍無可忍，心想我堂堂的海上霸主，還怕你英國不成？辦他。

西班牙組織了134艘船的“無敵艦隊”，浩浩蕩蕩的進攻英國。

而英國的皇家海軍其實沒什麼船，只有可憐的34艘，但國家是資本家的國家，正所謂有恆產者有恆心，他們保衞家業的積極性非常足，一起拼湊了160艘船，起碼在數量上超過西班牙。

那個海盜德瑞克，已經升為海軍中將，參與指揮了對西班牙的海戰。

戰爭結果我們都知道，西班牙輸的褲衩都不剩，徹底失去海洋霸主的地位，而英國正式崛起成為海上霸權。

也就是在這些年，負責波羅的海貿易的東陸公司、地中海和近東貿易的裏凡特公司、專門做黃金和黑奴貿易的幾內亞公司、壟斷遠東貿易的東印度公司……陸續成立起來，在英國政府的支持下，出海征戰開闢貿易線。

這就叫奉旨殺人。

當然了，直接在海上搶劫的事情，原始積累的時候偶爾做一下沒事，等英國成為海上霸權以後，再去搶劫就有點丟人。

而且英國繼續搶劫別國船隊，豈不是明明白白的告訴他們：“搶劫船隊是海洋普世價值，我可以做，你們也可以。”

這哪行？

所以英國有了穩定收入以後，開始洗白上岸，用法律做糖衣，包裹着爭奪貿易線的炮彈。

1651年，英國議會通過《航海條例》，規定歐洲以外國家的商品，只有用英國船隻裝運，才能進口到英國。而歐洲大陸的商品，必須用英國船隻或者生產商品國的船隻運送，才能進口到英國。

針對的明顯是“海上馬車伕”荷蘭。

在資本主義的英國，從來沒有“共同富裕”的理念，只有“這是我的，那也是我的”的爭奪搶掠，並且去偷、去騙西班牙和荷蘭這樣的老同志。

武德，英國是不講的。

如此苛刻的法律，荷蘭當然不能忍，這不是斷我的財路麼。英國等的就是這個機會，你不接受我的法律，那也是斷我的財路，開戰吧。

荷蘭又輸的一塌糊塗，於1654年和英國簽訂條約，從此跌落“海上馬車伕”的寶座，再也沒能回到顛峯時期，淪為英國的狗腿子。

連續挑落兩個海洋大國，英國成為歐洲最頂級的海洋戰力，從此以後，英國在開闢殖民地的路上一騎絕塵，豔壓歐洲羣芳。

英國做為一個島國，最缺的是銷售市場和原材料產地，於是英國把目光轉向鄰居愛爾蘭，踏踏實實的做了一回隔壁老王。

早在12世紀後期，英國便開始侵略愛爾蘭，控制了愛爾蘭的東北五郡。

奈何愛爾蘭不斷反叛，並且在英國的奪權大戰中站隊錯誤，於是在1649年，克倫威爾統帥12000人登陸都柏林，決定佔領愛爾蘭。

英軍在愛爾蘭燒殺搶掠，到處屠城，導致原本有150萬人口的愛爾蘭，到1652年的時候只剩下一半人口。

短短13年時間，殺掉70萬人口，真狠。

愛爾蘭最肥沃的土地，則被英軍官兵和國內資本家瓜分，愛爾蘭剩下的一半人口，也被趕到最貧瘠的西部地區。

40多年後英國頒佈法令，宣佈英國和殖民地不能向愛爾蘭輸送物資，而且愛爾蘭除了糧食以外，不能向英國和殖民地輸送任何東西，包括玻璃、羊、紡織品等等。

於是愛爾蘭成為一座封閉的孤島，也是英國的後花園，攤上這麼一個鄰居，愛爾蘭真是倒了八輩子血黴。

不過也沒辦法，世界的底層邏輯就是弱肉強食，而且資本的核心目的是增殖，只要能完成資本增殖，不論做什麼事情，其實都是符合資本主義邏輯的。

這話説起來麼的感情，卻是事實。

在這樣的邏輯下，英國政府和東印度公司合作，聯手到印度撈錢。

在七年戰爭中，英國和法國爭奪印度殖民地，英國東印度公司直接攻佔孟加拉，扶持起一個傀儡政權，自己得到42個縣的土地税徵收權。

這次戰爭行動，東印度公司獲得3700萬英鎊的財富，各級職員加起來得到2100萬英鎊，而指揮官克萊伍一人就搶掠了20萬英鎊的黃金。

英國殖民印度之後，強迫印度農民種植黃麻、棉花、靛藍、香料和鴉片，然後以最低的價格收購，運回歐洲以最高的市場價格出售，賺到數不清的財富。

這些在印度發財的英國人，被稱為“奈波勃”，回到英國便成為顯貴的英雄人物。

倒不是英國人羨慕他們的財富，而是在英國追求資本增殖的潮流中，“奈波勃”屬於給資本開疆拓土的人物，他們自己賺錢以後，順便也給資本家打通財富升級之路，當然要受到追捧。

然後是北美、澳大利亞、新西蘭、埃及、南非、中國……只要是英國資本家認為能賺錢的地方，都會用槍炮開路，然後剝削殖民地的窮苦人民，讓資本完成增殖。

那個鼓吹英國統治全世界的羅茲曾説過：

“帝國最大的問題是肚子問題，如果不想有內戰，那麼你們就應當是個帝國主義者。”

言外之意，只有剝削全世界，才能讓英國繼續繁榮下去。

這也是資本主義的宿命，一旦停止擴張的腳步，便只能剝削國內人民，那麼階級矛盾+貧富分化，很快就會爆發內戰，讓所謂的繁榮富強迅速崩塌。

另外，羅茲還有一句名言：“鑽石恆久遠，一顆永流傳。”

他説這句話，就是為了賣南非開採出來的鑽石，某種程度上説，我們現在依然活在資本家羅茲的陰影裏。

他在臨死的那年還創辦了“羅德獎學金”，得獎者被稱為“羅德學者”，可以去英國牛津大學讀書深造，現在已經是全世界競爭最激烈的獎學金。

如果結合羅茲的生平來看，設立羅德獎學金的目的，應該不是為了資助學生讀書，恐怕另有一些政治目的……

殺人還要誅心，這就是資本主義。

4

寫這篇文章沒有批判資本家的意思，因為馬克思已經做過論斷了：

“資本只有一種生活本能，這就是增殖自身，獲取剩餘價值。”我們在文章裏也好幾次提到這個概念。

既然資本有天然的增殖屬性，那麼從這個角度來説，資本家也是資本的打工人。

資本家擁有了資本，就必然要服從資本的天然屬性，包括逐漸奪取國家政權、剝削國內的底層人民、到國外殺人放火搶劫財富等等。

這一切行為都是為資本增殖服務的。

與其説資本家操縱資本謀利，不如説資本屬性控制了資本家的行動。

這是不可逆的歷史經濟規律。

其實前兩項都容易，每個國家的資本家都能做到，最難的是最後一項。

自從大航海以來，以英美為核心的資本主義國家，已經在世界各地燒殺搶掠幾百年，幾乎圈佔了所有的利益空間，後起新秀和落後國家很難擠進去。

當然也不是沒辦法。

第一種方法是和蘇聯、中國一樣另闢蹊徑，用一國資源建成社會主義強國，然後用國家的力量，和資本主義國家爭奪利益空間。

第二種方法更簡單，既然全世界的利益空間都被圈佔了，那麼我就不和資本主義國家硬碰硬，跟在後面吃點殘羹剩飯，做他們的下游供應商就ok了。

世界上大部分國家都在用這種方法求生存，出賣本國的廉價勞動力、賤賣礦山資源、接盤一些髒亂差的低端產業。

沒辦法，後起國家能用來交易的，也就這些了。

他們國內的資本家，也有一個耳熟能詳的名字——買辦。

毛主席説的“吃二茬苦、受二茬罪”，也可以用在這裏，就是底層人民要被國內買辦剝削一次，還要被世界上游的大資本家再剝削一次。

國內買辦剝削是能感知的，國外大資本家的剝削是無形的，可不是吃二茬苦、受二茬罪麼。

後起國家的資本家，除了懂不懂資本主義的問題，更重要的是，能不能出海征戰的問題。

我們現在都知道了，顯然不能。

資本主義國家的資本家，已經用幾百年時間在全世界形成壟斷，後起國家的資本家，如果沒有國家機構組織起來，出去也是游擊隊，拿什麼和人家拼？

人家幾代人的努力，憑什麼輸給你十年寒窗？

既然拼不過，那就只能跪下，走第二條更簡單的路了。

現在重温一下文章開頭毛主席的論斷，是不是理解他為什麼那樣説了。

英國能走資本主義道路，主要原因是趕上大航海的先發優勢，剝削國內人民沒有法律制約，出海殺人放火也沒有道德壓力，才能吃到這波紅利，形成壟斷優勢。

而中國等後發國家，根本不可能複製這條路，只能以國家公權力為核心，集中全部力量，才有可能爭到一點利益空間。

為什麼一直説只有社會主義才能救中國呢？

原因就在這裏了。

參考資料：

英美史綱   範存忠

大英帝國的崛起和衰落   勞倫斯·詹姆斯

英國工業革命時期童工的作用和地位   莊解憂