扒了英國的黑歷史,才知道什麼是資本主義!_風聞
温伯陵的烟火人间-温伯陵的烟火人间官方账号-读历史、谈世事、阅人物2021-04-27 10:47
伯陵説:
資本只有一種生活本能,
這就是增殖自身,
獲取剩餘價值。
從這個角度來説,資本家也是資本的打工人。
1
自從去年底開始,毛主席關於資本主義的論斷火起來了,我們之前也説過一次,現在來重温一下:
“資本主義是靠侵略和掠奪別的國家的財富,而積累資本資產的,他們敢於侵略誰呀,不被侵略就阿彌陀佛了,他們只能是聯合帝國主義國家,剝削和壓迫本民族廣大的人民百姓,或者賤賣自己國家的資源,以滿足自己那貪得無厭的私利。”
到底什麼是資本主義,毛主席已經説的很明白了,簡而言之就是,殺人放火金腰帶,修橋補路無屍骸。
再説的直白一點,資本主義是資本當家作主的主義,目的就是資本增殖,榨取更大的剩餘價值。
打響資本主義第一炮的是英國,我們就以英國為例,説説資本主義是怎麼發達起來的。
想讓資本當家作主,首先要搶班奪權。
相當於明朝的萬曆、天啓年間,英國也是國王獨攬大權的國家,詹姆斯一世號稱自己的統治是上帝的意志,並且説國王不受法律約束,和中國的“君權神授”如出一轍。
所以説,倒回幾百年前,誰也別標榜民主自由,大家都是一樣的,誰都不比誰高貴。
那時候的英國國王,可以隨意給老百姓加税,或者賞賜親信工商業專賣權來斂財,甚至可以開動小腦筋,想出一些稀奇古怪的苛捐雜税,攤派給英國資本家和人民,比如騎士捐、船税等等。
由於國王的權力太大,傷了資本家的利益和感情:“對你付出了這麼多,你卻沒有感動過。”
分手吧,我們再也不做舔狗了。
於是資本家組成的議會起來鬧事,要和國王理論一番,但是國王是英國法定的統治者呀,資本家算啥,議會又算啥,直接解散拉倒。
也就是説,當時的英國資本家只有資本,沒有主義。
直到1642年,英國接連爆發兩次內戰,英格蘭、蘇格蘭和愛爾蘭都被捲入其中,權力的天平開始向資本傾斜。
英國內戰主要分兩大陣營。
第一個陣營成員主要是國王和世襲舊貴族,第二個陣營成員是在大航海中賺到錢的資本家、支持資本增殖的新貴族、以及依附於大資本家的小資產階級。
這兩大陣營還有代號,那些追隨國王的舊貴族戴着披肩假髮,叫做騎士黨,而擁護資本家議會的人把頭髮剪成圓形,叫做圓顱黨。
從此,他們開始了長年累月的廝殺,勝利者將獲得英國的最高權力,以及英國內外政策的主導權,徹底改變英國的前進方向。
到了1646年,相當於中國清朝入關的兩年後,英國資產階級首領之一的克倫威爾,率領“新模範軍”擊敗國王軍隊,贏得英國第一次內戰的勝利。
但是由於資本家的議會里派別太多,每天吵的一塌糊塗,很多事情都不能達成共識。
於是在第二年底,被囚禁的國王查理一世趁機暴動,想聯合親信奪回權力,結果又被克倫威爾擊敗。
有了兩次內戰的軍功權威,議會里代表大資產階級利益的長老派被清洗,而克倫威爾的獨立派控制了議會,於1649年1月把查理一世送上斷頭台,隨後宣佈英國是共和國。
王權一敗塗地,資本的力量初露崢嶸。
查理一世在斷頭台
經過數年內戰的博弈,國王和舊貴族的土地都被沒收拍賣,買家正是資本家和新貴族,而且他們服兵役和繳税的義務也被廢除,議會撤銷一切禁止圈地的法令。
英國的資產階級基本得到國家政權,而且完成了一次大規模的財富轉移,發了一筆戰爭財。
至此,英國資本家把權力關進籠子裏,整個國家機器,變成為資本服務的工具。
此後幾十年,英國的新舊勢力反覆較量了幾次,君主制度也復辟了,直到1688年輝格黨和託利黨聯合發動政變,把想奪回權力的詹姆士二世趕下王位,冊立其女瑪麗為英國女王,正式完成搶班奪權的大業。
這就是所謂的光榮革命。
資本家組成的議會通過《權利法案》,規定國王不能廢除任何法律,未經議會同意不能徵收賦税組建軍隊,後來推出《王位繼承法》,規定國王頒佈的法令必須經過大臣簽字,才能生效發佈。
這兩個法案的指向性非常明顯,主要目的是剝奪國王最後的權力,做一個慈眉善目的吉祥物就可以了,其他的事別瞎操心。
讓吃瓜羣眾操碎了心的吉祥物王室,就這樣誕生了。
這裏要説句題外話,為什麼近代中國不能走君憲道路呢?
因為中國的皇帝權力太大,除非徹底推翻皇帝制度,否則幾乎不可能限制皇帝的權力。
既然皇帝大權獨攬,資本家(買辦)就不可能和英國一樣,把中國改造成資本當家作主的國家。
而公權力當家作主的國家,就只能走社會主義道路,這是歷史的選擇。
教科書一點都沒騙人,説的都是大實話。
而且不要以為“光榮革命”很光榮,其實就是爭奪國家政權,以及英國內外政策的主導權,你要是把英國資本家想象成霍光或者董卓,也沒什麼問題。
從此以後,英國成為資本主義專制國家。
可能有人要説,英國人民有選票啊,可以選舉自己喜歡的議會。其實有個鬼,當時英國有725萬人口,只有15萬有資產的人有選舉權,其他人都是麻木的看客。
後來的一百年裏,英國一直由互相聯姻結盟的70個資本家族控制,你可以想象一下多麼感人。
資本主義國家,本質上就是資本擁有國家政權。
克倫威爾
2
資本家費盡心機奪取國家政權,當然不是為了玩,而是用國家權力剝削更多的剩餘價值,讓資本快速增殖。
早在16世紀初期,不到400萬人口的英國,已經有了玻璃、肥皂、火藥等大批手工作坊製造業,其中最重要的是紡織業。
事實上,發達國家都是以紡織業起家的,然後在紡織業的基礎上,逐漸擴大製造業的範圍。
比如想把紡織品運出去,需要交通工具吧。那些第一批崛起的工業城市,基本都在河邊,就是因為水路運輸特別方便,於是就產生了造船業。把紡織品運出去賺錢需要安全保障,要不然被搶了怎麼辦?市場有需求,於是軍事工業蓬勃發展。
以此類推。
想造槍炮,需要大量鋼鐵,於是推動了冶鐵業。而且冶鐵需要煤炭,又推動了挖煤業務……
只要有一批出海賺錢的龍頭產業,便能帶動一系列下游產業,資本主義工業化就這樣逐漸轉動起來。
所以説,工業化不是發明幾個小技術就能出現的,而是以紡織業為突破點,帶動起來的產業鏈體系。
那麼英國龐大的產業鏈,需要的工人從哪裏來?資本家又是如何完成資本增殖的?
工人從哪裏來的問題很簡單,圈地運動逼農民進城做工人嘛。
這也是資本主義最直接的增殖手段——剝削底層人民,而且英國的原始積累非常殘酷,相比起來什麼福報、996和玩似的。
英國的圈地運動開始於1350年前後,此後200多年新崛起的資本家,共圈佔了50萬英畝土地,用來養羊和賣羊毛。
英國政府雖然也在保護農民,但是力度不大,更大程度是保護資本家的利益。
比如政府規定,失去土地的人除非沒有勞動能力,才能向政府申請外出乞討,至於“健壯的浪人”必須在原籍勞動為生。
如果敢逃跑的話,第一次抓住鞭打到流血為止,第二次抓住割掉半個耳朵,第三次抓住直接處死。
也就是説,除非年紀大到幹不動了,才能奉旨討飯,否則就要在農場裏勞動至死,相當於政府逼農民做奴隸,還沒有養老的負擔。
把勞動力壓榨到極致,怎麼算都是穩賺。
到了1688年“光榮革命”以後,資本家掌握國家政權,圈地沒有任何障礙,議會甚至派出幾名議員幫助資本家圈地。於是在1801年前,英國頒佈2200多件圈地法令,圈佔了348萬英畝土地。
1850年前後圈地運動基本結束,從此英國再也沒什麼自耕農了,那些農民要麼在時代浪潮中升級為資本家,要麼淪為農場和工廠的苦逼工人。
當然,資本家最喜歡的還是童工。
畢竟是機器化生產,只要能操作機器就行,對體力的要求不高,所以在工業革命爆發以後,英國資本家大量招收婦女和童工,以至於很多成年男人找不到工作,宅在家裏靠老婆孩子養活。
1839年,英國紡織業有25.9萬工人,其中童工就有11萬人。
其他行業也差不多,甚至有些童工4歲就到煤礦工作了,相當於幼兒園的小朋友在煤礦挖煤,你感受一下多麼殘酷。
童工
童工的工資非常低廉。
八歲男童能拿到成年人工資的八分之一,十五歲男童能拿到八分之四,長到20歲才能拿到成年人的正常工資。
還不止如此,為了更低的人工成本,成年人的工資也在直線下降。
1810年的普遍週薪是42先令,到了1845年已經降到12先令,可想而知童工能得到多少?
但是童工的工作時間非常充實,基本在14—16小時之間,換句話説,他們每天除了吃飯睡覺,就是在機器上工作,直到累的精疲力盡才能下班。
等白班童工去睡覺的時候,夜班童工便出來繼續工作,蘭開夏郡有句話叫“牀永不涼”,因為兩批童工睡的是同一張牀。
當時有個資本家直言不諱:“如果每天讓工人多幹10分鐘,那一年就把1000鎊放進我的口袋。”
頗有“好好幹,明年哥給你娶個嫂子”的意思。
這麼高強度的工作,連西印度羣島的奴隸主都看不下去,説我一直以自己是奴隸主而丟臉,但從來沒想到,居然有人如此殘忍,讓孩童工作十幾個小時。
要論心狠,誰能比得上資本主義的原始積累。
所以英國議員威廉·柯貝特在下議院説:
“如果蘭開夏郡30萬女童工每天少工作兩小時,那些財富、資本、資源、英國的權力和榮譽就會全部化為烏有。”
除了剝削童工,資本家還玩奴隸貿易。
港口城市利物浦,就是因為奴隸貿易才興盛起來的。
那些販賣奴隸的商人帶着紡織品到非洲,換回黑人奴隸,在利物浦休整之後,再運黑奴去北美洲大賺一筆,換回煙草、蔗糖和棉花,為下一輪貿易做準備。
而且不止黑奴,英國資本家狠起來,連英國白人都賣。
最早開發北美洲殖民地的時候,英國農場主的奴隸,都是圈地運動中失去土地的白人,號稱“白奴。”
如果你問英國資本家,為什麼要販賣祖國的同胞?他可能會告訴你,資本永不眠。
而對國內的殘酷剝削,讓資本家們過上紙醉金迷的生活。
白奴
3
如果只剝削國內人民,遠遠不是合格的資本主義,只有到國外殺人放火,才能摸到資本主義的門檻。
首批吃到大航海紅利的西班牙,成為英國用戰爭掠奪財富的目標。
1578年,英國海盜德瑞克得到伊麗莎白女王的資助,帶領5艘破船開向南美洲,準備繞過麥哲倫海峽,遠征太平洋。
結果在經過麥哲倫海峽之後,德瑞克驚喜的發現,南美洲西海岸基本沒什麼歐洲殖民者,所以佔領這片地方的西班牙人,過的非常悠閒。
還等啥?搶唄。
1579年2月,德瑞克抓到一些西班牙俘虜,經過嚴刑拷問,他斷定西班牙最近要向國內運送金銀,於是他把英國船偽裝成西班牙船,悄悄接近西班牙運金銀的船。
等到了西班牙船附近,德瑞克突然升起英國旗,做好戰鬥準備。
根本沒有防備的西班牙人,哪裏是英國海盜的對手,稍微意思一下,就被德瑞克的隊伍幹掉了。
而德瑞克的搶劫行動,一次性奪走13箱錢幣、80鎊黃金、26噸白銀,相當於西班牙在美洲年收入的3%。
英國海盜發了一筆橫財。
第二年,德瑞克的船隊回到英國普利茅斯,還沒上岸,就聽説西班牙發起外交抗議,要求英國退還金銀,並且處死罪大惡極的海盜德瑞克。
那時候的英國還不是霸主,面對西班牙的抗議,心裏有點發虛,官員們決定處死德瑞克算了,千萬不要和西班牙鬧彆扭。
但是德瑞克上岸以後,直接帶着金銀珠寶去了倫敦,入宮覲見伊麗莎白女王,然後讓金鹿號進入泰晤士河,讓英國人都看看,船上有多少財富。
伊麗莎白女王動心了,出海打劫居然這麼賺錢,那還等什麼,接着幹唄。
於是她親自登上金鹿號,以女王的身份表示支持,並且封德瑞克為爵士,起到千金買馬骨的效果。
至於西班牙的抗議,就當是狗吠了。
1588年,英國海盜的持續搶劫,讓西班牙忍無可忍,心想我堂堂的海上霸主,還怕你英國不成?辦他。
西班牙組織了134艘船的“無敵艦隊”,浩浩蕩蕩的進攻英國。
而英國的皇家海軍其實沒什麼船,只有可憐的34艘,但國家是資本家的國家,正所謂有恆產者有恆心,他們保衞家業的積極性非常足,一起拼湊了160艘船,起碼在數量上超過西班牙。
那個海盜德瑞克,已經升為海軍中將,參與指揮了對西班牙的海戰。
戰爭結果我們都知道,西班牙輸的褲衩都不剩,徹底失去海洋霸主的地位,而英國正式崛起成為海上霸權。
也就是在這些年,負責波羅的海貿易的東陸公司、地中海和近東貿易的裏凡特公司、專門做黃金和黑奴貿易的幾內亞公司、壟斷遠東貿易的東印度公司……陸續成立起來,在英國政府的支持下,出海征戰開闢貿易線。
這就叫奉旨殺人。
當然了,直接在海上搶劫的事情,原始積累的時候偶爾做一下沒事,等英國成為海上霸權以後,再去搶劫就有點丟人。
而且英國繼續搶劫別國船隊,豈不是明明白白的告訴他們:“搶劫船隊是海洋普世價值,我可以做,你們也可以。”
這哪行?
所以英國有了穩定收入以後,開始洗白上岸,用法律做糖衣,包裹着爭奪貿易線的炮彈。
1651年,英國議會通過《航海條例》,規定歐洲以外國家的商品,只有用英國船隻裝運,才能進口到英國。而歐洲大陸的商品,必須用英國船隻或者生產商品國的船隻運送,才能進口到英國。
針對的明顯是“海上馬車伕”荷蘭。
在資本主義的英國,從來沒有“共同富裕”的理念,只有“這是我的,那也是我的”的爭奪搶掠,並且去偷、去騙西班牙和荷蘭這樣的老同志。
武德,英國是不講的。
如此苛刻的法律,荷蘭當然不能忍,這不是斷我的財路麼。英國等的就是這個機會,你不接受我的法律,那也是斷我的財路,開戰吧。
荷蘭又輸的一塌糊塗,於1654年和英國簽訂條約,從此跌落“海上馬車伕”的寶座,再也沒能回到顛峯時期,淪為英國的狗腿子。
連續挑落兩個海洋大國,英國成為歐洲最頂級的海洋戰力,從此以後,英國在開闢殖民地的路上一騎絕塵,豔壓歐洲羣芳。
英國做為一個島國,最缺的是銷售市場和原材料產地,於是英國把目光轉向鄰居愛爾蘭,踏踏實實的做了一回隔壁老王。
早在12世紀後期,英國便開始侵略愛爾蘭,控制了愛爾蘭的東北五郡。
奈何愛爾蘭不斷反叛,並且在英國的奪權大戰中站隊錯誤,於是在1649年,克倫威爾統帥12000人登陸都柏林,決定佔領愛爾蘭。
英軍在愛爾蘭燒殺搶掠,到處屠城,導致原本有150萬人口的愛爾蘭,到1652年的時候只剩下一半人口。
短短13年時間,殺掉70萬人口,真狠。
愛爾蘭最肥沃的土地,則被英軍官兵和國內資本家瓜分,愛爾蘭剩下的一半人口,也被趕到最貧瘠的西部地區。
40多年後英國頒佈法令,宣佈英國和殖民地不能向愛爾蘭輸送物資,而且愛爾蘭除了糧食以外,不能向英國和殖民地輸送任何東西,包括玻璃、羊、紡織品等等。
於是愛爾蘭成為一座封閉的孤島,也是英國的後花園,攤上這麼一個鄰居,愛爾蘭真是倒了八輩子血黴。
不過也沒辦法,世界的底層邏輯就是弱肉強食,而且資本的核心目的是增殖,只要能完成資本增殖,不論做什麼事情,其實都是符合資本主義邏輯的。
這話説起來麼的感情,卻是事實。
在這樣的邏輯下,英國政府和東印度公司合作,聯手到印度撈錢。
在七年戰爭中,英國和法國爭奪印度殖民地,英國東印度公司直接攻佔孟加拉,扶持起一個傀儡政權,自己得到42個縣的土地税徵收權。
這次戰爭行動,東印度公司獲得3700萬英鎊的財富,各級職員加起來得到2100萬英鎊,而指揮官克萊伍一人就搶掠了20萬英鎊的黃金。
英國殖民印度之後,強迫印度農民種植黃麻、棉花、靛藍、香料和鴉片,然後以最低的價格收購,運回歐洲以最高的市場價格出售,賺到數不清的財富。
這些在印度發財的英國人,被稱為“奈波勃”,回到英國便成為顯貴的英雄人物。
倒不是英國人羨慕他們的財富,而是在英國追求資本增殖的潮流中,“奈波勃”屬於給資本開疆拓土的人物,他們自己賺錢以後,順便也給資本家打通財富升級之路,當然要受到追捧。
然後是北美、澳大利亞、新西蘭、埃及、南非、中國……只要是英國資本家認為能賺錢的地方,都會用槍炮開路,然後剝削殖民地的窮苦人民,讓資本完成增殖。
那個鼓吹英國統治全世界的羅茲曾説過:
“帝國最大的問題是肚子問題,如果不想有內戰,那麼你們就應當是個帝國主義者。”
言外之意,只有剝削全世界,才能讓英國繼續繁榮下去。
這也是資本主義的宿命,一旦停止擴張的腳步,便只能剝削國內人民,那麼階級矛盾+貧富分化,很快就會爆發內戰,讓所謂的繁榮富強迅速崩塌。
另外,羅茲還有一句名言:“鑽石恆久遠,一顆永流傳。”
他説這句話,就是為了賣南非開採出來的鑽石,某種程度上説,我們現在依然活在資本家羅茲的陰影裏。
他在臨死的那年還創辦了“羅德獎學金”,得獎者被稱為“羅德學者”,可以去英國牛津大學讀書深造,現在已經是全世界競爭最激烈的獎學金。
如果結合羅茲的生平來看,設立羅德獎學金的目的,應該不是為了資助學生讀書,恐怕另有一些政治目的……
殺人還要誅心,這就是資本主義。
4
寫這篇文章沒有批判資本家的意思,因為馬克思已經做過論斷了:
“資本只有一種生活本能,這就是增殖自身,獲取剩餘價值。”我們在文章裏也好幾次提到這個概念。
既然資本有天然的增殖屬性,那麼從這個角度來説,資本家也是資本的打工人。
資本家擁有了資本,就必然要服從資本的天然屬性,包括逐漸奪取國家政權、剝削國內的底層人民、到國外殺人放火搶劫財富等等。
這一切行為都是為資本增殖服務的。
與其説資本家操縱資本謀利,不如説資本屬性控制了資本家的行動。
這是不可逆的歷史經濟規律。
其實前兩項都容易,每個國家的資本家都能做到,最難的是最後一項。
自從大航海以來,以英美為核心的資本主義國家,已經在世界各地燒殺搶掠幾百年,幾乎圈佔了所有的利益空間,後起新秀和落後國家很難擠進去。
當然也不是沒辦法。
第一種方法是和蘇聯、中國一樣另闢蹊徑,用一國資源建成社會主義強國,然後用國家的力量,和資本主義國家爭奪利益空間。
第二種方法更簡單,既然全世界的利益空間都被圈佔了,那麼我就不和資本主義國家硬碰硬,跟在後面吃點殘羹剩飯,做他們的下游供應商就ok了。
世界上大部分國家都在用這種方法求生存,出賣本國的廉價勞動力、賤賣礦山資源、接盤一些髒亂差的低端產業。
沒辦法,後起國家能用來交易的,也就這些了。
他們國內的資本家,也有一個耳熟能詳的名字——買辦。
毛主席説的“吃二茬苦、受二茬罪”,也可以用在這裏,就是底層人民要被國內買辦剝削一次,還要被世界上游的大資本家再剝削一次。
國內買辦剝削是能感知的,國外大資本家的剝削是無形的,可不是吃二茬苦、受二茬罪麼。
後起國家的資本家,除了懂不懂資本主義的問題,更重要的是,能不能出海征戰的問題。
我們現在都知道了,顯然不能。
資本主義國家的資本家,已經用幾百年時間在全世界形成壟斷,後起國家的資本家,如果沒有國家機構組織起來,出去也是游擊隊,拿什麼和人家拼?
人家幾代人的努力,憑什麼輸給你十年寒窗?
既然拼不過,那就只能跪下,走第二條更簡單的路了。
現在重温一下文章開頭毛主席的論斷,是不是理解他為什麼那樣説了。
英國能走資本主義道路,主要原因是趕上大航海的先發優勢,剝削國內人民沒有法律制約,出海殺人放火也沒有道德壓力,才能吃到這波紅利,形成壟斷優勢。
而中國等後發國家,根本不可能複製這條路,只能以國家公權力為核心,集中全部力量,才有可能爭到一點利益空間。
為什麼一直説只有社會主義才能救中國呢?
原因就在這裏了。
參考資料:
英美史綱 範存忠
大英帝國的崛起和衰落 勞倫斯·詹姆斯
英國工業革命時期童工的作用和地位 莊解憂