伏羲秒KO畢達哥拉斯_風聞
笑哈哈哈-2021-04-27 09:37
原創 頭條號 時龍之傳人2021-01-20
前面寫了三篇關於古希臘第一個天文學家、幾何學家、自然哲學家泰勒斯的文章,有網友説我也就能欺負一下泰勒斯,問我敢欺負阿基米德、畢達哥拉斯、愛因斯坦嗎?
愛因斯坦是現代科學家,不是杜撰的,但是古希臘那麼多所謂科學家,被古希臘吹們杜撰出個各種故事來吹成了神話人物,很符合古希臘的風格,古希臘是神話的國度,科學也後面要加神話兩字,否則不好理解。
畢達哥拉斯是可以欺負一下的,請出我們華夏人文始祖伏羲,直接秒KO畢達哥拉斯,你信嗎?
畢達哥拉斯是古希臘的大科學家,古希臘第一個天文學家、幾何學家、自然哲學家泰勒斯的學生,最突出的貢獻是發現並證明了畢達哥拉斯定理。
這是網上找的畢達哥拉斯的主要數學成就,一大堆,我們的伏羲能KO他嗎?
1、 年代
悲哀啊,想找伏羲的出身年代,百度百科上居然只有出生日期,沒有出生年代。
以唐帝堯為參考吧,堯出生於公元前2447年,伏羲早於公元前2447年。
畢達哥拉斯出生於公元前580年,伏羲早於畢達哥拉斯最起碼2000年.
畢達哥拉斯最大的數學成就是發現並證明勾股定理,不過很巧,咱們伏羲也有勾股定理。
2、 伏羲的成就
昔者周公問於商高曰:“竊聞乎大夫善數也。請問:古者包犧氏立周天歷度,夫天不可階而升,地不可將尺寸而度,請問數從安出?”
--《周髀算經》
伏羲的天文數學成就都在《周髀算經》裏有記載,《周髀算經》是算經十書之一,是中國最古老的天文學和數學著作,雖然成書於公元前1世紀,但書中講的內容是關於伏羲的。
《周髀算經》開篇周公問商高,伏羲創立周天歷度,可是天沒有梯子上不去,地這麼大,沒有尺子可以量,伏羲的周天歷度的數都怎麼算出來的?
《周髀算經》然後就介紹了周天歷度的數用到的數學法則,既然周天歷度是伏羲的,算周天歷度的數學法則當然可以算是伏羲的,那麼伏羲是數學家也是天文學家。
3、 畢達哥拉斯定理VS勾股定理
商高曰:“數之法出於圓方。圓出於方,方出於矩,矩出於九九八十一。故折矩以為勾廣三,股修四,徑隅五。既方其外,半之一矩,環而共盤,得成三四五。兩矩共長二十有五,是謂積矩。故禹之所以治天下者,此數之所由生也。”
--《周髀算經》
周公問商高伏羲立周天歷度的數從哪兒來的?商高説,數的法則出於圓和方,圓出於方,方出於矩,矩出於九九八十一乘法表。然後給出了勾三股四弦五的直角三角形(矩),用積矩的方法證明勾股定理。
勾股定理的所有權應該歸誰?有些學者把勾股定理叫商高定理,因為是商高告訴周公的,顯然這是斷章取義張冠李戴了,商高明明説的是伏羲立周天歷度的數學法則,其中一個就是勾股定理,勾股定理怎麼就變成商高的了呢?
中國傳統文化中沒有冠名權的習慣,所以,大家都不習慣冠名,以至於很多成就找不到發明人。
勾股定理是伏羲的立周天力度用到的定理,冠名給伏羲理所當然,勾股定理就是伏羲定理。
那麼勾股定理能不能算數學定理呢?主流學術界認為不算,因為如果勾股定理算數學定理的話,勾股定理就是科學了,中國古代就有科學了,中國古代沒有科學的論斷就被推翻了,科學是古希臘獨有的科學神話也就被推翻了,所以你的勾股定理不能算數學定理。
故折矩以為勾廣三,股修四,徑隅五。
--《周髀算經》
一般理由是説勾三股四弦五是畢達哥拉斯定理的特例,不能算數學定理。
其實《周髀算經》中是有定理的一般性闡述的:
若求斜至日者,以日下為勾,日高為股,勾股各自乘,並而開方除之,得斜至日
--《周髀算經》
換句話説就是定理的一般表述方式:
所以,第一個理由不成立。
他們還有一個理由,你沒有證明過程,其實《周髀算經》中給出了積矩的證明過程,他們可能沒看到這個證明過程,我們來詳細分解一下積矩這種證明方法。
既方其外,半之一矩,環而共盤,得成三四五。兩矩共長二十有五,是謂積矩。
--《周髀算經》
故折矩以為勾廣三,股修四,徑隅五。
第一步:準備一個勾三股四弦五的矩(三角尺)。
既方其外,半之一矩。
第二步,再用一個一樣的矩,合成一個長方形,長方形的一半是一個矩。
環而共盤
第三步:把長方形依次在一個平面內旋轉三次。
得成三四五
第五步:得到黑色邊長為三的兩個正方形,紅色邊長為四的正方形,藍色邊長為五的正方形。
兩矩共長二十有五,是為積矩
藍色正方形的邊就是矩的弦,知道勾長為三,股長為四的前提下,能計算出藍色正方形的面積是25,所以,藍色正方形的邊長就是5,矩的弦長就是五,勾三股四弦五,完美的勾股定理證明過程。
勾股定理既有定理的一般性表述:
也有積矩的證明方法,
和畢達哥拉斯定義就是一樣的定理了。
但是伏羲的勾股定理比畢達哥拉斯定理早2000年以上,所以
伏羲秒KO畢達哥拉斯。