騰訊遊戲這波起訴，捅了玩家們的馬蜂窩_風聞

本文原創於微信公眾號：差評  作者：差評君

　　這兩天，騰訊又上了趟法庭。

　　差評君先給不瞭解事件背景的差友們交代一下情況：

　　DD373 本身是一家網絡遊戲交易平台，玩家們可以在這個平台上買賣交易遊戲財產和遊戲賬號。

　　這類平台其實自打有網遊的時代開始就存在了，脱坑玩家回個血，萌新 RMB 戰士快速起步基本上都靠着這些平台。

　　不過工作室和騙子也往往充斥在第三方平台上，可以説是一個灰色又矛盾的存在。

　　前段時間著名 DNF 主播旭旭寶寶就在這個平台上交易的時候被坑過。

　　也不知道是不是巧合，於是最近騰訊一紙訴狀把 DD373 告上了法庭，要求賠償 4000 萬，並且掛 30 天的道歉聲明。

　　理由是這個平台買賣 DNF 賬號盈利侵犯了騰訊利益。

　　這場官司受到了廣泛關注，截止差評君寫這篇文章的時候，這場 7 個半小時的庭審播放量已經破了 200 萬。

　　要我總結一下這場庭審的話，看起來大概就是。。。

　　騰訊這邊請過來的經濟學專家和發言人，被 DD373 的律師以及法院審判長（ 我懷疑這位尊敬的審判長也是 DNF 玩家 ）摁着一通暴打的同時，還發表了一些自暴式的言論。

　　這場庭審的經典場面相當多，大家懶得看全程的話可以去視頻網站上搜一些剪輯看着下下飯。

　　差評君想討論的是騰訊所表達的關於賬號所有權的説法：

　　遊戲賬號和遊戲裏的產品都屬於騰訊所有，玩家只有使用權，不能私自買賣。

　　這話在庭審上一出口，玩家羣體裏就有些炸裂了，畢竟大部分人一直以來的認知都是遊戲賬號是自己的。

　　合着其實你辛辛苦苦練級氪金的賬號，其實也就相當於給你租的共享單車鍍了金，你騎着還行，但拿去賣了就不行？

　　説起來有些差友們可能不信，遊戲賬號和遊戲內的財產這麼多年來還真一直都是這樣的。。。

　　一般來説，你在遊戲裏的裝備道具角色什麼的，在遊戲公司的聲明裏都只是提供遊玩體驗的數據而已。

　　不光騰訊，其實你看別家也這樣。

　　網易 ▼

　　米哈遊 ▼

　　在十多年前 PC 網絡遊戲盛行的年代甚至更早，大家就已經這麼幹了，這樣的風波就沒少過。

　　2010 年九城就鬧過 ▼

　　哪怕是大家十分欣賞的，允許賬號繼承的暴雪，其實在戰網賬號歸屬權上也是「 霸權 」式的單方面歸暴雪。

　　如果你之前因為看到騰訊的表態覺得它很垃圾，現在你可以清清嗓子，大聲喊：

　　在座的各位，都是垃圾。

　　甚至連硬核玩家的淨土，買斷制遊戲的天堂 Steam ，也差不多。。。

　　而且人家也不讓你賣號。

　　那麼問題來了，這些牛逼賊大的廠商們違法了嗎？

　　這時候就要搬出在騰訊案子裏被提到的民法典 127 條：法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。

　　乍一看你可能看不明白，但庭審裏還提到了一本名為《 中華人民共和國民法典總則編 》的書，它在 660 頁對這個 127 條做了分析。

　　其中有這麼一段話：

　　用户對這些數據和虛擬財產享有使用權，但並不是所有權 ▼

　　也就是説，遊戲虛擬財產屬於廠商不屬於玩家這個設定，並不違法。

　　看到這裏，你可能會覺得我要洗騰訊遊戲了。。。

　　但，哪怕圍繞着這個基本設定，差評君依然覺得騰訊遊戲非常不厚道。

　　在我看來，這個「 賬號和虛擬財產所有權屬於廠商 」這個設定，是方便針對一些特殊情況的。

　　比如説遊戲運營不下去了，要停服了，結果因為賬號數據是個人財產，哪怕人家不玩了，只要沒銷號那麼廠商這一波就是侵犯了人家所有權。。。GG ，以後網遊這賠錢玩意兒誰愛做誰做去。

　　再比如説，有的玩家開外掛了，遊戲廠商卻不能隨意處置他人所有物，無法封號，結果他人遊戲體驗賊差，用户一直流失運營不下去，停服還會觸發第一條，廠商垂蛋自盡得了。。。

　　封外掛玩家其實算是對普通玩家的一種服務 ▼

　　與之相對的，沒有所有權玩家也照樣玩，照樣服務，權衡之下廠商把所有權捏在了手裏。

　　差評君覺得，這也頂多就是防止特殊情況的保險設定了，知道它的玩家也不是沒有。

　　但大家**心照不宣就行了唄，**玩家花了錢還是來當大爺的，哪怕條款不這麼寫，日常操作基本上起碼遵循着玩家「 擁有 」這個賬號的態度來處理。

　　在庭審裏審判長問過騰訊方面這個問題：如果有玩家被盜號了，騰訊遊戲的姿態是主動還是被動？

　　再次安利大家倍速看庭審過程，賊精彩 ▼

　　你覺得，換成是你被盜號，是你急還是廠商急？

　　還不得是你主動聯繫廠商，他們才會幫你找回這個實際擁有權屬於廠商的，借給你用的「 財產 」。

　　説白了，規定是規定。玩家的認知，廠商的正常操作，差評君個人認為灰色層面上雙方都是默認玩家還是「 擁有 」賬號的。

　　但像騰訊遊戲這波真拿這個條款告別人，還咄咄逼人的説侵犯自身權益了，未免太橫了點。

　　要真看不下去這些平台，説「 第三方交易平台不安全，為了保護玩家 」的理由豈不躲了這個罵名麼？

　　目前為止，庭審過程比較精彩是沒錯，但依然很難預測結果。

　　如果可以的話，我兩邊都不希望贏。