果然，海底撈又出事！_風聞

作者：Quasimodo

海底撈又上熱搜了。

話題**#17元吃海底撈#**引起不少人的關注。

乍一眼看，會以為海底撈是在搞什麼優惠活動。

但點開來才發現，有些人將生活活成了段子。

在某紅書上，有位網友po出自己在海底撈薅羊毛的“經驗貼”——

四份清水鍋0元，一份撈牌撈麪7元，一份自選小料10元，合計17元。

另外，她還得意洋洋地提到，自己打包了不少零食，諸如免費的花生、水果、牛肉粒，順便還做了個手部護理。

另一位寶媽同樣分享了自己帶着孩子去“薅羊毛”的全過程，自稱三個人花費27元飽吃一頓。

海底撈正常人均消費大概在120元，他們用17元、27元就飽吃一頓，怎麼做到的？

3人只花費27塊，

還抱怨服務不積極？

首先，這位寶媽點了免費的清水鍋，一個生雞蛋，半份粉絲，一碗米飯，和一人份的10元自選小料。

共花費：27元。

在按照網上教程下完單後，她稱自己“場面一度尷尬，不知道怎麼吃”。

幸虧服務員走到她面前幫忙，不僅給孩子拿了玩具，還拿番茄火鍋底料拌米飯給孩子吃，送來了半份西紅柿。

甚至，給大人弄來了酸辣粉配料和兩份蒸蛋。

（番茄拌飯和酸辣粉都有了）

在這3個人快吃完的時候，服務員又送來了兩份小水果和一份西瓜。

酒足飯飽後，這位寶媽讓孩子去店內的兒童樂園玩，自己則做了免費的手部護理和美甲。

只不過享受完一條龍服務後，這位寶媽居然在文末批評起來：

“海底撈的服務好像沒那麼好了。”“雖然送了食物，但是態度讓我尷尬。”

認真看完她的全文，我總算明白過來了。

原來她自知自己低消費，在她等待美甲的時候，服務員沒有上水，自尊心作祟，硬是覺得服務員是在看不起她。

好一個“精緻利己主義者”言論，對人嚴格，對自己卻毫無認知。

如此的“經驗貼”讓許多網友驚歎不已。

有人認為這是一種尷尬可恥的“愚行”；

也有人覺得海底撈並未設置低消，他們既然花錢，怎麼享受，是個人自由。

與此同時，她立刻被網友扒出是個**“羊毛專業户”**，熱衷在平台分享各種薅羊毛日常。

比如，自己如何用信用卡“白嫖”星巴克、瑞幸等飲品：

甚至多次讓自己的女兒吃星巴克免費的寵物奶油……

哪怕孩子的一口牙已經蛀成了這樣：

就連網友都看不下去，紛紛勸她趕緊帶孩子花錢治療。

但寶媽面對網友的“炮轟”，態度很堅定：

“你們這些花錢吃飯的都是蠢貨，只有我們這種佔盡便宜的才是聰明人”

精緻體面的外表，藏着一顆比誰都會計算的心。

自詡聰明，勤儉持家的人少嗎？

吃一頓火鍋，

還能欣賞網紅迷惑行為

後續佛山一海底撈門店回應此次事件，表示這種只是偶爾發生的現象，客人想怎麼消費、願意消費多少是他們的自由，後續也不會因此設置最低消費。

誠然，海底撈一向以**“服務至上”**為賣點，免費美甲、各種小禮物、時不時的贈菜……服務員對你關心程度簡直可以和自家父母相提並論。

正是這種高標準的服務，讓一些網紅“盯上”了海底撈，成為他們新晉的挑戰打卡點。

在某音和某書上，大量的**“X元吃垮海底撈”**的羊毛黨經驗貼湧現出來。

（在他們眼中，臉皮算什麼）

他們的操作大同小異：先是點一個不要錢的清水鍋，然後直奔無限量供應的調料區，拿盡各種免費的小料。

小番茄先放進清湯煮滾，然後加點生雞蛋，一鍋番茄蛋花湯完成；

小黃瓜加點辣椒，塞進免費提供的塑料袋裏，用力拍打，一道涼拌青瓜完成；

自帶餃子皮，將牛肉粒和芹菜和成陷，水餃也有了；

更為奇葩的操作，大概是有人在海底撈煮粥，它可是一家火鍋店。

萬一糊鍋了，除了增加清洗難度外，還很容易導致機器的損壞。

如此“菜譜”還有很多，像是番茄牛肉蓋澆飯、熱乾麪和牛肉粒蒸蛋……海底撈居然搖身一變成了大秀廚藝的舞台。

怪不得有不少網友抱怨，“我在外面排隊兩小時，結果你在裏面做飯。”

果然只要臉皮厚，他們什麼事都幹得出！

薅羊毛無度，最終讓誰買單了？

對於這羣羊毛黨而言，最重要的食材實屬海底撈小料台無限供應的“牛肉粒”。

通常，他們本着**“不拿白不拿”**的態度，就算很可能沒有吃完，也會一次性拿上好幾碗。

這最直接導致的結果是，曾經是吃貨屆的白月光免費牛肉粒，沒了。

今年初，上海的部分海底撈店鋪將免費的牛肉粒換成味伴侶，後者是一種與牛肉粒外觀相似的大豆素肉製品。

並且牛肉粒被單獨列入菜品名單，每50g售0.8元。

不知道大家還記不記得必勝客曾經推出的32元自助沙拉嗎？

它規定只能用一個盤子，每人取一次。

但也有人動起了“歪主意”。

他們拿黃瓜做基底，然後瘋狂加各式各樣的水果，疊成高高的“沙拉塔”。

只是這樣的“沙拉塔”，有多少人是吃完離開的呢？

他們心裏很清楚，造成的巨大浪費，不會落在自己頭上，但商家也不會一直容忍自己賠本吧。

很快，必勝客宣佈自助沙拉退市了。

我相信，肯定會有人站出來説，他們只不過是在薅資本家的羊毛，關其他人什麼事？

但細思恐極，一旦過多的顧客羣體開始“薅羊毛”，導致的是商家增加成本，他們必然會從其他方面削減成本。

就像是取消免費牛肉粒和自助沙拉的舉措，最後買單的始終是那些“不佔便宜”的大部分顧客。

因為這羣人的“聰明”，終於將原本提供給所有顧客的優質服務直接吃沒了。

再則，事事都想盡辦法佔便宜、薅羊毛，或許貪慾已經難以抑制。

最終只會：得到金錢，丟掉廉恥。

臉，算什麼？

今年3月份，上海一家肯德基開設了食物銀行，結果食品剛剛上架，就遭到部分市民的哄搶。

他們像是喪屍聞到了血腥味，一擁而上圍堵在冰箱門前，盡力將食物全攬進自己帶來的大袋子裏。

要知道，食物銀行設立的初衷是將一些臨期的食品，免費發放給部分生活有困難的人羣。

期間有人在推搡中受傷了。

地上也殘留了一些在爭搶過程中掉下來的食物。

原本為了避免浪費，最後反而不得不扔掉。

穿得人模人樣的他們真的缺這些食物嗎？

並不是，他們只是看到了“小便宜”，便剋制不住自己內心的貪婪。

這一次薅羊毛已經薅到了那些需要這些食物的貧困家庭頭上。

良心、羞恥感，對他們而言，比錢重要嗎？

有些人甚至為了薅羊毛，遊走在違法的邊緣。

2018年，不滿20歲的周某利用淘寶買家身份，一個月的時間瘋狂下了633筆訂單。

她收到貨後，又迅速在網頁上發起“僅退款”申請。

為什麼她可以這樣做？

據淘寶相關規定，涉及到假貨的退款申請，可以申請僅退款，如果假貨理由成立，被告甚至不需要上傳假貨憑證即可退回貨款。

遇着那些不願意退款的賣家，周某便利用“差評”作為威脅，甚至通過加微信或者打電話等方式要求賣家支付五六百不等的賠償金。

短短不到一個月的時間，這位女生獲利32000元，一分錢不花，甚至留下了600多件商品。

但天網恢恢疏而不漏。

2019年12月，淘寶正式起訴這名女生，並勝訴。

最終法院作出判決，周某將要賠償淘寶網經濟損失1元及合理支出（律師費）1萬元。

佔便宜佔到最後，她“賺來”了一個訴訟記錄，而這將要伴隨她一輩子。

寫到最後

“聰明人”的做法：

有底線，不侵犯他人利益

知乎有個這樣的提問：“如何與愛佔小便宜的人相處？”

其中有個回答説：

無法和喜歡佔小便宜的人長期交往，並不是因為在乎那點小錢，而是被人長期當成傻子的感覺，真的很反感。

有句話叫做，度人即度己。

極端的利己，換來的終究是他人對自己信任和尊重的一次次崩塌，直到無人再願意當那個“傻子”。

説到底，那些想要“薅羊毛”佔盡各種便宜的行為，是一種摳門的心態作祟。

在面對遠超自己自己承受水平的、或者不需要的開支時，摳門確實能避免報復心消費或超前消費，增加自己的抗風險能力。

在豆瓣上，關於**“如何摳門”**的小組也如雨後春筍，越來越多年輕人蔘與和分享自己的。

他們省錢的小妙招，是諸如自己種菜、自己DIY衣服、做午飯便當等這樣不“打攪”他人的方式。

自律，在生活上的精打細算，沒有讓他們失去體面，而是更讓人尊敬。

埃爾德·沙菲爾的《稀缺》中曾提及“稀缺”這個詞：

稀缺會俘獲大腦。就像飢餓的研究對象日思夜想着食物一樣，當我們經歷任何一種形式的稀缺時，都會對稀缺的事物全神貫注。

人的精力是有限的，當一個人把時間和精力都花在如何薅更多的羊毛時，我們往往會錯過更為重要的事情。

那個因為想要節約幾塊錢選擇逃票，最終無法找到好工作的外國留學生故事，大概許多人都爛熟於心。

摳門要有底線，佔人便宜的事情，我勸你少做，不做！

屠格涅夫曾説，世界上有三種利己的人。

一種是自己要活着，也要讓別人活下去；

一種是自己要活着，卻不讓別人活；

還有一種是自己不想活，也不讓別人活。

你又屬於哪種“利己主義者”呢？

—END—