國家電影局出台關於短視頻侵權影視版權的公告_風聞

全文並沒有涉及如何具體操作，只是表明了一個還算清晰的態度。

未來如何還得看此後第一例進法院的侵權案到底怎麼判，法條引用、解釋會是關注的重點。

“國家電影局將認真貫徹落實中央關於全面加強知識產權保護的安排部署，針對當前比較突出的“XX分鐘看電影”等短視頻侵權盜版問題，配合國家版權局繼續加大對短視頻侵犯電影版權行為的打擊力度，堅決整治短視頻平台及自媒體、公眾賬號生產運營者未經授權複製、剪輯、傳播他人電影作品的侵權行為，積極保護廣大電影版權權利人的合法權益。”

公告行文還是有些可探討的字句，舉例是“XX分鐘看電影”，這個其實並不是侵權最嚴重的的，最嚴重的應該是將一部電影剪輯，刪減拆分成多個短視頻發佈的視頻。 文中例子“XX分鐘看電影”，在我看來，它就是一個“故事梗概”，這並不包含影視作品最精華的部分。

“堅決整治短視頻平台及自媒體、公眾賬號生產運營者未經授權複製、剪輯、傳播他人電影作品的侵權行為”公告做出的要求，其實是很合理的，所列行為確實構成侵權。 但是其中“剪輯”一詞其實是有較多重含義的，可以是使用有版權歸屬的影視畫面經剪輯後另做他用，也可以是對原影視畫面進行剪輯，以講解大體劇情，還可以是將不同的影視畫面剪輯在一起，作為一種“集錦”供人觀看……

公告最後一句：更好地發揮短視頻在電影宣傳、評論、研究等方面的積極作用。

這一句話可能在不同人看來有不同的感受，有人會覺得這是一句空話，有人會覺得這是一個餘地。在我看來，這其實是電影局給自己的一個餘地，因為具體的法規並未出台，已有的關於版權保護的法規，並不完全適用，也不夠詳細。

我就不發表具體意見了，各位自行發揮。