反對台積電內地擴產？想不通_風聞

        一個據説是信息產業專家的評論員反對台積電在大陸擴產能，理由是不利於保護國內企業，着實沒想通。

        首先，從目的上來説，台積電不論是誰家資本主導，主要目的都是掙錢的，資本家是吃肉的。它來中國當然不是幫扶，但打壓中國客户對它造成了損失，影響了它的盈利，它不會主動配合，除非被逼無奈，藉機打壓潛在競爭對手是另一回事，它肯定積極，所以合作與競爭同時存在，這是常態。

先説競爭，我們主要競爭對手是美國政府，卡我們脖子的也是美國政府，企業不論哪國的，主動參與的比較少，基本都是在中國失敗的，沒掙到錢的，比如facebook，能掙錢的都不願意，做生意卡自己的大客户，資本跟錢過不去，那不有病嘛。但面對流氓政府，還是個會武術的流氓，企業有時也沒辦法，但總不至於赤膊上陣還要自帶狗糧，跨國企業又不是被忽悠瘸了的公知，知道主義和生意哪頭重。

回到台積電，台積電會為了打擊中芯國際投入精力，為了打擊三星不遺餘力，但不會為了美國火中取栗，説白了台積電拗不過美國政府，但兔子急了也咬人，兔子還是有點厲害的。按説美國芯片產業鏈多牛，控制力多強，資本盈利多豐厚，三星台積電大頭都給它打工嘛，怎麼還急吼吼虧本也要搬回本土。説白了，產能在中國家門口，美國不放心。美國敢肆無忌憚的試探擠壓中國，但中國遠沒傷筋動骨，發展還是比你快，這就能繼續苟下去，真要發展勢頭逆轉了就是生死存亡了，不説何時梧桐，封鎖台灣不難，到時候芯片財務上是美國的，運不出去白搭。在我國家門口就給我們增加了很大主動權，逼得美國違背效益也要求在本土建廠，何況產能直接落地大陸。美國一定要跳腳。

説道打擊競爭對手，用成熟量產的低價產品驅逐高成本的初始產能，的確是我們後發企業的痛點，但要點是大量產能擠佔了市場，阻止你通過產品收回研發成本形成收益正循環，現在遠遠供不應求，需求還在快速增長，市場需求都得不到滿足，哪來的擠佔市場。傾銷的是產品，是芯片，不是工廠。廠無論建在哪兒，我們需要了，就得買。芯片不是勞動密集型，對配套產業鏈要求高，而且頭部企業議價能力較高，所以雖然有國產降成本的需求，但迫切性不高；芯片體積小質量輕易儲存，運費不高，而我國剛需大產能低的情況下，無法收關税；因此台積電在內地建廠更多是為了貼近市場，在這點上與我們是合作大於競爭。

對於國內企業，其實一直都面對競爭，市場是通的，除非搞貿易壁壘不讓進口，否則廠建哪兒都不影響競爭。現在恰恰是我們產能不足，美國搞反向貿易壁壘不讓出口，現在擴產相當於卡着美國封鎖的上限，説不定哪天美國更喪心病狂，連28nm也禁了，就斷了中國在新能源車、自動駕駛的大部分糧。美國能卡中芯國際，很大程度是中芯國際離不開美國產業鏈，頭部企業落地綁定本地產業鏈發展，是給我們增加話語權，等本地配套完善了，中芯國際們也就更從容。