不會喝酒能做律師嗎?_風聞
法律先生-法律先生官方账号-从这里,连接全世界2021-04-28 15:52

文 | 玉林羅美蘭
最近在豆瓣小組看到一個帖子。
標題是「因為沒陪國企領導喝酒被告知延期轉正」,發帖人是個在上海執業的年輕律師,女性。
這位律師介紹説,入職兩週的律所本來已經答應可以掛證,但是因為晚上的飯局上拒絕了客户領導的酒,隨後馬上被通知延期了。
發帖人在評論區補充説,自己沒過多久就提了離職,得到組內一眾女性同行的支持。
這個事情讓我想到某「知名刑辯律師」的名言:
不會喝酒的年輕律師就像殘疾人,備受歧視和冷落。滿桌子的人都在觥籌交錯、高潮迭起,你就像被打入了冷宮,就像是透明的空氣。
熱鬧是他們的,你什麼都沒有。
我們有必要再次討論:不會喝酒能做律師嗎?
從法律人嚴謹的角度出發,我們得先把「會喝酒」這個概念,理理清楚。
「會喝酒」其實包括主客觀兩個層面,主觀上是你願不願意喝酒,客觀上是能不能的問題。
客觀層面比較簡單,一個人能不能喝酒這事兒,基本在18歲左右就定型了,主要由基因和成長環境決定。
基因層面上我遇到最能喝的兩個熟人,分別是藏區來的扎西不醉,以及黑龍江邊境籍的中俄混血學姐,他們喝酒基本是靠天賦。
環境因素最明顯體現在貴州、瀘州、宜賓這些傳統白酒產區,那些從刮場大風空氣就能把酒精測試儀吹響地區來的朋友,彷彿已經產生了酒精抗體。
可如果一個人,在大學畢業的散夥飯上兩瓶啤酒下肚,就開始抱住上鋪的兄弟哇哇哭,那麼他出來做律師的時候如何面對飯局呢?
這就要討論主觀層面上的:願意不願意的問題了。
按照傳統的酒桌文化標準,絕大多數人是「不夠能喝」的,畢竟很多飯局上的喝酒,是一種服從性測試,半斤量得喝八兩,一斤量得捨命。
面對你難受了對方才能舒坦,大家一起難受了才能風雨同舟這個客觀事實,願不願意通過喝酒這個特色項目,換取做律師的便利條件,才是問題的核心。
首先,能喝酒是否有利於律師拓展業務?這個答案恐怕是肯定的。
不客氣地説,在我國大部分行業,能喝酒都算是個特長,總有用武之地,當然滴滴司機這類羣體除外。
律師作為服務行業,自然也很難逃出這個怪圈。
我曾在朋友圈裏看到一位大所高夥,發了張三杯白酒的合照,配文:為了業務,我幹了!
這給我留下了不小的心理陰影,感覺做律師好像是大胃王一樣的體力勞動,心裏更是疑惑很久,不知這個朋友圈到底是酒桌助興項目,還是專門發給誰看的。
不過由此可見,喝酒對於律師接活兒確實有用。
其次,喝來的業務質量如何?這可能就見仁見智了。
整體來講,鍾愛靠酒量篩選律師的客户,恐怕要麼是傳統行業中佔山為王的綠林豪強;要麼是想要找個武松過崗打虎的景陽縣丞。
這些活兒錢可能不少,但賺得也不會輕鬆。當然有人也會説,要靠喝酒來維護的不只是客户啦,你懂的。
哦豁,此類酒量好的同行今年更緊張了,這個酒喝下去不止傷肝,還容易「兩眼一抹黑,兵敗提籃橋」。
最後,不喝酒就要像某律師説的那樣「備受冷落和歧視」,沒法做律師了嗎?當然不是。
當你選擇了不要靠喝酒來維護做律師這份工作,那你就自然和文首這位「大律師」產生了天然結界,你們幾乎不需要照面,哪談得上冷落一説。
不喝酒的律師,戰場在酒桌以外的各個地方:卷宗堆裏、高鐵路上、或者只是書桌旁,辛苦可能會加倍,只是受得都是皮外傷。
喝不喝酒對於律師來説,只是個人選擇,無關對錯。
一杯又一杯幹掉53度白酒,和一趟又一趟跑看守所檢察院,都是辛苦的付出。
偶爾有那些説「不喝酒沒法做律師」的人,大多是喝醉了,別理會就行。
日子這麼長,酒總會醒的。
