短視頻平台、長視頻平台，為什麼都來欺負版權方？_風聞

今天説一下關於短視頻的聯合聲明的問題，因為他們侵權，我們看到有幾個網絡平台，主要他們是播放長視頻的網絡平台，和一系列的業內的大公司，包括編劇、導演、演員很多人一起聯署了這麼一個聲明，要求保護著作權，長視頻的著作權，對於短視頻的傳播製作，這個過程中有大量的侵權行為提出了一個比較強烈的一個態度。

抵制也好，批評也好，是一個表態，是一個行業表態。

那麼聯合聲明中間有人找到我，希望我也參與簽署。那麼我綜合考慮一下，沒有參與最終的簽名，首先我要説的是我支持這個聲明的內容，保護知識產權，尤其是短視頻裏面出現大量的運用我們的長視頻的一些版權素材，做了一些新的剪輯也好，重新的改編也好，進行傳播。

這個裏邊第一可能大多數沒有獲得版權方的授權，第二它可能產生了一定的收益，而收益跟原版權方沒有任何關係，收益也分兩部分，一部分是 up主也好，或者是視頻的剪輯者也好，剪刀手也好，他們獲得了收益，再一個他們沒有獲得收益，但是平台直接的或間接地獲得了收益，這都是屬於獲得收益。

這種情況下，總的來説我當然是支持聲明的內容，我們保護知識產權，保護製作權。但另一方面我為什麼又不參與這個簽名，因為我覺得這個事情還有點複雜，這複雜在於哪呢？

它有可能是一個長視頻網站跟短視頻網站的利益衝突，長短之爭，大家知道他們有流量之爭，他們市場份額的爭奪也是非常激烈。那麼這種情況下，我覺得不要變成一個全行業的，不得不去表態，我要站在長視頻這邊，還是站在短視頻這邊，它變成一個這樣的表態，我覺得這個不合適。

它們之間的市場份額的鬥爭也好，商業利益的鬥爭也好，這是視頻內容平台之間的問題內容。製作方不宜介入到政治裏邊去對吧？沒必要。

應該説不論是長視頻還是短視頻，只要它解決了版權問題，解決了收益的問題。你短視頻你如果跟我們內容方版權方分立，你賺的錢跟我們分，然後，你要獲得我們的授權，你就可以做剪輯，我們授權的情況下是可以的，我們可以跟短視頻合作沒問題。我們不要因為他是短視頻就拒絕跟他合作，我覺得這個事兒要在這個事情裏面要理清。

那麼同樣我們的長視頻網站在很多的購買和發行的過程中，視頻內容的過程中，出現了一些霸王條款，對吧？比如説本來製作公司辛辛苦苦有投資，冒風險，製作出來一個內容要賣給他，他只是一個網絡傳播權對嗎？結果他就要全版權。相對來説我們幾家網絡平台還是比較封閉的，就那麼幾家你，除了這幾家以外，你沒有別的選擇，他就要求你把版權也全部給他，那麼這就有點欺負人了。

那麼這個現象還挺普遍的，除非你是一個很強勢的內容公司，你説我只是賣給你多少年的播映權，到期以後我們還得重新談合同，比較強勢的大大多數公司沒有這種議價權。

那麼這種情況下，同樣是一個利益的問題，版權的問題，也要解決好。

我們目前情況下，很多製作公司的長視頻內容賣給網站以後，等於這些權利都不歸你了，包括衍生品的權利，開發權都沒有了。後續的一些收益權也跟你沒有關係了，這個是不是也不對？也不對。

所以我覺得不論是長視頻短視頻，咱都別欺負人，對吧？咱都別欺負版權方，對吧？你播映權就播映權，你要真正的買斷人家的版權，你應該付出更多的代價，對不對？你現在的情況是隻此一家，你不買別人就不買了，你利用這樣一個市場壟斷的地位，逼迫製作公司接受你的條件，我覺得這也不好。

所以在這種情況下，我就覺得不論是長視頻短視頻，咱都得尊重版權，再一個短視頻最早的切條這些東西是誰做的呢？也是這些製作公司，包括網絡平台，他們自己就參與做的協調，把它短視頻化進行傳播進行營銷。

因為現在的觀眾也是這樣，他喜歡看更短一點，因為現在生活節奏快，他是為了給劇做宣傳，那麼到今天這種情況下，人家短視頻這幾個網站做的特別大，以後感覺受到危險，反過來要把這個權利收回來。

所以這些事情始作俑者是誰？其實有很多參與聯合聲明的機構，他自己原來就是最早切條的之一。

兩年多前我就跟我們相關的製作人協會的領導溝通過，我説我覺得短視頻，我們把我們長視頻內容的短視頻化是一個值得注意的傾向，它可能會侵犯到我們長視頻的利益。利益是幾方面，一方面有可能會讓觀眾形成一個觀賞習慣，你比如説5分鐘看看完劇，3分鐘看完一部電影，他把電影的精華部分他給講，重新剪輯完了以後，這些可能都是會受到授權的。

等你看了這三分鐘以後，電影你就可能就不用去電影院去看了。如果長期形成這樣的一個習慣的話，對我們長視頻內容肯定是形成一個衝擊，這是一方面。

再一個就是我認為這裏面可能涉及到授權的問題，如果我們沒有授權他拿去賺了錢怎麼辦？所以兩三年前我就跟相關的我們製作人協會負責人就探討過這個問題，我覺得應該引起關注。那麼現在這一次我看到參與簽名的人也很多，包括機構也很多，所以但是我覺得機構裏面有一些本身就是經常侵權的機構，有些機構甚至是買賣數據，操控數據的機構也在裏邊。

所以我就覺得我如果參與到這個簽名裏邊是不是……當然雖然這個簽名的聲明的內容我絕大多數都認同，但是我覺得是沒有必要，因為也不缺我一個，所以我也沒有籤這個名。

所以基本上這個事兒前前後後就這麼一回事，我看到最新的就是國家版權局的負責人也已經表態了，覺得第一要打擊盜版，再一個是對於短視頻的創作生產進行監管，而且要知識產權保護著作權，保護版權方的權利，我覺得這個表態也是很好的。

但是接下來的情況就是説再強調一下，不論是長視頻和短視頻都應該尊重著作權。再一個關於視頻內容的收益，要跟版權方跟製作方進行協商，把利益的問題解決好。所以不論長視頻短視頻我們都可以合作，應該是這樣一個態度。