如果説中國與歐美日發達國家有什麼共同點的話，我認為是越來越高的教育費用_風聞

【本文來自《美國人口普查數據：過去10年人口增速歷史第二低，僅好於大蕭條》評論區，標題為小編添加】

如果説中國與歐美日發達國家有什麼共同點的話，我認為是越來越高的教育費用。

我知道出生率問題涉及的方方面面很多，但是教育費用問題顯然是個最顯著的問題。

、

歐美的教育，本身是私立教育為主，其學費之高天下聞名，而且每年都在漲價。以哈佛為例，其年度學費五萬多美元，三年下來合人民幣約一百萬。每年還會有百分之十左右的上漲。

這樣的費用已經是普通人賣腎都供不起了。

而對於中國來説，暫時教育費用還沒有到這個地步，但是中國的私立學校趨勢已經非常明顯。

而且中國有一個歐美沒有的更嚴重的問題，就是學習壓力更巨大。

、

普通孩子，以我的觀察，學習好的，基本都是家長付出了金錢之外的巨量的監督時間（我知道有那種天生學習好的，但這種是極少數不在討論之列）。這個時間甚至到了，連孩子學校佈置的體育作業（加入中考）也要在旁邊看着的地步，因為家長會發現，你看着孩子跑和不看着，訓練效果是不同的。因為孩子會偷懶。

大部分家長養孩子的過程，基本相當於自己又上了一遍初高中。這個過程，我想沒有幾個家長是喜歡的，他們是被迫的。

那麼他們想不想要再來一個？

大部分肯定會説不。

、

網上有一些神人説，你多生，不培養不就完了。難道你覺得你小孩就應該上最好的學校，過最精彩的人生？

我想説，孩子，本身對於成人來説，是他生命的一個延續和未來希望。當一個孩子未來已註定只能過差的生活的時候。

那麼家長要麼，以降低自己的生活水平作為代價，生二胎。

要麼，就選擇不生。誰都不是傻子。

、

説這些還是想説，中國的生育率其實還沒有降到底，還有極大的下降空間。如果中國的私立教育，再這麼發展下去的話。

當教育到了歐美的那種，賣腎都上不起好學校的水平的時候（孩子學習成績再好也上不起）。而且大學生還教育貸款普遍要還到四十五歲（奧巴馬就是四十多歲才還完大學貸款）。

那麼生育問題一定會更嚴重的。參考一下韓國。

現在暫時還只是讓家長花時間花錢，到已經花時間和錢都解決不了的時候。人們會明白的。

、

要改變這些，我認為最少國家現在還可以作到的是，限制私立學校的建立。因為他們就是以販賣焦慮來賺取高學費的。否則別人憑什麼要交一年十萬的錢來上你的學校？

建更多的公立幼兒園，還有小學，不要亂改放學時間，比如四點放學。這種放學時間，正常上班的家長需要三點就下班才接得到孩子，

問題是，有幾個人能這樣下班的？

這本質上是在增加養育成本。

初中，不要搞這種刷一大半學生去職高的玩法了，除非你有非常好的職高能讓這些家長看到光明未來，否則他只會讓家長傾倒更多時間和金錢在孩子的內捲上。

這種玩法一方面會增加自殺率，一方面會使每年的中考分數突破新高，

同時生育率也會持續的出新低。

初中本身是一些家長可以考慮生二胎的時候，但當他們發現，初中競爭已經要吐血了的時候，他們會儘可能把資源倒在這唯一的孩子身上，以讓他們不至於生活無着，而不再生二胎。

不要把人生的嚴重選擇放在初中了。

、

跟過去一樣在高三的時候，一考定人生，雖然説也一樣會會激烈。

但是高考時，孩子已經成年了。

家長的焦慮程度是不同的。

初中的時候，他們會更焦慮的，對於生育率的殺傷力會大得多得多。

、

我知道，有人想讓大學生的畢業證更有含金量。但問題是，你不提高大學生的個人能力，光靠着把其它人刷下去就能解決本質問題嗎？